Вроде мы больше на мировое господство не претендуем (и слава Богу). В своем регионе бы разобраться. Не говоря уже о своей стране ;) А так - небезинтересно.
Не стоит бросаться в крайности. Первые союзники СССР - это сами союзные республики. Все они "халявщики"? Вопрос о военных базах на Кубе и во Вьетнаме вновь стоит? В Сирии доделывается? От того, что Ростех продал за 300 (не помню точно, могу ошибиться) млн. долл. долю в СП Эрдэнэт, которое до половины валютной выручки приносит Монголии, кто выиграл - мы или китайцы? Мир не черно-белый. Деньги на поддержку соцлагеря в СССР тратились далеко не всегда эффективно. Тем более не стоило разбрасываться странами, убегать оттуда. Вьетнам по экономической мощи сейчас сопоставим с Россией. Кто им делал реформы? Мы. А потом сдулись и убежали. Жизнь сложнее схем или голословных комментариев в соцсетях.
В 80е годы ширпотребом считалось японское В 90е корейское Сейчас китайское С качеством гораздо хуже предшественников Далее видимо будет индийское И качество будет лютый пиздец
Потому как даже отверточная сборка несколько отличается от кожанок на Яшване Да и те лучше выходили у паков Короче братьЕфф наших из нор в карьерах за Индирой Ганди и их потомков ждет ну ооочень долгий путь к развитой стране
Китай . Китай.... Когда он последний раз воевал и с каким результатом? Правильно В 1979 Результат был грустен
Просто воевать не умеют Как построили стену от клятих прапрамаскалей )))) так и въелось
Отказавшись от официальной идеологии (нынешнее её существование у нас по принципу «нечёткой логики» - пока не в счёт), не даёт России, не взирая на всю внешнюю значимость, занять действительно лидирующую позицию.
Наоборот , дает возможность широкого маневра Нам что надо от Индии ? Правильно - выгодное экономическое сотрудничество А то как они там живут и на хера в пяти звездах тараканов разводят-то их личное дело И с паками и с банглами нам нужно абсолютно то же А их разборки нас волнуют ровно настолько чтобы не мешали делать с ними бизнес
И более никаких пшеков и румын не кормить И витрину социализма за счет Поволжья и Нечерноземья не строить Харе Достроились
эээ... как может систематизировать мышление организация , выродившаяся в инкубатор "рукамиводителей" ? я этих "активистов" наблюдал в "динамике 80-90-е". редкостные резино-технические изделия , резво переобувающиеся быстрее любого . да , вон , наш "старков-блюз" закончил львовскую политуху , что не мешает ему ноне быть ярым антисоветчиком и невпупенным монархистом. сейчас , правда , я вижу только вменяемые его посты (инстинкт самосохранения ?😈).
Comments 152
В своем регионе бы разобраться.
Не говоря уже о своей стране ;)
А так - небезинтересно.
Reply
Уровень, на котором с тобой начинаю считаться, начинается с тех самых союзников и... Глядишь, а это уже - треть мира...
Reply
Reply
Первые союзники СССР - это сами союзные республики. Все они "халявщики"?
Вопрос о военных базах на Кубе и во Вьетнаме вновь стоит? В Сирии доделывается?
От того, что Ростех продал за 300 (не помню точно, могу ошибиться) млн. долл. долю в СП Эрдэнэт, которое до половины валютной выручки приносит Монголии, кто выиграл - мы или китайцы?
Мир не черно-белый.
Деньги на поддержку соцлагеря в СССР тратились далеко не всегда эффективно. Тем более не стоило разбрасываться странами, убегать оттуда. Вьетнам по экономической мощи сейчас сопоставим с Россией. Кто им делал реформы? Мы. А потом сдулись и убежали.
Жизнь сложнее схем или голословных комментариев в соцсетях.
Reply
В 90е корейское
Сейчас китайское С качеством гораздо хуже предшественников
Далее видимо будет индийское
И качество будет лютый пиздец
Потому как даже отверточная сборка несколько отличается от кожанок на Яшване
Да и те лучше выходили у паков
Короче братьЕфф наших из нор в карьерах за Индирой Ганди и их потомков ждет ну ооочень долгий путь к развитой стране
Китай . Китай....
Когда он последний раз воевал и с каким результатом?
Правильно
В 1979
Результат был грустен
Reply
Reply
Как построили стену от клятих прапрамаскалей )))) так и въелось
Отказавшись от официальной идеологии (нынешнее её существование у нас по принципу «нечёткой логики» - пока не в счёт), не даёт России, не взирая на всю внешнюю значимость, занять действительно лидирующую позицию.
Наоборот , дает возможность широкого маневра
Нам что надо от Индии ? Правильно - выгодное экономическое сотрудничество
А то как они там живут и на хера в пяти звездах тараканов разводят-то их личное дело
И с паками и с банглами нам нужно абсолютно то же
А их разборки нас волнуют ровно настолько чтобы не мешали делать с ними бизнес
И более никаких пшеков и румын не кормить
И витрину социализма за счет Поволжья и Нечерноземья не строить
Харе Достроились
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
хера лысого - аналог "нашистов". те , "кто просто платил ежемесячные взносы" , делали своё дело , а "систематизированные" лезли по головам к вершинам власти .
Reply
Reply
Reply
- Чудовищнейшая примитивизация вопроса. Разговаривать далее просто не о чем.
Reply
Leave a comment