Мотивация в условиях неопределенности

[deadmadcat]

Вернемся к нашим баранам. Между положительной и отрицательной мотивацией нет таких уж кардинальных различий, пока они функционируют в предсказуемых условиях. Жмешь кнопочку - получаешь банан. Не жмешь кнопочку  - получаешь удар током. Но вот в сочетании с ситуацией неопределенности они начинают вести себя совсем по-разному.

Comments

[belka_unit]

А когда она сочетается с неадекватной самооценкой? Всю жизнь борюсь с последствиями...
А тут ещё мелкая растёт.

[deadmadcat]

Эх. Если б я знала.

[alkach42]

А вот меня в детстве в шахматы учили играть. Но я обескураживал детской непосредственностью, и когда проигрывал - кидался фигурами непосредственно в противника. Просто от азарта и остроты переживаний.
Пробовали воспитывать разными методами. Призывали: кто играет по всем правилам, тому - шоколадная медаль. Но горечь поражения была сильнее. Предупреждали: кто кидается, того в угол поставят. Но азарт пересиливал.
Ничего не помогало. В итоге, шахматы пришлось отложить. Во избежание травматизма.

(Потом, когда играл уже взрослым, как-то особо и не переживал. Само прошло. Фигурами уже не кидался. Впрочем, некоторые утверждают, что безобразия сами со временем не проходят, а лишь меняют форму проявления.)

А как можно было бы на подобного безобразника подействовать положительной мотивацией?

[deadmadcat]

Бихевиорист сказал бы вам, что душеспасительные беседы, уговоры, угрозы и подкуп - не мотивация. Посмотрите, как животных в цирке дрессируют. Ведешь себя культурно - тут же получаешь в награду вкусняшку. Обещать ничего не нужно. Кидаешься королями и королевами - тут же получаешь щелчок по носу в том или ином виде. Предупреждать не нужно.

Поскольку задача в данном случае скорее остановить нежелательное поведение, чем выработать желательное, без отрицательного подкрепления тут сложно. В остальном все как всегда - любые сдвиги в нужном направлении поощряются.

Так в теории. Действенность и легкость применения на практике не гарантирую.

[alkach42]

За поносу пенделя! Так нельзя по носу, я так даже собаку не щелкал. По заду еще туда сюда. Но - это собак, а детей нельзя, теперь за это даже отобрать детей могут.
И как же без предупреждения? Надо же сначала предупредить о том, какие правила, а иначе - нечестно. Мне заранее сообщали кто кидается - в угол, и действительно в угол ставили, а мне хоть бы хны. Также с шоколадной медалью - такие правила были, и в действительности давали медаль, за культурность, но - не пробирала меня эта мотивация в момент хулиганства. Импульс был сильнее условных рефлексов.

[deadmadcat]

Честно и эффективно - не одно и то же. "Щелчок по носу в том или ином виде".

[bitch_deluxe]

Есть ещё один вид мотивации, науке неподвластный: танцы на граблях))

[deadmadcat]

Почему неподвластный? Все ж оно одним и тем же принципам подчиняется.

[bitch_deluxe]

А здесь получается вопреки. Они по лбу бамс - а человек снова на них наступает: а вдруг в этот раз не сработает или я не почувствую. А они опять бамс - а человек опять... До некоторых доходит с первого раза, до некоторых с тридцать первого, до множества не доходит вообще. Ищут исключение из законов физики.

[deadmadcat]

Есть разница между наказанием и отрицательным подкреплением. Обычно так все же не бывает, чтобы треснул дверью по пальцу, и нет же палец убрать, вместо того тут же опять и опять, ничего не меняя, по тому же пальцу лупасит. Но вот если на грабли наступил сегодня, а по лбу бамс произошло через две недели, это другое дело. На такие грабли можно наступать сколько угодно. Не то что бы человек не может установить связь - на интеллектуальном уровне может, как правило. Но вот на уровне рефлекса из-за большого временного разрыва она не фиксируется. Ну глупо, но так устроено. Причем у всех. Сиюминутные потребности подчиняют себе чисто умозрительные представления о том, что будет через две недели. Довольно сложно со всем этим совладать.