(Untitled)

Oct 31, 2017 14:20

Мне тут пришло в голову, что голодное и холодное существование в Смольном, так душещипательно описанное у Водовозовой - это же не результат недофинансирования или вороватости начальства. По крайней мере, это не единственная причина. Это же наследие педагогических воззрений Екатерины II. Ее нацеленности на закаливание организма и умеренность в пище ( Read more... )

всяко-разно, книги

Leave a comment

Comments 5

kostya_h October 31 2017, 16:36:02 UTC
Проблема стара как мир: человек понимает слова другого в меру своей распущенности. Особенно, когда нет чётких определений и/или градаций какого-то вопроса, или когда источник уже мёртв, или когда нет прописанного закона (хотя и это не спасает) и т.п.

Reply

deadmadcat October 31 2017, 17:35:41 UTC
Ага, хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам.

Reply


go_gornostay October 31 2017, 18:44:21 UTC
Все со временем стремится принять форму шара и скатится в сраное ***.

Екатерина Вторая была женщиной весьма здравых взглядов, а уж толковать их потом можно было как угодно. Так что все, что не прописано черным по белому... а даже и то, что прописано.

Reply

deadmadcat October 31 2017, 19:56:22 UTC
Да, удивительно продвинутая монархиня была.

Мне еще подумалось уже после публикации, что в психологии и педагогике инструкции, рекомендации, годы обучения в университетах крайне плохо помогают. А все оттого, что эти виды деятельности очень сильно опираются на мировоззрение, систему ценностей. И сколько ты ни плати человеку, сколько ни объясняй как надо, вопреки всем кнутам и пряникам не будет он делать то, что противоречит его мировоззрению. Или будет так, что уж лучше не надо. Поэтому, если и есть способ направить процесс в сторону... не будем говорить правильную, но во всяком случае нужную направляющему, так это исходно выбирать в штат единомышленников, а не кого попало.

Reply

go_gornostay October 31 2017, 20:36:52 UTC
Таки да. Подбирать людей с подходящими взглядами и соответствующими умениями. А потом они состарятся, сдадут полномочия - и все опять погрузится в стагнацию. Разве что, действительно, эпоха поменяет само мировоззрение общества. И то, это никогда не окончательно, наверное.

Помню, как-то читала воспоминания современников Пушкина и там занятные встречались замечания о екатериненской эпохе. Что, дескать, современные автору старики да старушки, заставшие ту эпоху - ух отжигали. А нынче уж не то совсем - квелое какое-то поколение и социальные свободы, тю-тю, канули в Лету. Маятник качнулся от свободы к пуританству. Ну или опять к древним приличиям и благочестию, смотря как оценивать.

Reply


Leave a comment

Up