О телевизоре

Aug 19, 2010 13:16

Сегодня наткнулся на этот пост - очень занимательный по моему ( Read more... )

bullshit

Leave a comment

Comments 50

medvepol August 20 2010, 01:08:19 UTC
Не смотрим. Причем последний год в России до отъезда, когда стали жить вместе, отдельно от родителей, тоже не смотрели совсем.

Reply


katyag1909 August 20 2010, 02:04:33 UTC
Мы от пакета телевидения отказались где-то 3 года назад так как не смотрели почти, кроме дискавери, кукинг-каналов и national geographical channel. Но новости я каждое утро поолистываю или слушаю по радио. Для того чтобы быть в курсе событий, быть осведомленным и для поддержания бесед. Совсем " в танке" быть не хочется. Все-таки быть в курсе событий влияет на эрудицию человека и его кругозор.

Reply

de1ph August 20 2010, 13:50:19 UTC
Мне почему то кажется что знание какой то определенной новости не сказывается на поддержание разговора, а может даже на оборот.
Если сравнить.
- Слышал Москва вся в пожарах?
- Да, да. Вот дела...

Тут разговор заканчивается. И сравнить с:
- Слышал Москва вся в пожарах?
- Да ты че?
- Да вообще. Там люди задыхаются...

И тут разговор только начинается :)
Как думаешь?
(ответил так тебе и Андрею в сл. комменте, так как у вас такой поинт был)

Reply

katyag1909 August 20 2010, 14:02:56 UTC
1. Ты тот собеседник который как раз в курсе. 2. Ты не в курсе, что в Москве пожары, ну или не в курсе о каких- то громких событиях может выглядеть, что ты живешь отшельником. Это может не так важно, но скажем приходишь на собеседование и с тобой кто-то важный заводит беседу, а ты прям ни о чем не в курсе...3. Описанная тобой беседа не всегда пойдет в этом направлении, ведь можно обсудить причины, мнения, последствия или поделиться историями знакомых которые в центре событий...

Reply

de1ph August 20 2010, 14:13:16 UTC
Ну да, согласен. Правда разговор тогда к политике сведется, но это уж от собеседника зависит.

Reply


gerand August 20 2010, 03:19:52 UTC
http://www.gerasimov.org/photoalbum/week/2009/25/

Новости слушаю по NPR, когда еду на работу или с работы. "Зачем это нужно" - банально для поддержания разговора, так как приходится общаться с массой людей в течение дня. А так, с твиттера узнаю больше полезной информации ежедневно и исключительно по интересной теме, чем с каких-либо других источников.

Reply

de1ph August 20 2010, 13:49:56 UTC
Мне почему то кажется что знание какой то определенной новости не сказывается на поддержание разговора, а может даже на оборот.
Если сравнить.
- Слышал Москва вся в пожарах?
- Да, да. Вот дела...

Тут разговор заканчивается. И сравнить с:
- Слышал Москва вся в пожарах?
- Да ты че?
- Да вообще. Там люди задыхаются...

И тут разговор только начинается :)
Как думаешь?
(ответил так тебе и Кате в пред. комменте, так как у вас такой поинт был)

Reply

gerand August 25 2010, 03:39:11 UTC
Пожары в Москве (как и любые новости, которые меня действительно не касаются) мне тоже мало интересны. А вот новость о том, какую очередную технологию, например, запустил Гугл - выделяет тебя как в общении с руководством, так и в общении с клиентами, которые хотят попробовать какие-то новые технологии, о которым на работе я ничего не узнаю, если не буду знать новости.

Ну и вообще, это как своего рода разновидность энтертеймента. Кто-то вот сериалы смотрит, кто-то кроссворды разгадывает, а кто-то смотрит новости, и получает от этого удовольствие. Совсем необязательно, что это должно приносить пользу.

Reply


satana_s August 20 2010, 06:43:10 UTC
в школьные годы смотрел оч много телик, приходил домой и на автомате включал, параллельно мог что то делать но почти всегда обращал внимание на то что там происходит и смотрел полный набор всякого говна - телесериалы, ток-шоу и прочий бред.... в студенческие годы стал терять интерес к телевизору - компьютер делает свое дело, там новостей побольше и пооперативней можно всё что надо найти. пока был студентом по сути смотрел только музыкальные каналы да Спорт. сейчас вообще почти не смотрю его - только спорт... не вижу смысла от него отказываться - если время особо и нет то ты и спортивную трансляцию пропустишь, а если свободное появилось то отчего же не посмотреть хороший матч?

Reply

de1ph August 20 2010, 13:51:15 UTC
Есть альтернатива - сделать что-то полезное или посмотреть трансляцию. Часто выбираю трансляцию, хотя стоило бы выбрать полезное.

Reply

satana_s August 20 2010, 20:44:44 UTC
согласись чт ты не можешь жить 24 часа в сутки с пользой - то бишь 8 часов допустим на сон а все остальное на дело. развлекаться тоже нужно иногда...

Reply

de1ph August 21 2010, 02:51:12 UTC
Ну надо, но это все вопрос самодисциплины.

Reply


umniks August 20 2010, 10:58:39 UTC
Смотрю на телевизоре скачанные с инета фильмы, что-нибудь такое масштабное, что на 19" мониторе не так зрелищно выглядит. Или еще изредка бывает, что показывают какой-нибудь фильм, который уже много раз видел, и на компе он даже лежит безо всяких перерывов на рекламу, а все равно садишься и смотришь =)

Вот еще надо взять новый AppleTV, который за 99$ обещают, чтобы с флешками не бегать туда-сюда, а сразу по вай-фаю стримить.

p.s. Вообще, у нас тут кабельное стоит 2$/мес, так что не мешает.

Reply

de1ph August 20 2010, 13:52:39 UTC
Ну фильмы - оно как отдельный вид развлечения я считаю. Фильмы я сам смотрю довольно часто (хотя так часто и не стоило бы).

И то что без рекламы конечно - тоже большой плюс, да.

Reply


Leave a comment

Up