Ayanami Rei

Jan 15, 2012 22:29

Вот теперь я знаю как загнать меня в черную депрессию. Нужно дать мне в руки фотик.

Read more... )

anime, garage kit, evangelion, figure, bjd, моделизм, models

Leave a comment

Comments 28

atm_deev January 15 2012, 18:44:20 UTC
Фантастика! Великолепная работа!
А по поводу фотографий - да, ужас. Я тем же страдаю. И на курсы собирался записаться тоже...
Но фигурка просто супер сделана!!!

Reply

ddhome January 15 2012, 18:53:46 UTC
Спасибо!
Я с этой фигуркой больше 4 меяцев возилась. Результат мне нравится, а вот фотки...
Есть шальная идея затарится со всем своим скрабом и фотками в тот магазин, где фотик брала и спросить у продавца какй объектив нужен. Может поможет?

Reply

atm_deev January 15 2012, 18:58:17 UTC
О! Хорошая идея. Попробуй обязательно. Только о результате напиши.

Reply

ddhome January 16 2012, 06:30:09 UTC
Ок. Посмотрим как у меня с финансами. Мне правда при покупке уже рекомендовали сигмовский телеобъектив. Еще рекомендовали светосилу побольше брать.

Reply


rusted_leg January 15 2012, 18:49:51 UTC
А чо не так-то? Вроде нормально снято.
Анатомия у фигурки странная.

Reply

ddhome January 15 2012, 18:55:11 UTC
Снято фигово. Это максимальное разрешение, при котором шумы не так видны. И что делать с ними - не знаю.
А чо не так с анатомией? В плане покраски или скульптуры?

Reply

rusted_leg January 15 2012, 19:13:22 UTC
Шумы... А фото в оригинале тёмные получаются? Может просто освещения не хватает, при закрытой диафрагме.

Анатомия в плане скульптуры. Бёдра длиннее голеней, шея слишком длинная. Да и туловище ИМХО длинновато-тонковато.

Reply

ddhome January 15 2012, 19:28:26 UTC
Ну так каноническая Рей.
Освещение нормальное. В этот раз снимала вообще на кухне. Со всем включенным светом, плюс две лампы от мини-студии.
Хотя конечно 3-ю лампу не помешает. а темными сама делаю, ибо иначе почему-то пересвечивает вусмерть.

Reply


anna_tide January 15 2012, 20:07:15 UTC
ооо, очень круто! О_О
А про фотки... очень большую роль играет свет. И фон.
Для света достаточно две (лучше три, но двух хватит) настольные лампы с яркими лампочками холодной температуры (на крайняк можно и обычные, но важно чтобы мощность была одинаковая), их ставят с двух сторон фигуры. А на фон нужен лист картона, ибо ткань, даже глаженая, морщит и на фото появляются тёмные области, которые не видно в жизни... чтобы фото смотрелись сразу круто - можно взять картон цвета серый графит или чёрный.

Reply

ddhome January 16 2012, 06:35:27 UTC
Спасибо.
На счет картона подумать надо. У меня только матерчатый экран есть. А лампы с обычным светом, но одинаковые и достаточно мощные.

Reply


dipperman January 16 2012, 04:16:46 UTC
н-да, плагсьют с сеточками и на шпильках - эти фетишисты такие фетишисты ))))
Ну а фотки ИМХО нормальные, а что шумы - то тут не в объективе дело, а исключительно в недостатке света. Собственно, присоединяюсь к написанному выше.

Reply

ddhome January 16 2012, 06:36:23 UTC
Да куда уж больше. Может расставляю лампочки не правильно и они не то освещают.
Буду пробовать.

Reply


pako_st January 16 2012, 05:24:18 UTC
Классная работа, поздравляю! Я блин тоже намеривался в эти каникулы добить одну фигурку, но как нарочно не где не мог достать шпаклевки нормальной. Была только тамиевская, белая и жидкая с которой я не понимаю как работать.
По поводу фото выше все правильно написали. Китовые объективы не так плохи на самом деле, по тестами они выдают наилучшие показание на средних значениях, т.е. диафрагма около 7-6, фокусное растояние ~30-35.
Ну все это актуально если ты фотографируешь со штаива, когда есть возможность поставить ИСО 100 и выстовить выдержку побольше. Шум на фото все же в большей степени это вина матрицы а не объектива.

Ну и последующая обработка может улучшить общее впячатление от фото, например можно "выбить" фон чтобы не было видно складок и теней ткани от них, и в общих чертах фото будет смотреться лучше (это ИМХО естественно)


... )

Reply

ddhome January 16 2012, 06:40:16 UTC
Спс.
Кстати, на счет шпаклевки. Разочаровалась в акановской. Изначально-то намертво держится, а я вот бросила фигурку на пару лет уже зашпаклеванную и загрунтованную, а при покраске весь грунт в итоге слез в тех местах, где акановской шпаклевала.
Фотки со штатива.

<<Шум на фото все же в большей степени это вина матрицы а не объектива.
Не расстраивай так. Фотику еще рано загибаться. Ему года нет. Ну и с фотошопом я на вы похлеще чем с фотиком. )))

Reply

pako_st January 16 2012, 07:15:50 UTC
Да не с фотиком все ОК его потенциала для предметной съемки выше крыши!
Во первых нужен свет. Это могут быть как софиты/лампы, так и выносная вспышка напрвленная вверх чтобы свет мягко рассеивался.
Во вторых место где снимается, не обязательно покупать какие-то готовы решения, можно просто закупится цветным ватманом А2-А3 и класть его куданибудь в угол чтобы не было сильно перегиба и свет ложился помягче.

... )

Reply

rusted_leg January 16 2012, 07:12:13 UTC
В любой автомагазин загляни, там шпаклёвок всяких - тонны. Типа той же Нитрософт Боди.

Reply


Leave a comment

Up