Классная работа, поздравляю! Я блин тоже намеривался в эти каникулы добить одну фигурку, но как нарочно не где не мог достать шпаклевки нормальной. Была только тамиевская, белая и жидкая с которой я не понимаю как работать. По поводу фото выше все правильно написали. Китовые объективы не так плохи на самом деле, по тестами они выдают наилучшие показание на средних значениях, т.е. диафрагма около 7-6, фокусное растояние ~30-35. Ну все это актуально если ты фотографируешь со штаива, когда есть возможность поставить ИСО 100 и выстовить выдержку побольше. Шум на фото все же в большей степени это вина матрицы а не объектива.
Ну и последующая обработка может улучшить общее впячатление от фото, например можно "выбить" фон чтобы не было видно складок и теней ткани от них, и в общих чертах фото будет смотреться лучше (это ИМХО естественно)
Спс. Кстати, на счет шпаклевки. Разочаровалась в акановской. Изначально-то намертво держится, а я вот бросила фигурку на пару лет уже зашпаклеванную и загрунтованную, а при покраске весь грунт в итоге слез в тех местах, где акановской шпаклевала. Фотки со штатива.
<<Шум на фото все же в большей степени это вина матрицы а не объектива. Не расстраивай так. Фотику еще рано загибаться. Ему года нет. Ну и с фотошопом я на вы похлеще чем с фотиком. )))
Да не с фотиком все ОК его потенциала для предметной съемки выше крыши! Во первых нужен свет. Это могут быть как софиты/лампы, так и выносная вспышка напрвленная вверх чтобы свет мягко рассеивался. Во вторых место где снимается, не обязательно покупать какие-то готовы решения, можно просто закупится цветным ватманом А2-А3 и класть его куданибудь в угол чтобы не было сильно перегиба и свет ложился помягче.
( ... )
Не, я уже много перепобывал, и мне больше всего хамбровская понравилось, всё остально компромис ;) С ней как-то все хорошо у меня складывается, привык наверное...
По поводу фото выше все правильно написали. Китовые объективы не так плохи на самом деле, по тестами они выдают наилучшие показание на средних значениях, т.е. диафрагма около 7-6, фокусное растояние ~30-35.
Ну все это актуально если ты фотографируешь со штаива, когда есть возможность поставить ИСО 100 и выстовить выдержку побольше. Шум на фото все же в большей степени это вина матрицы а не объектива.
Ну и последующая обработка может улучшить общее впячатление от фото, например можно "выбить" фон чтобы не было видно складок и теней ткани от них, и в общих чертах фото будет смотреться лучше (это ИМХО естественно)
( ... )
Reply
Кстати, на счет шпаклевки. Разочаровалась в акановской. Изначально-то намертво держится, а я вот бросила фигурку на пару лет уже зашпаклеванную и загрунтованную, а при покраске весь грунт в итоге слез в тех местах, где акановской шпаклевала.
Фотки со штатива.
<<Шум на фото все же в большей степени это вина матрицы а не объектива.
Не расстраивай так. Фотику еще рано загибаться. Ему года нет. Ну и с фотошопом я на вы похлеще чем с фотиком. )))
Reply
Во первых нужен свет. Это могут быть как софиты/лампы, так и выносная вспышка напрвленная вверх чтобы свет мягко рассеивался.
Во вторых место где снимается, не обязательно покупать какие-то готовы решения, можно просто закупится цветным ватманом А2-А3 и класть его куданибудь в угол чтобы не было сильно перегиба и свет ложился помягче.
( ... )
Reply
Reply
С ней как-то все хорошо у меня складывается, привык наверное...
Reply
Reply
Leave a comment