Гаагский суд отменил решение нижестоящей инстанции по делу ЮКОСа, согласно которому Россия должна была выплатить $50 млрд бывшим акционерам компании - возможно, здесь оставила след панамская история с оффшорами.
1. Никто ни комментаторов разу не упомянул о знаковом решении апелляционного суда в Швеции. А ведь когда тот отменил решение арбитражного суда первой инстанции по иску испанских миноритариев ЮКОС-а в феврале этого года (там на получение EUR1.3M "ходорчата затратили EUR14M), то в решении было сказано: "Это прецедент будет иметь куда более важное значение дла всех других дел по ЮКОС-у.
2. У голландцев свой опыт общения с Ходором. Известный "банкир" Джон Деусс (которого "поурезали" с EUR6В до EUR700M за его прегрешения и "карусельные схемы") имел Мишу в своих почетных клиентах.
Почему-то даже не рассматривается версия, что окружной суд и правда принял независимое решение строго по процессуальным основаниям, как и положено - не рассматривая сам спор по существу.
аха... а первый суд какое решение принял? они только сейчас узнали про нератификацию? теперь "строгие независимые решения" выглядят больше, чем смешно ошибочка, ептыть, на 50 млрд...
А первый суд был третейскимhillionApril 25 2016, 09:50:26 UTC
Это не государственный суд вообще. Там господствующий интерес был предпринимательским. Предпринимателям конечно же не по вкусу экспроприация ЮКОСа настолько, что "мелочи" типа того, что договор для России вообще не вступил в силу, отошли в сторонку. Тем более, что то решение принималось в период, когда Россию не пинал только ленивый (ну как же, "отжали то, отжали это, надо им ПОКАЗАТЬ").
Comments 13
и примерно так говорят - что ты мне обещал то то-то и то-то.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
2. У голландцев свой опыт общения с Ходором. Известный "банкир" Джон Деусс (которого "поурезали" с EUR6В до EUR700M за его прегрешения и "карусельные схемы") имел Мишу в своих почетных клиентах.
Reply
Reply
а первый суд какое решение принял?
они только сейчас узнали про нератификацию?
теперь "строгие независимые решения" выглядят больше, чем смешно
ошибочка, ептыть, на 50 млрд...
Reply
Второй суд подробно изучил этот вопрос.
Кто-нибудь читал собственно нынешнее решение суда?
Вот тут есть подробности: https://goo.gl/Iyjkps
В общем сейчас юристы, защищающие права РФ, поступили тактически очень правильно.
Но следует правильно понимать, что это - далеко не точка.
P.S. Есть большая пропасть между основами судопроизводства в РФ и в Европе. Если с этим утверждением Вы не согласны - я не буду спорить.
Reply
Тем более, что то решение принималось в период, когда Россию не пинал только ленивый (ну как же, "отжали то, отжали это, надо им ПОКАЗАТЬ").
Reply
Leave a comment