Бога нет, пришельцы есть - Хокинг

[davydov_index]

Один из самых выдающихся ученых современности Стивен Хокинг дал человечеству неутешительный прогноз на ближайшее будущее. В отличие от писателей-фантастов, предрекающих человечеству развитие технологий и управление ими, умение, например, телепортироваться или преодолевать старение и побеждать самые опасные болезни, физик-теоретик говорит о

Comments

[orhidea777]

Хокинг отвергает Бога и верит в какие-то мифы и собственные гипотезы. Бога не боится, а страшится своих выдуманных страшилок.

[oskanov]

И вы его видели? Откуда вы узнали о его существовании? Полагаю, вам кто-то о нём рассказал. :)

[orhidea777]

Скорее, я о Нем слышал, чем кто-то рассказал. Сначала мне был просто симпатичен этот образ, пока я ничего существенного не знал, но потом, со временем, опытом и знанием, он стал реальнее всего, что есть вообще на Земле. Даже чем я сам. В Евангелии хорошо все описано, у кого есть уши - услышит.

[oskanov]

То есть вы признаёте, что сотворили себе образ сами, с чьих-то записей. С тем же успехом, можно было бы идеализировать любого книжного героя. Имеет ли это отношение к реальности? И как вы определяете реальность вещей, если зациклены на собственной фантазии? :) Вам удобно и уютно думать, что есть кто-то кто за вас отвечает, вас любит и вас бережёт. Это, естественно. Люди любят верить во всё такое. Это гораздо труднее, чем стать выдающимся астрофизиком и видеть Вселенную иначе, чем через призму ханаанских сказок написанных 2000 лет назад. :)

[orhidea777]

За всю мою жизнь я не видел примеров и близких, подобных Христу. И среди сказок, художественных рассказов, былин, религиозных деятелей, персонажей, мифов, знаменитых людей, философов, выдающихся политических деятелей и т.д. Все находится в тени. Христос настолько идеален, что соответствует понятию истине, в Нем сущность правды и любви. Он настолько нереален для обыкновенных людей, что выдумать людьми такое невозможно. Христос - откровение, поэтому я беспрекословно верю не только в Его существование, но и миссию Спасителя человечества. Больше никто другой в мире не является Спасителем. Это моя вера, и я верю Христу.
Ничего не имею против астрофизики, и мне интересны рассуждения и поиски даже самого Хоккинга. Каждый человек имеет сознание и критическое мышление, чтобы делать выводы, сравнивать и осуществлять на практике какие-то вещи. Именно практика дает бОльшие знания, чем просто рассуждения, которое только начальная стадия пути человека.

[oskanov]

Христос - часть Троицы. Одна из ипостасей (сын) триединого Бога. И он настолько идеален, что допускает каждый день тысячи смертей детей от рака и войны, ведомые фанатиками. Это, конечно, можно объяснить его желанием дать людям свободу воли, а также пресловутым "Божьим промыслом", только вот непонятно, где тут критическое мышление, если весь опыт показывает, что мир несправедлив, а следовательно не мог быть создан идеальным (как вы пишите) Богом, ипостасью которого является Иисус.

Тут нужно выбрать: либо критическое мышление, либо успокоительная ложь во благо психики, что есть некий идеальный Бог, который за тобой присматривает. :)
Бог проявляется в совсем иных вещах, которые вы не можете игнорировать - законах Вселенной. А вот если бы вы родились на необитаемом острове, то никогда бы не узнали ни о Боге, ни о Христе. А о законах физики эмпирически бы знали. Так что же тогда реально и в чём проявляется Бог? В сказках или в устройстве мира?

[orhidea777]

Мир создан справедливым и без греха. И мир первых людей был таким. Не Бог принес зло на планету, а человек сам сделал свой выбор и ошибку

[oskanov]

Для того, чтобы привлечь к себе внимание Христос вовсю совершал чудеса. Так что остаётся признать тот факт, что он либо лукавил, говоря о маловерии, либо всё потом выдумали, и чтобы как-то объяснить невозможность подтверждения своих слов, христианские дельцы ввели такие понятия как "маловерие" (чтобы от них не требовали чудес, которые якобы были) и "Божий промысел", который объясняет любую дыру в их концепции мироздания.

Неужели вы и, правда, не понимаете таких простых вещей, предпочитая верить, что кто-то за вами присмотрит. :)

[orhidea777]

Чудеса ( для Христа это были не чудеса, только для людей) совершались как раз не для привлечения внимания, о чем Христос иногда просил исцелившихся не говорить. Также Он упрекал тех, кто ходил за Ним ради чудес и чего-то необычного.
А чудеса и сейчас совершаются в жизни людей.
У меня есть вера в здравый смысл всего существующего, в высший смысл всего и высшую справедливость. У Вас есть вера противоположная, в отсутствие всего вышеперечисленного, вера в случайность, какая-то вера в себя до обожествления. Иначе никак не обьяснить такую самоуверенность, считать себя мерилом всех вещей. У нас разная вера.

[aeugeniy]

Игумен N, написал хорошую книгу как бесы прикидываются НЛО и зел.человечками.)Зачем он так настойчиво отрицает Бога, а бесов по сути признаёт?

[cergeycirin]

Людям, никогда не видевшим гор, небольшие холмы кажутся очень высокими.
Людям, не знающим структуру=систему человеческого/русского языка,
бытовое знание языка кажется достаточным для отражения любых взаимосвязей действительности; толковые словари кажутся верхом совершенства классификации понятий;
наблюдения, оценки и проверки кажутся достаточными для объективного отражения любых событий, без необходимости логичной классификации однородных объектов;
а толерантность, свобода инстинктов, эгоизм…, кажутся <<общечеловеческими ценностями>>.
Людям, не знающим современного научно обоснованного мировоззрения, плюрализм примитивных идеологий кажется вполне достаточным для разумного выбора.

[orhidea777]

Современное научное мировоззрение - понятие расплывчатое, неконкретное и противоречивое в самих выразителях своих мнений, гипотез, теорий. Религиозная позиция последовательна на протяжении тысячелетий, от начала, непоколебима. Религия не отрицает науку, если это не мракобесие, а наука не может отвергать религию, если это настоящая наука, а не поверхностные знания с индивидуальными толкованиями и выводами. Т.к. наука и религия заняты разными вещами, религия - духом, наука - материей.

[cergeycirin]

В структуре человеческого/русского языка нет место для понятия бог, но есть место для общего понятия идеализм, куда входят обозначения всех потусторонних сил.
То есть религии занимаются тем, чего нет - духом и фантазиями, а наука занимается реальностями - тем, что реально существует.
Религии не могут быть истиной, уже потому, что их много.
Для слаборазвитых людей постоянно необходимы не только религии, но и астрология, гадания, приметы, слухи, сплетни, кроссворды, футбол…
Высокоразвитые люди занимаются этим очень редко, у них есть более полезные дела.

[orhidea777]

"Высокоразвитые люди" часто не знают смысла своего жизни, впадают в депрессию и кончают самоубийством. "Слаборазвитые" люди часто бывают настоящими людьми, с большой буквы и знания не всегда играют основную роль в развитии личности и широте его души. Знания ( на самом деле это ограниченная информация) часто надмевают и возносят человека над другими и Вы не будете отрицать, что знания могут приносить и вред.
Самое полезное дело для человека стать Человеком, а не изобрести велосипед или открыть новую планету.

[cergeycirin]

Мы рассуждаем о каких-то разных высокоразвитых людях