Москву лишат статуса столицы?

Sep 11, 2015 10:45

Предпосылки для такого решения сложились давно. Избыточная концентрация ведомств, перекормленность городского бюджета, сила «петербургского лобби», ревность беднеющих соседей. Это можно было терпеть в «тучные годы». Сегодня не так. Как стало известно...


Read more... )

ВЦИОМ, реформы, Собянин, Москва, социология

Leave a comment

Comments 122

В переносе одни плюсы. muzikik September 11 2015, 08:13:32 UTC
А что нельзя оставить Москву столицей, а весь Госаппарат перенести в глушь, в Саратов? Лучше ближе к центру России в Тюмень например, что бы до всех регионов лететь было примерно одинаково, так удобнее развивать восточную часть России.Это еще удобнее при нашей переориентацией с западного направления на восточное, Си Цзи Пину будет лететь ближе! Да и от НАТОвских ракет подальше. А Москва пусть остается номинальной столицей, туристическим центром. Сами москвичи вздохнут с облегчением с исчезновением Госаппарата из города. В кабинет Путина можно будет экскурсии водить. Да и вообще нужно раскидать госструктуры, что бы на случай чего все яйца не оказались в одной корзине.

Reply

RE: В переносе одни плюсы. ab_dachshund September 11 2015, 12:04:35 UTC
Да-да, мэрию в первую голову в Тюмень-таракань.

Reply


markosyan_usik September 11 2015, 08:13:53 UTC
Предлагаю рассмотреть вариант переноса столицу в месте населенного пункта Саранпауль.
Многим параметрам очень подходящий вариант.
Под тег Саранпауль, в моем журнале проверьте!

Reply


fc_korolev September 11 2015, 08:18:10 UTC
Переносить надо во Владивосток,собрались подымать Дальний восток,поднимайте.Нехер им делать в Москве...пускай трудятся

Reply


dr_abadan September 11 2015, 08:18:31 UTC
Понятно, что ратовать за перенос будут, в большинстве своем, желающие "наказать" Москву за нынешнее её благополучие и надменность. "Вот, мол, получи! Превращайся в Саратов! А, поняла теперь, каково быть просто областным центром?... Вот, то-то! А мы так всегда жили!"
Понятно, что при этом новая столица, расположенная где-то за Уралом, начнет обрастать инфраструктурой, полниться людьми и, лет через -дцать, превратится в подобие Москвы нынешней.
Тогда, думаю, надо каждые 20-30 лет переносить столицу в новое место. Тогда постепенно, лет через 200, можно будет облагородить и подтянуть большую часть страны к приемлемому уровню.
Надо это прописать в Конституцию.

Reply

plymph September 11 2015, 11:41:02 UTC
город станет столицей, обрастет инфраструктурой, столицу перенесут и инфраструктура сдохнет

Reply

dr_abadan September 11 2015, 15:27:23 UTC
Верно! Но не сдохнет, а подсдохнет. Скажем так, материальное воплощение останется. И этого УЖЕ будет достаточно для России. :))

Reply


drugaja_evropa September 11 2015, 08:18:54 UTC
Давно пора переносить.Столица как пульт управления страной, должна находится в центре.
Москва это центр,но средневековой России,владения которой заканчивались в Нижнем Новгороде.
Центр современной России это Урал-Западная Сибирь.

Reply

ardalio September 11 2015, 08:24:25 UTC
21 век - век азии. столица должна быть в дальнегорске. или в николаевске-на-амуре. или в южно-сахалинске.

только закопайте татарский пролив.

Reply


Leave a comment

Up