Пара слов об иностранном усыновлении

[davos_seaworth]

Не люблю перепостов, но это должно быть здесь. Как человек, видевший проблему усыновления изнутри и с "той стороны", подтверждаю - правда.
Письмо прочесть важно. Комментарии Мальгина позволил себе урезать не как неправду, но как вторичные относительно письма непосредственных участников.

Оригинал взят у avmalgin в Пара слов об иностранном усыновлении
<--

Comments

[mithrilian]

Я со всем согласна, но в случае с США оказалась вот такая хрень: http://news.yahoo.com/americans-use-the-internet-to-abandon-children-adopted-from-overseas-152923596.html

При этом опубликовано только что, в сентябре, т.е. это не подстроено под российский запрет и т.п.

Суть: и своих, и чужих детей можно передавать на содержание-воспитание кому угодно, без какого-либо участия суда и государства. Пишется бумажка-доверенность, заверяется у нотариуса - и закон соблюден. Через это развилась сеть понятно каких людей, которые "с удовольствием" забирают ненужных детей от приемных родителей. А таких оказывается дофига, потому что люди нередко усыновляют не ребенка, а свою фантазию о нем. Есть сайты по типу сайтов "знакомств", там буквально как щенков, "в хорошие руки" пристраивают.

И, увы, это не утка.

[davos_seaworth]

Я и не думаю, что это утка. Проблема есть. В целом, конечно, общество США характерно гораздо более дикими нравами, чем европейское. Невзирая на это, уровень защиты детей в США несравнимо выше, чем у нас. Я регулярно вижу в России обращение с детьми, за которое в США лишили бы родительских прав.
И, как видишь, они намерены и готовы бороться с проблемой, а не загонять её от глаз подальше.

[anna_ism]

Ну, там чуть ли не за оставление 5-летнего ребёнка дома одного можно лишиться прав...Или за оставление годовалого одного в помещении...

[davos_seaworth]

Тут, Аня, важны прецедентное право и юрисдикция. Суд в разных штатах существенно отличается, и прецеденты есть очень разные. По каждому конкретному случаю получается борьба за сравнение с подобными прецедентами и игра в "на что это похоже". Будет большая борьба за учёт и истолкование обстоятельств судом. Увы, очень многое решат деньги, потраченные на адвокатов. Что маловероятно, так это убийственное игнорирование проблем обществом и правоохранительными органами.
В России как раз страшны вопиющее равнодушие правоохранительных органов, заторможенность и перегруженность судов, пассивная общественность и пискляво-бессильная пресса.
Помните давешний скандал с мамашей, обещавшей своему ребёнку отдать его на органы? Потребовался репост у трёх топблоггеров, чтобы люди проснулись. А соседи, которые видели и слышали это месяцами? Где всё это время были они?

[anna_ism]

По-моему, ближе к миллиону - это как раз с усыновлёнными. Там, по детским домам - что-то около 120 тысяч. Тоже много, конечно.

[davos_seaworth]

В детдомах США почти исключительно чернокожие дети; белые семьи принимают их менее охотно т.к. обычно получается не очень гладко с их последующей социализацией. Чёрная община считает их ассимилянтами и несколько отталкивает, а белая - чернокожими. Во всяком случае, так было на моей памяти 20 лет назад, когда приёмный чернокожий мальчик, мой одноклассник, дружил почти исключительно с белыми, потому что его вырастила белая семья. Он не говорил на негроамериканском, и это его отделяло от собратьев по расе. А вот агрессивно-высокомерная чернокожая популяция афроамериканцев сама себя отстраняет от белых, а насчёт усыновления как раз не особо торопится, так как очень многие чернокожие живут на вэлфере

[ext_474754]

При чём тут это? Я не о том.

[davos_seaworth]

А, извините, видимо неверно понял. А что вы имели в виду?