Пара слов об иностранном усыновлении

[davos_seaworth]

Не люблю перепостов, но это должно быть здесь. Как человек, видевший проблему усыновления изнутри и с "той стороны", подтверждаю - правда.
Письмо прочесть важно. Комментарии Мальгина позволил себе урезать не как неправду, но как вторичные относительно письма непосредственных участников.

Оригинал взят у avmalgin в Пара слов об иностранном усыновлении
<--

Comments

[davos_seaworth]

В детдомах США почти исключительно чернокожие дети; белые семьи принимают их менее охотно т.к. обычно получается не очень гладко с их последующей социализацией. Чёрная община считает их ассимилянтами и несколько отталкивает, а белая - чернокожими. Во всяком случае, так было на моей памяти 20 лет назад, когда приёмный чернокожий мальчик, мой одноклассник, дружил почти исключительно с белыми, потому что его вырастила белая семья. Он не говорил на негроамериканском, и это его отделяло от собратьев по расе. А вот агрессивно-высокомерная чернокожая популяция афроамериканцев сама себя отстраняет от белых, а насчёт усыновления как раз не особо торопится, так как очень многие чернокожие живут на вэлфере.

Для сегодняшних американцев-усыновителей, неожиданно для нас, очень важна тема связи приёмного малыша с его народом; его не пытаются оторвать и изолировать, "переплавить в янки". Моя экс-коллега, к примеру, выращивает трёхлетнюю малышку из Эфиопии, и ездит с ней за 300 километров в эфиопскую общину учить язык, играть с соплеменниками и осваивать народные песни и танцы. Поэтому картина "похищения славянских младенцев". которую без конца малюют Астахов сотоварищи, омерзительно злонамеренно лжива.

[ext_474754]

При чём тут это? Я не о том.

[davos_seaworth]

А, извините, видимо неверно понял. А что вы имели в виду?

[ext_474754]

У нас все взятые - на усыновление, под опеку и пр. - формально остаются в статистике сирот. До совершеннолетия. Т.е. в цифру сколько-то там тысяч входят и домашние дети, причём их там большинство.

[davos_seaworth]

А где-нибудь у нас есть хорошая, подробная, вменяемая статистика по вопросу? А то мне попадалось несколько источников. но довольно неподробных, и без объяснения, кто в какую категорию включён так что составить наглядное представление у меня не вышло.