Ежедневный Журнал: А был ли «слив»?

[davidis]

http://www.ej.ru/?a=note&id=11877

После объявления результатов так называемых выборов президента РФ в рядах участников протестного движения, развернувшегося в декабре прошлого года, звучат голоса как разочарования по поводу прошедших месяцев, так и растерянности в связи с будущим.

Общественная дискуссия по поводу перспектив протеста, его стратегии и

Comments

[gornik]

Слили не потому что не призвали к революции, а потому что ничего не предложили.

Робкая и запоздалая попытка была только на последнем митинге.

[davidis]

Думаю, что в короткий период бури и натиска предложить что-то радикально отличное от общих требований и реализовать предложенное было бы сложно.
Скорее уж вина организаторов в том,что они не установили формальных разумных механизмов обратной связи с массой участников протеста.

[gornik]

Пожалуй да, так точнее.

[mdv92]

По-моему, всё было сделано правильно, ничего другого сделать было невозможно - т.е. именно потому, что и организаторы - разные, и такие, какие есть, и участники - каждый хотел своего.

[ivan_babicki]

"Слив", безусловно, был - но не в декабре. Болотная и Сахарова совершенно правильно были проведены согласованно - на тот момент простой факт стотысячного митинга ещё действовал на власть и общество как неожиданное свидетельство силы протеста. А вот объявленный после 24 декабря перерыв на полтора месяца был тем самым "сливом", хоть и невольным, и то же можно сказать про согласование дальнейших митингов. И напоминать, что "на исходную точку анонсированного шествия по Садовому кольцу 4 февраля, которое группа бескомпромиссных участников протеста планировала провести вместо согласованного шествия по Якиманке, пришло 11 человек", тут некорректно - во-первых, если бы Оргкомитет изначально заявил оптимальный с его точки зрения маршрут и твёрдо его отстаивал, то мэрия вынуждена была бы его согласовать, во-вторых, 11 человек пришло не из-за того, что все остальные не были готовы идти без согласования, а потому, что большинство не хотело раскола

[adiaphora22]

Вы правы, но вопрос только один:после раскола, -те, кто призвал на Лубянку-смогут перетянуть к себе большинство? хоть больше половины? если Болотная стала болотом, то новый протестный центр должен увлечь за собой движение. что для этого делается? пока альтернативы протеста были слабо представлены даже в сети.

[ivan_babicki]

Нет, не смогут, потому что Оргкомитет изначально составлялся из участников протеста с наибольшими информационными и организационными возможностями, его на этом поле не переиграешь. Оргкомитет увлечь большинство тоже уже не сможет - сколько он собрал 5-го и 10-го, столько и соберёт, а большинство будет сидеть дома. Грубо говоря, у него есть ядро сторонников - те самые 20 тысяч с Пушкинской, и два фланга - "радикальный" и "соглашательский"; он предпочёл ориентироваться на второй, и в результате потерял оба: одни ему больше не верят, другие решили, что хватит уже, выборы состоялись, народ за Путина.

[davidis]

Иван, и какой альтернативный сценарий? Что бы должно было произойти в новогодние каникулы и какого результата,отличного от имеющегося, Вы ждали бы?

[abvgdoprst]

(Окончание