Про Ливию

Mar 20, 2011 13:02

  Конечно, официальная  аргументация в пользу военной операции против Ливии вызывает впечатление определенного лукавства. Явных свидетельств первоначального обвинения Каддафи в использовании наемников-иностранцев и бомбежках мирных городов не хватает, тем более, не хватает доказательств нарушения им резолюции им СБ ООН и объявленного прекращения ( Read more... )

свобода, война, Ливия

Leave a comment

Comments 33

mdv92 March 20 2011, 11:00:26 UTC
У них племенной строй! О какой свободе речь??
И не показателен ли пример Ирака, в котором жизнь в целом стала гораздо хуже после свержения Хусейна?

Reply

davidis March 20 2011, 16:26:02 UTC
Я, кажется, ясно написал, что нет оснований ожидать, что жизнь станет лучше. Но существенная часть населения явно требует свободы и просит помощи в ее защите. Не дать им шанс было бы неправильно.

Reply

davidis March 20 2011, 16:30:46 UTC
Ну, и да, насчет Ирака: у вас есть основания утверждать, что существенное большинство и даже просто большинство населения Ирака предпочло бы, чтобы остался Хуссейн? У меня нет таких оснований.

Reply

antim_1986 April 18 2011, 12:40:48 UTC
Сама политика двойных стандартов, в особенности на Ближнем востоке. НАсаждение демократии в одних странах, и закрывание глаз на подавление свобод в других по принципу "он конечно мерзавец, но наш мерзавец" (думаю, вы человек образованный и понимаете о чьём известном высказывании идёт речь) приводит только лишь к радикализации общества. Не к его прогрессу с точки зрения развития гражданского общества, а к его дестабилизации.

Reply


stykov March 20 2011, 14:22:52 UTC
Локерби

Reply


mdv92 March 20 2011, 17:38:22 UTC
http://dolboeb.livejournal.com/2020125.html - у Носика максимально четко высказано мнение, наиболее мне близкое.
По-моему, очевидно, что, во-первых, Франция - решает свои личные проблемы - ценой жизней другого народа, это никуда не годится. Во-вторых - если оппозиция сама не в состоянии взять власть, то реально ей никто и не сможет помочь! В третьих, для переворота нет никаких объективных причин, по сути, оппозиция требует только отставки Каддафи, ну и главное - ни к какой "свободе" народ, живущий по племенным законам не готов!

Reply

davidis March 20 2011, 21:02:18 UTC
Какая разница кто какие проблемы решает?
А насчет того, что если оппозиция сама не в состоянии взять власть, то никто и помочь не сможет - очень спорный тезис! А камбоджийская оппозиция красным кхмерам, а афганские моджахеды против талибов, а генерал Франко, да даже Ленин с немецкими марками?
Мне представляется очень странным решать за ливийцев, нужна им свобода или нет.

Reply

semonsemenich March 22 2011, 06:38:22 UTC
Оппозиции красным кхмерам, насколько я помню, радикально помогла регулярная армия Вьетнама. И помощь эта Западом была решительно осуждена. Нет?

Reply

davidis March 22 2011, 06:43:03 UTC
Мне про такое осуждение ничего неизвестно.
Да и не в позиции Запада дело. Мы обсуждаем тут свое отношение к событиям. Я одобряю и вмешательство Вьетнама в Кампучии(в этом смысле и диктатура может послужить добру), и вмешательство ООН в Ливии.

Reply


(The comment has been removed)

Re: Плохой "жандарм" davidis March 20 2011, 20:58:50 UTC
Ну, после Ирака начинать без международного мандата тоже было невозможно. Удивительно, вообще говоря, что Россия с Китаем воздержались, а не проголосовали противю

Reply


mdv92 March 21 2011, 06:25:34 UTC
"Мне представляется очень странным решать за ливийцев, нужна им свобода или нет. " - так вот и не надо за них решать! Пусть сами разбираются!

Reply

davidis March 21 2011, 08:46:55 UTC
Так а вы-то решаете, что не нужна.
Чтобы они могли сами разобраться, надо создать равенство сил.

Reply


Leave a comment

Up