Конечно, официальная аргументация в пользу военной операции против Ливии вызывает впечатление определенного лукавства. Явных свидетельств первоначального обвинения Каддафи в использовании наемников-иностранцев и бомбежках мирных городов не хватает, тем более, не хватает доказательств нарушения им резолюции им СБ ООН и объявленного прекращения
(
Read more... )
Comments 33
И не показателен ли пример Ирака, в котором жизнь в целом стала гораздо хуже после свержения Хусейна?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По-моему, очевидно, что, во-первых, Франция - решает свои личные проблемы - ценой жизней другого народа, это никуда не годится. Во-вторых - если оппозиция сама не в состоянии взять власть, то реально ей никто и не сможет помочь! В третьих, для переворота нет никаких объективных причин, по сути, оппозиция требует только отставки Каддафи, ну и главное - ни к какой "свободе" народ, живущий по племенным законам не готов!
Reply
А насчет того, что если оппозиция сама не в состоянии взять власть, то никто и помочь не сможет - очень спорный тезис! А камбоджийская оппозиция красным кхмерам, а афганские моджахеды против талибов, а генерал Франко, да даже Ленин с немецкими марками?
Мне представляется очень странным решать за ливийцев, нужна им свобода или нет.
Reply
Reply
Да и не в позиции Запада дело. Мы обсуждаем тут свое отношение к событиям. Я одобряю и вмешательство Вьетнама в Кампучии(в этом смысле и диктатура может послужить добру), и вмешательство ООН в Ливии.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Чтобы они могли сами разобраться, надо создать равенство сил.
Reply
Leave a comment