О митингах и не-митингах

[davidis]

  Справшивают меня в комментах в чужом журнале: Сергей, а нет идеи временно отказаться от митингов и начать помогать людям? Ну вот с профсоюзами теми же, защитой малого бизнеса, да мало ли проблем у людей? Чтоб о нас узнавали не по митингу, а по делам. Сарафанное радио - дело полезное. И будем мы не "те, которых опять менты побили дубинками", а "те

Comments

[ivansim]

Все подобные вопросы корнями исходят из представления, что есть некие "мы" (обездоленные граждане, бесправные, обворованные, не имеющие защиты), и есть некие "они" - оппозиция, какие-то чудо-богатыри с друго планеты, которые должны прийти к гражданину и дать ему денег, защитить его от произвола, создать ему рабочее место и т.п.

Сидит такой человек и недоумевает, почему эти богатыри не приходят и не решают его проблемы. Потому начинает нервничать злиться ругаться на "эту оппозицию" и т.п.

И человеку невдомек, что в демократические движения состоят из точно таких же обычных людей (бесправных, обворованных, не имеющих защиты), только лишь с той разницей, что они не сидят на жо.. и не ждут милости от мессии, а объединяются с такими же согражданами и начинают отстаивать свои права и свободы.

Вот если суметь объяснить человеку эту простую мысль, у него сразу пропадут такие вопросы "а почему вы мне не помогаете".

[masao_kawazoe]

+1

[yarkaya_sepulka]

Это мой коммент. Мне "вдомек". Буду делать и сама, что смогу.

[ivansim]

Ничуть не хотел вас обидеть, честное слово :-)

Просто это весьма распространенный тезис: "А давайте ваша оппозиция начнет помогать людям - пенсионерам, инвалидам и т.д. и т.п. - и вот тогда вы завоюете популярность, и мы вас поддержим".

Эти "вы" и "мы"... Ну как я могу помочь инвалидам? Кто б мне помог...

И тут опять же, я не хочу сказать: "Делайте все сами, отстаньте". Я хочу сказать - давайте ВМЕСТЕ делать.
Нет никаких "вы", "они". Есть только МЫ - мы все, плывущие на этом титанике.

[masao_kawazoe]

Согласен полностью. Прекрасно сформулировал. Отправляю 4 документа по эпизодам (Бойкова Лена).

[yarkaya_sepulka]

НАМ ВЫБОРЫ НЕОБХОДИМЫ!
Давайте думать, как объяснить людям, что выборы необходимы ИМ!!! Поэтому надо говорить о том, что близко им. Проблемы Ходорковского их, увы, не занимают.
Будем думать вместе, да?

[davidis]

Разумеется, я как раз про это. И от возможности участия в борьбе за разрешение наиболее явных конкретных проблем отказываться не надо.
Разговор-то о приоритетах и инструментах. Приоритет - федеральная политическая система. Но приоритет - не то, что заменяет собой все остальное.
Давайте вместе думать!

[davidis]

Кстати, Вы говорили о проблеме снижения реальных зарплат бюджетников. Есть у Вас какая-то фактура? Можете прислать?

[yarkaya_sepulka]

То, что знаю по работе, не могу, ибо коммерческая тайна. Но постараюсь найти ссылки, что были в открытых источниках. Вчера, кстати, был показательный пост из Ельца. У меня в ЖЖ есть перепост, не только у меня -думаю пост будет в топе.

[anonymous]

Я вот не знаю, какие могут быть проблемы в районах, но на последней встрече новых членов Солидарности ясно видела, что есть те, кто знает. Хотите общефедеральной пользы?

Ха ха, вы выходите митинговать,хотите сбросить чей - то режим..активно работаете в СМИ..и даже не знаете какие проблемы в районах!! оказывается что где - то среди вас есть такие которые может быть знают...Удивительно и вы рассчитываете на какую - то серьезныю поддержку?? 2% на любых выборах ваш предел!

[davidis]

Вы знаете все проблемы во всех районах?

[davidis]

Автор абсолютно не прав. Как и ты, на мой взгляд.
Малые дела возможны, но не должны подменять собой общеполитической проблематики, поскольку реальные проблемы общества коренятся на этом уровне.
Насчет "не либеральное" - можно согласиться. Не чисто либеральное. Хотя в российском федеральном политическом спектре объективно самое либеральное. А вот, что не демократическое - просто клевета какая-то!