О геройстве: Герой - это тот, из-за кого погибли другие

Apr 26, 2011 21:54

«Знаешь определение героя? Это тот, из-за кого гибнут люди».

Еще одна классная фраза из «Миссии Серенити» - о геройстве. (в продолжении вчерашнего поста)( Read more... )

Никита Михалков, Вторая Мировая, Политалфавит, философское, психология

Leave a comment

Comments 23

ptitsarukh April 26 2011, 19:58:36 UTC
Как говорил мой командир - "Лишь бы не нашлось героя".
("Желая героически погибнуть за Родину, ты желаешь ей трудных времён" (с) Евгений Лукин)

Reply

davidaidelman April 26 2011, 20:06:36 UTC
"парень этот был из тех примитивных патриотов - людей действия, которые всегда были опасны для существования государства и общества".

Лион Фейхтвангер "Лже-Нерон"

Reply

ptitsarukh April 26 2011, 20:45:43 UTC
+
"Грёбаные пассионарии!"

Reply

davidaidelman April 27 2011, 08:18:13 UTC
Если пасионариями считать людей у которых сильно чуствуется драйф - то это, наверное, неплохо.

Reply


shestakova8 April 26 2011, 20:05:48 UTC
Вы путаете понятия героизма и гордыни (или специально провоцируете).
В моей жизни был один яркий пример:
- Мы с сотрудницей делали материал о спасении утопавшего... К награде представляли двух ментов, случайно оказавшихся на берегу и сделавших на уровне высшего пилотажа искусственное дыхание... Только после выхода материала узнали (позвонил свидетель), что в сторону омута (у нас крайне опасная река в городе, просто катастрофа какая-то, а люди, всё равно, рискуют) поплыли, действительно рискуя жизнью, два подростка. Выволокли дядьку на берег и предоставили возможность умеющим - спасать дальше. Те подростки не нашлись, но прочитав, как бахвалятся другие, явно остались с душевной травмой на всю жизнь.
Кто герой в этом случае? (что за манера, часто в последнее время попадающаяся - подменять понятия??? Вселенская политика? Оч. похоже)

Reply

davidaidelman April 26 2011, 20:09:14 UTC
Я не путаю, я пишу именно о геройстве.
Вчитайся.

Reply

shestakova8 April 26 2011, 20:11:25 UTC
Геройство-фанфаронство, гордыня-погибиня погибельная. Тогда верно.

Reply

davidaidelman April 26 2011, 20:13:21 UTC
«Война - совсем не фейерверк, а просто трудная работа» (М Кульчицкий»)

Reply


larissat April 26 2011, 20:42:10 UTC
Здравствуйте, Давид ( ... )

Reply

davidaidelman April 26 2011, 23:56:41 UTC
Простите, что возражаю, не видев фильма

http://davidaidelman.livejournal.com/977872.html

Reply

davidaidelman April 27 2011, 00:03:59 UTC
Но альтернатива в таких ситуациях - это капитуляция. Отказаться от расстрелянного отца - это тоже капитуляция или же просто предательство. Вполне тривиальный факт - капитуляция и предательство часто спасают жизнь. Но всегда ли желательна такая жизнь?

У нее был выбор просто промолчать. Не заявлять ни об отце, ни об его аресте, ни о том, что она им гордится.

Я хорошо понимаю, то о чем вы говорите. Общих рецептов здесь конечно нет, кадждый раз решаешь по ситуации. Но:

Сорваться - эффектнее, чем устоять,
Разбить - романтичнее, чем уберечь.
Отречься - приятнее, чем настоять,
И самая легкая вещь - умереть.

Нервы могут сдать у любого человека. И по-человечески это понятно.
Но корабль может не дойти до цели

Reply


(The comment has been removed)

davidaidelman April 27 2011, 00:07:57 UTC
Лучшие ваши примеры касаются того, что я описал в посте:

В лучшем случае: общественно-полезный героизм одних - оправдывает недоработки, халатность, глупость или трусость других.

И обратите внимание, что я не отрицаю, что героим - иногда абсолютно необходим.

Reply


john_scar April 27 2011, 04:15:32 UTC
Если кто-то стал героем, спасая страну, друзей, пьяных тонущих идиотов, то кто-то перед этим крупно облажался.
Особенно мне никогда не была понятна радость по поводу "массового героизма".

Reply

davidaidelman April 27 2011, 08:16:01 UTC
При этом, то что кто-то облажался никак не уменьшает подвиг спасителя. Но с обществом, где всегда есть место подвигу, где подвига требуют - явно нечто не то.

Reply

john_scar April 27 2011, 09:59:12 UTC
Это безусловно.

Reply


Leave a comment

Up