Comments | davidaidelman: «Глобализация: светлое будущее или капкан?» на 5 канале в передаче "Суд времени"

davidaidelman

«Глобализация: светлое будущее или капкан?» на 5 канале в передаче "Суд времени"

Jan 03, 2011 15:45

You can watch this video on www.livejournal.com

( ... )

Мир изменяется, грядущее, геополитика, экономика, Третий Мир против Золотого Миллиарда

Comments 38

avigdor January 3 2011, 15:18:30 UTC

Dמ это уровень у там... Ниже плинтуса и намного... Жульничество ,передергивания, ложь и т.д. Фантастика...

davidaidelman January 3 2011, 15:40:38 UTC

Мне сильно понравилась великий экономист Хакамада, которая во второй части говорит, что мировой финансовый кризис коснулся Россию только потому, что российские олигархи нахватали дешевых кредитов в американских банках, а так вообще не должен был коснуться, поскольку в России практически нет ипотеки.

avigdor January 3 2011, 15:46:36 UTC

Да они там все подряд перлят неудержимо. Конечно - Кургинян вне конкуренции - этот мудак почувствовал себя полностью свободным от здравого смысла - но и прочие немногим лучше. Забавно ,что "великого философа" Маркса каждый первый там цитирует а простую книжку - и очень хорошую - "Глобализация. Повторение пройденного" никто не удосужился прочесть. В лучшем случае читали какие нибудь пересказы Наоми Кляйн или Томаса Фридмана... А главный специалист по глобализации у них - Стиглиц..:))
Вобщем - в чистом виде плинтусное обсуждение...

gfdkbr9 January 3 2011, 18:41:42 UTC

Авигдор прочитал "Глобализация. Повторение пройденного". Теперь все пидарасы, а он Дартаньян. Как это мило.

Thread 10

zlata_gl January 3 2011, 16:07:29 UTC

А он, который тут родился, и за гроши работать не намерен остается за бортом. Зачем ему ваш «мир без границ»
Вопрос интересный, конечно.
Покупать за гроши китайский чайник и турецкую майку - это он рад-радехонек.
А палка - она о двух концах...

Но человеку ощутимей тот конец палки davidaidelman January 3 2011, 16:23:11 UTC

которая втыкается в него

Херувим - тот может не знать, где у него перед,
где зад. Не то человек. Человеку всюду
мнится та перспектива, в которой он
пропадает из виду. И если он слышит звон,
то звонят по нему: пьют, бьют и сдают посуду.

Re: Но человеку ощутимей тот конец палки zlata_gl January 3 2011, 16:29:37 UTC

Интересно, если прекратить сейчас товарообмен с Китаем итп, если придется покупать тряпки и чайники, произведенные "белым" миром - насколько снизится наша реальная зарплата ?

Re: Но человеку ощутимей тот конец палки gfdkbr9 January 3 2011, 18:39:41 UTC

Интересно, а сколько это будет продолжаться? Когда уровень Вашей зарплаты зависит от дешевизны рабочей силы в Китае?

Thread 9

john_scar January 3 2011, 20:13:31 UTC

Гамбургер за 2 бакса - это хорошо. Я уверен, что поем так же, как в Москве и в Лондоне, и в Мухосранске.
Пока не будет общего врага для всех, вся глобализация уйдёт в утиль и в парашу, потому что люди способны только воевать с кем-то. Пусть война и будет холодной.

as_la January 3 2011, 23:43:45 UTC

а если я больше пирожки люблю, а мой сосед бурекасы? будут ли так же все индивидуальные вкусы распространятся на весь шарик?или мне надо перестраиваться, потому что перепроизводство не выгодно?
т.е. я должна быть такой, как кому-то выгодно? чужая выгода это и есть я?

john_scar January 4 2011, 08:13:59 UTC

Рынок такой рынок. Есть же Сабвей и прочие.
Опять же: мы говорим про "насытиться" или про то, что нравится?

as_la January 4 2011, 17:12:34 UTC

это не рынок, это тупая банальная оккупация. т.е. насаждение своего на чужое поле.и те, у кого есть свои привычки никогда с этим не смирятся.это война.
вообще-то, я привыкла питаться с достоинством.даже ученные уже выявили, что человеку для выживания кроме белков и витаминов надо что-то еще.

Thread 9

as_la January 3 2011, 23:37:18 UTC

глобализация это я хозяйничаю в твоем доме, а если тебе не нравится, то попробуй возрази. ты возражаешь, а тебе говорят: что за фобия? это вообще твоё будущее, расслабься и наслаждайся.максимум что тебе позволено это как-нибудь походатайствовать и то, только в тех рамках, какие я тебе позволю.
Вы хотите в этом счастье жить? я нет.
будущее это когда у каждого будет своё место. причем слово каждый здесь главное. но так как каждый не самодостаточен, то эти места связываются нитями сотрудничества и дополнения. и получается такое яркое, сложенное в мозаику поле. но яркое пятно у каждого своё.

i_am_a_jew_01 January 4 2011, 07:05:09 UTC

глобализация не подразумевает унификацию, это очевидно...

as_la January 4 2011, 16:56:10 UTC

неужели? а по-моему совсем наоборот, усредненный человек с усредненными желаниями.везде всё одинаковое. что в Нью-Йорке, что в Норильске.везде одни и те же шмотки, везде одни и те же макдональсы.
раньше когда ты приезжал в какую-нибудь страну, ты в первую очередь изучал её кухню, одежду и театры, и через это изучал культуру населения и самих людей. а сейчас учить и интересоваться уже ничем не надо, зашел в макдональс - съел гамбургер, зашел в зару - купил шмотку. нет личности, остались только потребители. но это может устроить только тех, кто не знает что он личность. и на вопрос кто ты? он отвечает инженер. а на вопрос какой ты? отвечает: у меня приличный счет в банке. но это жизнь животного у которого есть только инстинкты.

zlata_gl January 4 2011, 17:13:20 UTC

Разумеется !
Личностью может быть только тот, кто каждый день повторяет, как попугай, одни и те же молитвы, не им сочиненные.
Желательно при этом еще и не работать, а жить на подачки.
Остальные - жывотные !

Thread 11