«Глобализация: светлое будущее или капкан?» на 5 канале в передаче "Суд времени"
You can watch this video on www.livejournal.com
You can watch this video on www.livejournal.com
Очень интересная тема, но к сожалению очень недостаточный уровень экспертных суждений с обеих сторон.
Сам вопрос - не очень корректен. Глобализация - это, безусловно, будущее. Хотя бы потому, что она неуклонно идет уже тысячелетия. Наш мир становится меньше и ближе. А с 1492 года (даты открытия испанским мореплавателем Христофором Колумбом "Нового Света" - Америки) поехало с ускоряющейся скоростью.
Но будущее - не может быть только светлым. В крайнем случае, чуть светлее. В любом светлом достаточно теневых сторон.
Несомненно, последствия глобализации могут носить как позитивный, так и негативный характер, однако противники «дивного нового мира», которые устраивают марши протеста, громят рестораны "Макдоналдс", прибегают даже к террористическим вылазкам против лидеров и символов глобализации. Представляется, однако, что все эти контрдействия имеют не больший шанс на успех, чем в свое время попытки луддитов остановить индустриализацию разрушением станков.
О капканах и издержках глобализации стоит говорить именно как о ее теневой стороне.
Например, глобализацию воспринимают как победное шествие интернационализма и космополитизма. Но... представьте себе безработного из любой более менее зажиточной страны. Что ему ваша глобализация? Если по окончании школы он не конкурентоспособен по отношению ко «всяким новоприбывшим», не весть откуда взявшимся... Если раньше у него был хотя бы такой мощный плюс как знание языка, то теперь и не и эти «сволочи» уже и язык освоили. А он, который тут родился, и за гроши работать не намерен остается за бортом. Зачем ему ваш «мир без границ» Если в этом мире ему нет места. Вот и остается слушать тех, кто вещает, ты лучше чем они, тебя обижают, голосовать за партии протестной идентификации, и растить в себе всевозможные фобии.