Comments | davidaidelman: 10 ошибок американской разведки

davidaidelman

10 ошибок американской разведки

Jul 22, 2009 11:52

Вернувшийся к жизни Washington ProFile приводит список 10 ошибок американской разведки, которые стали известны широкой публике (большинство разведывательных просчетов, как мы понимаем, так и не стали достоянием гласности ( Read more... )

Иран, грядущее, геополитика

Comments 11

dkluger July 22 2009, 10:17:46 UTC

Вот-вот. И когда после всего этого читаешь у некоторых русских "патриотов", что коварное ЦРУ разрушило великий и могучий СССР, только руками разводишь.
Кстати: знаменитая иракская колода, в которой с подачи ЦРУ фигурировали 52 высших иракских должностных лица и которой снабдили армию накануне вторжения в Ирак. Там отсутствует более десяти фотографий: "ну не шмагла!"

коварное ЦРУ разрушило великий и могучий СССР davidaidelman July 22 2009, 10:31:14 UTC

Недавно один знакомый показывал мне свой архив американских выступлений времен начала Перестройки. Как во время встречи в Рейкявике американские правые собрали пресс-конференцию, чтоб назвыть Рейгана "полезным идиотом" СССР. Как аналитики выступали с заявлениями, что вся это бодяга очень хитрый ход Кремля. Как американско-израильский ученый, политолог, философ, профессор Пол Эдельберг заявлял, что СССР отдает Восточную Европу, чтобы прибрать к рукам Западную

davidaidelman July 22 2009, 10:36:18 UTC

ОФФ
Никто не может разгадать ЗАГАДКУ О ДАМАХ МИНУВШИХ ВРЕМЕН.
Может Вы попробуете?

Все не совсем так, как кажется на первый взгляд profi July 22 2009, 13:34:58 UTC

-- В 1957 году ЦРУ предсказало, что к 1961 году Советский Союз поставит на боевое дежурство 500 межконтинентальных баллистических ракет. В 1960 году СССР обладал четырьмя такими ракетами, в 1962 году их число возросло до 36 ( ... )

Re: Все не совсем так, как кажется на первый взгляд davidaidelman July 22 2009, 16:12:50 UTC

намеренной переоценкой военно-промышленного потенциала вероятного противника
Из вышеприведенных примеров мы видим на недооценку, так и переоценку.

При этом американцы в этой гонке выжили. А СССР - подох. Так ЦРУ ошибался или не очень?

1. Думаю, что Вы, как и я считаете американскую папиталистическую и демократическую систему, при всех ее недостатках более жизнеспособной и конкурентоспособной, чем советский строй.

2. Думаю, что Вы согласитесь, что от того, что мы признаем, что КГБ делало много ошибок вовсе не следует, что их не делало ЦРУ.

3. Суждение об умение по историческому результату, оно не всегда правильнол. От того, что англо-американцы разбили подразделения Немецкого Африканского Корпуса в Северной Африке вовсе никак не следует, что генерал-фельдмаршал Эввин Роммель сражался хуже, чем союзные войска.

Re: Все не совсем так, как кажется на первый взгляд profi July 22 2009, 16:42:18 UTC

1. -- мы видим на недооценку, так и переоценку ( ... )

avigdor July 22 2009, 19:44:12 UTC

1. Точный прогноз но не по состоянии разведки а по состоянию науки.

10. И опровержения тоже не нашли.

davidaidelman July 22 2009, 22:10:25 UTC

Я говорю, что Авигдор в доме хранит атомное оружие. К Вам приходят и делают обыск.
Ничего не находят. Даже следов радиации.
Но ведь и опровержения тоже же не нашли?

avigdor July 23 2009, 06:54:38 UTC

Интересно, что в журнале Арбата как то рассматривался этот вопрос.
То есть несмотря на очевидные доказательства и факты, и несмотря на логическую несостоятельность концепции ,что не найденное не существует, левые будут продолжать с этой мантрой "при Саддаме в Ираке не было программы по созданию хим. и ядерного оружия".
Мантра работает.

Вот ,кстати, одна из прелестных тем у Арбата об этом вопросе.. http://arbat.livejournal.com/196183.html#comments

davidaidelman July 23 2009, 08:01:34 UTC

У меня был заказчик на мониторинговый проект.
Я ему:
- Там он процитирован из речи. У меня речь в аудиозаписи полностью. Он такого не говорил.
- Ты можешь представить доказательство, что он такого не говорил?

Thread 5