имхо, сравнивать ляпы Лапида и Урганта не есть правильно. где один просто показал недостаточно широкий кругозор, там второй выказал хамство, цинизм и неуважение.
сравнивать ляпы Лапида и Урганта не есть правильно.zlata_glApril 23 2013, 17:23:02 UTC
Полностью согласна. Кстати, подобные (Урганту) шуточки в отношении евреев оборачиваются большими скандалами. Причем обвиняют - ни много ни мало - всю Эстонию, всю Прибалтику. Странно, что за Урганта не винят всю Россию. Или он - еврей ? Кстати, его отец, Андрей Ургант, взял фамилию своей матери, а не отца - Льва Милиндера.
А Дульсинея с Россинантом скандал не устроят. Ну, не читал кто-то Дон-Кихота. Или оговорился. На Латынину дразнятся за "стрелки осциллографа" - но читают.
Прочла. Ну, Лапид необразован. Вам станет лучше, если следующее правительство снова будет под полным контролем досов ? Меня больше интересует - что он сможет сделать для реальных изменений политики в пользу работающего среднеклассника.
Цыпа лучше ? У нее есть какие-то шансы ?
"чтобы не выдавать кобылу за жеребца."
Он выдавал жеребца за кобылу. Так что Вы - тоже лопухнулись.
Вы соединили в своей статье очень грубую шутку, оскорбляющую многих, - с банальным незнанием классики худ.литературы. Не думаю, что это связано с наличием/отсутствием багрута или даже доктората. Вокруг меня тут - ВСЕ с багрутом и многие - с докторатом. Я им задаю задачки из "занимательной арифметики" Перельмана. Думаете - решают ?
А Урганта надо объединять не с Лапидом, а с той эстонской фирмой. Но Вы упорно делаете вид, что не понимаете.
Злата последнее время мне очень не нравятся ваши комменты. Не нравятся тоном и пр.
Если бы Вы дали себе минимальный труд прочитать внимательно, то поняли бы:
1) "чтобы не выдавать кобылу за жеребца." - это цитата из Нурит Канети. Так что лоханулись вы. 2) Я нигде не говорил что хочу правительство под полным контролем досов. Не приписывайте мне своих садо-мазохистких комплексов. 3) Я нигде не упоминаю в статье Ципи и не говорю, что она лучше. и пр.
Вы можете сколько угодно лелеять собственную гомофобию и прочие совковые комплексы, сколько угодно писать, что все женщины проститутки, вы можете сколько угодно целовать своего идола лапусика в попу, но пожалуйста делайте это подальше от моего журнала, поскольку обычно словесные выделения подобного рода сопровождаются у вас оскорблениями и звериной категоричностью.
А што в том такого?В некоторых кругах проскакать на Дульсинее вполне себе секси.И верх гдамура проскакать на Росинанте как на кобыле. Доскачет нас этот Яира до цугундера. Пы.Сы.А что если Урганта в министры финансов России выдвинуть?Вполне себе достойная кандитура ,чем он будет оличаться от нынешних?
Comments 13
сравнивать ляпы Лапида и Урганта не есть правильно.
где один просто показал недостаточно широкий кругозор, там второй выказал хамство, цинизм и неуважение.
Reply
Пишу не о мудозвонах, а о феномене: "Цивилизация телеведущих.
Reply
и это тоже неправильно))
Лапид - полит комментатор и ведущий авторских рейтинговых колонок
Ургант - шут.
где Цивилизация? неужто ты считаешь, что влияние на умы у Лапида и Урганта одинаковое?
Reply
Reply
Кстати, подобные (Урганту) шуточки в отношении евреев оборачиваются большими скандалами. Причем обвиняют - ни много ни мало - всю Эстонию, всю Прибалтику.
Странно, что за Урганта не винят всю Россию. Или он - еврей ?
Кстати, его отец, Андрей Ургант, взял фамилию своей матери, а не отца - Льва Милиндера.
А Дульсинея с Россинантом скандал не устроят. Ну, не читал кто-то Дон-Кихота. Или оговорился.
На Латынину дразнятся за "стрелки осциллографа" - но читают.
Кстати об Амноне Данкнере.
Кем он приходится герою нынешнего банковского скандала ?
По следам общественного скандала, связанного с намерением банка "Леуми" списать часть долгов компании олигарха Нохи Данкнера, министр финансов Яир Лапид и председатель Банка Израиля Стэнли Фишер приняли решение о создании специальной комиссии, которая будет курировать вопросы долгов и подавать правительству рекомендации, направленные на предотвращение подобных ситуаций.
Reply
Почитайте статью.
Сравнения нет. Есть анализ феномена.
Reply
Ну, Лапид необразован.
Вам станет лучше, если следующее правительство снова будет под полным контролем досов ?
Меня больше интересует - что он сможет сделать для реальных изменений политики в пользу работающего среднеклассника.
Цыпа лучше ?
У нее есть какие-то шансы ?
"чтобы не выдавать кобылу за жеребца."
Он выдавал жеребца за кобылу.
Так что Вы - тоже лопухнулись.
Вы соединили в своей статье очень грубую шутку, оскорбляющую многих, - с банальным незнанием классики худ.литературы.
Не думаю, что это связано с наличием/отсутствием багрута или даже доктората.
Вокруг меня тут - ВСЕ с багрутом и многие - с докторатом.
Я им задаю задачки из "занимательной арифметики" Перельмана.
Думаете - решают ?
А Урганта надо объединять не с Лапидом, а с той эстонской фирмой.
Но Вы упорно делаете вид, что не понимаете.
Reply
Если бы Вы дали себе минимальный труд прочитать внимательно, то поняли бы:
1) "чтобы не выдавать кобылу за жеребца." - это цитата из Нурит Канети.
Так что лоханулись вы.
2) Я нигде не говорил что хочу правительство под полным контролем досов.
Не приписывайте мне своих садо-мазохистких комплексов.
3) Я нигде не упоминаю в статье Ципи и не говорю, что она лучше.
и пр.
Вы можете сколько угодно лелеять собственную гомофобию и прочие совковые комплексы, сколько угодно писать, что все женщины проститутки, вы можете сколько угодно целовать своего идола лапусика в попу, но пожалуйста делайте это подальше от моего журнала, поскольку обычно словесные выделения подобного рода сопровождаются у вас оскорблениями и звериной категоричностью.
Не заставляйте меня Вас банить.
Reply
Доскачет нас этот Яира до цугундера.
Пы.Сы.А что если Урганта в министры финансов России выдвинуть?Вполне себе достойная кандитура ,чем он будет оличаться от нынешних?
Reply
Leave a comment