Отлично изложено. Как раз вчера по "Эху Москвы" слышал от нашего видного чиновника, что международное право тоже все (закончилось, утонуло и т.д.). Поглядим, насколько это "право" необходимо для жизни социума, и что получится, когда оно исчезает.
Пользователь q_w_z сослался на вашу запись в записи « (про право)» в контексте: [...] но, что целью их существования является извлечение прибыли. david_gor - К вопросу о революции. [...]
Да, твоя позиция - "это все еще моя армия" - понятна. И понятно, что отречься частично - армия моя, а полиция нет - не получается. Приходится отрекаться целиком, заявляя самому себе "я враг этому режиму". А значит - доводя мысль до конца - я враг всем и вся, кто с ним сотрудничает. И тем, кто оказался "по ту сторону", им с этого момента придётся определяться для себя, что им важнее - не быть мне врагом, или сохранить лояльность. Придется, поскольку "свой, по умолчанию, сукин сын" сменяется на "чужой по умолчанию
( ... )
То, что я враг этому режиму для меня не неожиданный вывод. Давно. Собственно, я уже много лет это пишу открытым текстом.
Проблема в том, что я не вижу той стороны, которая была бы моей. На той стороне даже союзников нет. Потому, что все, кто воюет с этим режимом, воюют не с самим режимом, а с отражениями, за исключением горстки христиан. Никто не пытается сломать систему управления.
И меня эти противоречия просто разрывают. У меня пока нет другой стороны. Потому, что её пока вообще нет. И я вижу, как проигрываю войну за ориентиры.
Мне проще было бы написать, что Путин и его клоны просто предатели, чем отречься. Но я и этого не могу написать.
Э, нет. Так не пойдет :) Мне кажется, ты слишком много хочешь и все сразу. Ты не союзников, ты единомышленников взыскуешь.
Но мы живем в сложном мире - грош цена той общности, которая не умеет с различными гитиками справляться. Здесь важно не единомышление, а наличие права - границ, о коих есть договоренность, что дальше низзя. Коли это есть, то я и с националистом уживусь, и с социалистом, и даже с МП РПЦ.
Когда я говорю "они мне враги" я имею в виду не то, что я с "ними" несогласен. Я имею в виду, что не вижу способа вместе ужиться.
Да нет же. Я именно о союзниках говорю. Как раз маргинализованное христианское меньшинство (часть из этого меньшинства) единомышленниками для меня быть не может, т.к. они просто не приемлют никакие электронные документы там, где я, напротив, считаю, что надо отличать электронные документы от идентификационных систем. Это как бороться с телевизором, а не с тем, что через этот телевизор загаживает мозг. Но они мне союзники
( ... )
\\Притом, что для создания подобных ориентиров, позволяющих построить новое право, нужна какая-то достаточно развитая, разделяемая множеством людей, демагогия (неделимая совокупность социальных идей, способных сформировать и вести народ).\\
Очень важная мысль. Об атомизации народа России написаны уже миллионы букв. Люди разобщены, эмпатия отсутствует, отсутствуют идеалы и понятия о запретном и неприличном. То есть, вы правильно отмечаете, отсутствует фундамент права. Кремлядь это обстоятельство не волнует. Эти люди не готовились к управленческой деятельности, тем более к государственному управлению. Они все в прошлой жизни - серая мелочь и неудачники, недоучки и парвеню. Они сейчас полагают, что "законы" надо принимать по необходимости. Возникла какая-нибудь необходимость у Кремля, Дума тут же подсуетится.
Comments 38
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Проблема в том, что я не вижу той стороны, которая была бы моей. На той стороне даже союзников нет. Потому, что все, кто воюет с этим режимом, воюют не с самим режимом, а с отражениями, за исключением горстки христиан. Никто не пытается сломать систему управления.
И меня эти противоречия просто разрывают. У меня пока нет другой стороны. Потому, что её пока вообще нет. И я вижу, как проигрываю войну за ориентиры.
Мне проще было бы написать, что Путин и его клоны просто предатели, чем отречься. Но я и этого не могу написать.
пы.сы. Очень спешу. Поэтому об остальном вечером.
Об остальном вечеро
Reply
Но мы живем в сложном мире - грош цена той общности, которая не умеет с различными гитиками справляться. Здесь важно не единомышление, а наличие права - границ, о коих есть договоренность, что дальше низзя. Коли это есть, то я и с националистом уживусь, и с социалистом, и даже с МП РПЦ.
Когда я говорю "они мне враги" я имею в виду не то, что я с "ними" несогласен. Я имею в виду, что не вижу способа вместе ужиться.
Reply
Reply
Очень важная мысль. Об атомизации народа России написаны уже миллионы букв. Люди разобщены, эмпатия отсутствует, отсутствуют идеалы и понятия о запретном и неприличном. То есть, вы правильно отмечаете, отсутствует фундамент права.
Кремлядь это обстоятельство не волнует. Эти люди не готовились к управленческой деятельности, тем более к государственному управлению. Они все в прошлой жизни - серая мелочь и неудачники, недоучки и парвеню.
Они сейчас полагают, что "законы" надо принимать по необходимости. Возникла какая-нибудь необходимость у Кремля, Дума тут же подсуетится.
Reply
Reply
Leave a comment