Ещё надо придумать, как сразу после выборов уговорить КС организовать опрос на тему «проголосовали бы Вы, если бы не было сбора паспортных (банковских и прочих) данных при регистрации избирателей?»
-- ну, например, пообещать отдать голос тем, кто в свою очередь пообщещает поднять этот вопрос на заседании :) только, отчего-то мне кажется, что у этих мастеров стартапа отсутствует рассылка для кандидатов.
Соглашусь с о всемmyslenkovOctober 19 2012, 18:26:10 UTC
Выборы - отличная тренировка, тренажёр для оппозиции. А то, что они использукю идентификацию и верификацию - так это ж естественно. Ведь выборы делаются в ныне существующей системе контроля, вне которой существуют только отшельники-анархисты, старообрядцы, дикие племена и т.п. малочисленные фрики. Я, например.
Re: Соглашусь с о всемext_766659October 19 2012, 18:54:40 UTC
Вот да, интересный аргумент, кстати. Идея, что кандидаты в КС "должны" обращать внимание на проблемы контроля и вмешательства в частную жизнь - не очень конструктивна. Они не должны. Здесь работает такое же представление интересов и такая же политическая борьба.
То есть это мы должны от своих представителей - пусть бы и в КС - требовать внимания к этой проблематике. Себе самим должны, разумеется, а не кому-то там абстрактному.
В обществе будет больше понимания того, что персональные данные - это источник повышенной опасности, а человек с базой данных опаснее человека с бульдозером.
Кстати, не отследил: в России есть хоть плохонький закон о защите персональных данных? И есть ли отдельный акт о защите медицинской информации? В развитых странах последнее - в буквальном смысле больная тема.
Вообще-то для нервно относящихся к своим персональным данным была процедура очной регистрации. Там фиксируется только ФИО и дата рождения, ни номер паспорта, ни рожа никуда не вбивается. Наша семья именно этой возможностью и воспользовалась. Опыт показал, что этой возможностью воспользовались порядка четверти голосовавших, причем считалось, что это в основном старшее поколение, которому трудно пользоваться интернетом. Так что удельный вес тех, кто разделял ваши сомнения и все-таки голосовал, не так уж велик. Подозреваю, что и среди не голосовавших их не так уж и много. Но это действительно установить невозможно. Тем более, что возможно многие и ФИО нехотели доверять.
Comments 26
-- ну, например, пообещать отдать голос тем, кто в свою очередь пообщещает поднять этот вопрос на заседании :)
только, отчего-то мне кажется, что у этих мастеров стартапа отсутствует рассылка для кандидатов.
Reply
Reply
Reply
А то, что они использукю идентификацию и верификацию - так это ж естественно. Ведь выборы делаются в ныне существующей системе контроля, вне которой существуют только отшельники-анархисты, старообрядцы, дикие племена и т.п. малочисленные фрики. Я, например.
Reply
То есть это мы должны от своих представителей - пусть бы и в КС - требовать внимания к этой проблематике. Себе самим должны, разумеется, а не кому-то там абстрактному.
Reply
Reply
Кстати, не отследил: в России есть хоть плохонький закон о защите персональных данных? И есть ли отдельный акт о защите медицинской информации? В развитых странах последнее - в буквальном смысле больная тема.
Reply
Reply
Reply
Reply
Опыт показал, что этой возможностью воспользовались порядка четверти голосовавших, причем считалось, что это в основном старшее поколение, которому трудно пользоваться интернетом. Так что удельный вес тех, кто разделял ваши сомнения и все-таки голосовал, не так уж велик.
Подозреваю, что и среди не голосовавших их не так уж и много. Но это действительно установить невозможно. Тем более, что возможно многие и ФИО нехотели доверять.
Reply
Leave a comment