"То есть, там, где ТБ халявная..." - для пользователя, но не для собственника заведения. Он ведь так же её покупает тащемта. Так что если удельное количество актов дефекации на 100 000 человек в день не изменилось - то и совокупная потребность в туалетной бумаге не изменится. Просто перераспределится её использование из одних мест в другие))
Вы абсолютно верно уловили мою мысль - общее потребление ТБ не должно сильно возрасти (только за счёт ажиотажа). Но вы не учли, что поступает она по разным каналам. Завхозы общественных заведений не покупают ТБ в супермаркетах. Вообще-то, они берут её со своих складов, где есть некоторый запас. И если расход ТБ в общественных заведениях упал, то ТБ не отправят со складов этих заведений в супермаркеты, чтобы перекрыть возросший спрос там. Конечно, со временем снизятся закупки ТБ общественными заведениями. Но не сразу, потому что есть долгосрочные заказы. Со временем выяснится, что туалетная бумага была, и её на всех хватало, просто где-то было пусто, а где-то густо. Как при многих дефицитах и бывает.
А вот "Комсомолка", кстати, херню спорола. В заголовке: "что ОБЩЕГО у Троцкого и коронавируса", а в статье написали, чем они ОТЛИЧАЮТСЯ: "в отличие от Троцкого проблему коронавируса ледорубом не решить".
Comments 24
Reply
Не работает оккамистость)))
Reply
Но вы не учли, что поступает она по разным каналам. Завхозы общественных заведений не покупают ТБ в супермаркетах. Вообще-то, они берут её со своих складов, где есть некоторый запас. И если расход ТБ в общественных заведениях упал, то ТБ не отправят со складов этих заведений в супермаркеты, чтобы перекрыть возросший спрос там.
Конечно, со временем снизятся закупки ТБ общественными заведениями. Но не сразу, потому что есть долгосрочные заказы.
Со временем выяснится, что туалетная бумага была, и её на всех хватало, просто где-то было пусто, а где-то густо. Как при многих дефицитах и бывает.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment