Leave a comment

Comments 111

elly_estel December 6 2013, 00:12:34 UTC
Эмммм. Ты неправ.

1. Четыре пирата с автоматами, чисто технически могут захватить сухогруз с экипажем из 15 безоружных человек. Под пули бесплатно лезть никто не хочет.

2. На кораблях действительно есть специальные помещения, где экипаж может укрыться в случае нападения.

3. В этих помещениях действительно есть аварийные генераторы и не только они.

4. Скорее всего то, что ты принял за батискаф - аварийная шлюпка предназначенная для эвакуации. Крепится обычно на корме и падает вниз в воду. Или опускается. Как повезёт. Иллюминаторы на ней не рекомендуется открывать - может воду забросить при волнении.

5. Грузовые самолёты не садятся на авианосцы. Не то чтобы не умеют. Просто авианосцы для них слишком короткие. А на вертолёт - наверное денег не хватило. Но вариант с десантированием в воду и последующим подбором - вполне реален и имеется в американских уставах в качестве штатного средства доставки групп на корабли в открытом море.

А в остальном - фильм не смотрел, основывался на твоих рассуждениях.

Reply

dave_aka_doc December 6 2013, 00:18:33 UTC
Батискаф - это сарказм, если чо ;)

"А на вертолёт - наверное денег не хватило..." - забавно: то есть гнать здоровый транспортник у нас дешевле, чем вертолётом забросить? Типа русланом экономичнее взвод транспортировать, чем коровой ми-8? В кажре вертолёт постоянно крутится кстати, но кого это интересует))))))

Что же до моряков, то группа в 15 человек из машинного отделения не безоружная - у них кроме холодного по сюжету появляются две единицы огнестрельного ;)

Reply

elly_estel December 6 2013, 04:43:03 UTC
Ну дык, про вертолёт это тоже сарказм.

Дело в том, что вертолёт, особенно ночью - очень шумная штука. И слышно его очень далеко. А вот с самолёта можно сбросить десант практически бесшумно.

Насчёт оружия я уже сказал: забесплатно под пули никто не полезет. Тем более те, кто этим оружием пользоваться не умеет.

Reply

real_shtirlitz December 6 2013, 10:30:44 UTC
И чего эти негры ночью шумному вертолёту сделают- наряд милиции из-за шума после 11 вечера позовут?))

Reply


<скептически> stomatolog December 6 2013, 01:02:35 UTC
Почему-то у меня уже после просмотра трейлера не было желание это кино глядеть.

Reply

dave_aka_doc December 6 2013, 09:38:11 UTC
ну значит у тебя подсознание интуитивно сработало, чо)))

Reply


alenenok72 December 6 2013, 02:50:35 UTC
Да, мне было бы жаль потраченного времени..

Reply

dave_aka_doc December 6 2013, 09:46:32 UTC
ну так премьера ещё не состоялась, затем и пишу чтобы людям инормацию донести =)

Reply


gerraa December 6 2013, 03:52:45 UTC
Оу, мне ужасно нравится Том Хэнкс, чего это его занесло в такую ерунду? :(

Reply

dave_aka_doc December 6 2013, 09:37:13 UTC
А вот я не знаю как его туда занесло и что он там делает. Учитывая что в фильме всего два героя (Хэнкс и Главный негр), а остальные - просто массовка, то можно предположить что он торгует... э... лицом дабы завлечь на фильм зрителя: фильм ведь с ТОМОМ ХЭНКСОМ и плевать что там кроме тома больше никого и ничего нету))))))

Reply


oleni_xa December 6 2013, 04:29:48 UTC
Дэйв!!! Ааааа!!! Я тебя люблю!))))) ты сделал мое утро и по ходу вес день ржать буду!))))))

Отзыв прекрасен!)))))

Reply

dave_aka_doc December 6 2013, 09:29:26 UTC
Спасибо, я старался)))))

Специально паузу выждал чтобы дать возможность нашим восторженым похвалистам написать то, что они обычно пишут. Вон кожухову фильм понравился и он всем советует, бгггг ;)

Reply

oleni_xa December 6 2013, 09:53:44 UTC
А Юлько уже второй раз его зырила! И вот не издивайсо, просто восприятие не у всех такое "копабельное" до моментов истины, как у тебя)))) а мне вот "Курьер из рая" не так противен, как тебе был... Хотя второй раз, сам видел смотреть не захотелось)))

Reply

dave_aka_doc December 6 2013, 15:44:46 UTC
Ну строго говоря курьер из рая не противен - он просто "хлеб" и оставляет после себя ощущение типа: "что это было?" =)))))

Reply


Leave a comment

Up