Трам-пам-пам

Feb 03, 2013 11:59

Сформулировала, чем меня меня в целом пугают многочисленные общественные и общественно-политические движения (феминистки, экологи-любители, защитники прав разнообразных меньшинств, и т.д ( Read more... )

рефлексия, индюк тоже думал, дорогой дневничок

Leave a comment

Comments 28

(The comment has been removed)

dashca_enotik February 3 2013, 10:29:53 UTC
Холмс, но как?

Reply

(The comment has been removed)

dashca_enotik February 3 2013, 11:22:53 UTC
Нууу, а как это получается у тебя?
В смысле если тебе не нравятся однополые браки, то как ты порадуешься за кого-то, кто в них вступит? Я бы, наверное, смутилась.
Т.е. я если я где-то встречу интересного человека и буду с ним общаться, или мне придется с кем-то работать, а потом я вдруг узнаю, что человек гомосексуальной ориентации - то меня это смутит, как меня смущают любые чужие подробности интимных привычек, но уважать и общаться с человеком я не перестану от этого.
А однополые браки для меня лично - смущающая меня картина, что-то вроде иконы, к которой маркером пририсовали усы и рога - с одной стороны у нас светское государство, у себя дома каждый может делать что хочет - с другой стороны, ходить в гости в дом, где висит икона с усами и рогами я бы не смогла. И с однополыми браками так же.
С другой стороны, если два юноши живут вместе и не демонстрируют, что они муж и муж, то я о них ничего такого не подумаю и париться не буду вовсе.

Reply


dmytrish February 3 2013, 10:45:22 UTC
«в программе любого из них так или иначе, явно или неявно, наличествует пункт "изменение сознания"» - це властиво будь-якій організації, вони для того і створюються, щоб переконувати людей у тому, що вони вважають правильним і важливим. Причому найяскравіший і найдавніший приклад такого впливу - це релігії ( ... )

Reply

grattoir February 3 2013, 11:10:29 UTC
Я бы сказал другими словами, но в целом +1 =)

Reply

dashca_enotik February 3 2013, 11:11:30 UTC
Я могу судить только на своем личном опыте - так вот, у меня в этом списке религий нет, потому что до того как я по доброй воле в Церковь не пришла, Церкви в моей жизни было ноль. Самый положительный в моей жизни опыт принятия меня кем-то - это опыт принятия меня со всеми потрохами православной Церковью ( ... )

Reply

grattoir February 4 2013, 01:32:39 UTC
Что касается получения рычагов и продвижения своей философии. Чисто с точки зрения логики: люди собираются в такие (общественно значимые, скажем) группы, если их что-то не устраивает и они хотят изменить: будут бороться с вырубкой лесов, с наркоманией, с падением морального уровня и т.п. Конечно, есть группы, которые образуются с другой целью, но а) обычно они не настолько социально значимы (от общества почитателей и подекламирователей Есенина, полагаю, тебе не холодно не жарко) б) всё равно веселее и интереснее дружить против кого-то. Одно дело, если некто говорит, что слушает рок (мало ли, что он под роком подразумевает), а другое - если его тошнит от Эминема и Михайлова ("О, наш человек"). Это, видимо, к особенностям психики.

в том, что на мой взгляд декларируется одно, а делается другое, причем противоположное декларируемому, причем на мой, опять же, взгляд, опасное и дурное. Что касается религий ( ... )

Reply


lisenok_randy February 3 2013, 11:25:02 UTC
Спасибо, полностью согласен и поддерживаю.
Современный либерализм очень агрессивен, по своей сути это новая диктатура.

Reply

khelgi February 3 2013, 11:43:57 UTC
Полагаю, либерализм XIX и начала XX столетия тоже был не из числа пушистых общественных течений.

Reply

lisenok_randy February 3 2013, 15:31:29 UTC
Я слишком плохо знаю историю, чтобы аргументированно судить об этом.
Но вот интересный факт - если я, конечно, не ошибаюсь, большенство ведьм сожгла не испанская католическая инквизиция, а прогрессивные протестанты - тот же Салем, например...
При этом, у католиков повсюду уже было Возрождение, а протестанты жгли ведьм чуть ли не до 18-го века.
Такое вот средневековье.

Reply


Толерантность для меня сродни вирусу. khelgi February 3 2013, 12:08:53 UTC
Как только на свет Божий вылазит нечто убогое, без какой-либо потенции в той области, где пытается обосноваться, тут же вокруг оного сбегается стая тех, кто вопит о толерантности по отношению к этому персонажу и его деяниям.
Если вспоминать медицину, то там очень наглядно поясняется смысл термина. Толерантность - снижение реакции организма на повторяющееся введение лекарств определённого типа. Т.е. всем на предлагают снизить собственный уровень морали, этики, а также опустить планку культуры и мастерства в музыке, литературе и кинематографе. А что? Ведь вот уже сколько вокруг тех, кто не понимает Рахманинова, Диккенса, Тарковского. Давайте будем снимать, писать, играть так как получается и носить на руках новых "гениев ( ... )

Reply

Re: Толерантность для меня сродни вирусу. lisenok_randy February 3 2013, 16:01:18 UTC
Об этом К.С. Льюис замечательно написал в эссе "Баламут предлагает тост".
Там речь шла об Англии, теперь уже его тезисы подходят для всей западной Европы.

Reply

Re: Толерантность для меня сродни вирусу. khelgi February 3 2013, 16:47:19 UTC
Спасибо за подсказку. Поищу.

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

dashca_enotik February 4 2013, 11:47:56 UTC
Ну, я посмотрела в википедии определение - и русская, и английская дает два, одно по сути ничем не отличается от терпимости, второе предполагает "готовности к пониманию и сотрудничеству с людьми, различающимися по внешности, языку, убеждениям, обычаям и верованиям ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

dashca_enotik February 4 2013, 12:07:53 UTC
Ну, я не то чтобы сильно в теме. Но все эти программы, методички, темы экзаменационных сочинений и прочее - министерство образования же утверждает, то есть государство. Или нет?

Reply


Leave a comment

Up