(Untitled)

Jan 20, 2010 01:36

 
Справедливо ли, что цинизм - это нравственность, не нашедшая себе жилья? И если справедливо, то справедливо ли то, что злость - это доброта, не нашедшая себе применения?
   

Вопросы, Фюрер

Leave a comment

Comments 18

1_no_one February 19 2010, 23:51:52 UTC
Цинизм бывает разный, например считать, что у каждого своя мораль - это цинизм или нет?

Reply

das_sein February 20 2010, 00:04:34 UTC
Если подумать о том, что такое мораль, и что за отличие побудило использовать два слова "мораль" и "нравственность" для описания, казалось бы, одного и того же, - то придётся сделать вывод, что это не цинизм, а разум.

Reply

1_no_one February 20 2010, 00:10:33 UTC
То есть быть нравственным - это быть добрым или же подчинять свои действия определённым этическими принципами?

Reply

das_sein February 20 2010, 00:14:00 UTC
Нравственность - это внутренний закон, мораль - это внешний закон. Мораль - это то, что следует из подчинения человека обществу, закону жизни в обществе. Нравственность - это то, что следует из нрава, из того, кем он есть от природы. Мораль получают извне, приобретают, нравственность находят в себе, открывают. И то, и другое порождает некоторые этические принципы, которыми человек руководствуется, лучше сказать, этические стереотипы.

Reply


winds_eye February 20 2010, 08:44:18 UTC
Нет, считаю, что несправедливо

Reply

das_sein February 20 2010, 08:45:24 UTC
Почему?

Reply


Leave a comment

Up