На дом Лялевича "навесили четырёх собак" на полутора страницах
В доме Лялевича ШЕСТОЙ по счёту пожар. Шесть дней спустя после пятого. Управляющей компании-убийце дома и, по сути, сгоревшего в здании человека - ЗАО "Стилес", всё сошло с рук. У неё нашлись покровители.
Внимательный читатель помнит, помимо всех прочих, и моё обращение в прокуратуру, спущенное в утлую ментовку и после вялой "проверки" погрязшее там даже после обжалования в генеральную, и моё письмо в районную администрацию с требованием наказать "стилес" вплоть до лишения лицензии.
Письмо то я написала после четвёртого пожара. Пока оно шло, возгораний случилось ещё два. На этот раз обошлось без больших бед: зона бедствия в обоих случаях была небольшой и обошлось без трупов, но меня это не успокаивает. Эти пожары не последние. Они происходят уже столь часто, что я не успеваю о них писать. Власть вкупе с нерадивыми жилищниками (есть и такие) демонстративно отдаёт дом на снос. Демонстративно, нагло, безнаказанно.
За время "шествия" по кабинетам моего письма и тяжких "родов" ответа в администрации Адмиралтейского района сменился глава. Уволили попытавшегося навести порядок Мясникова (до этого точно так же слетел" его предшественник Линченко). Это практически мгновенно сказалось.
Ответ администрации поражает степенью наглости и цинизма. В переводе с чиновного на общеупотребительный - "дом плохой, пускай горит". На полутора страницах на дом умудрились "навесить аж четырёх собак". Пятой был паркинг. Но от него, к счастью, отказались.
Посмотрим же на эту гадость крупным планом. Не забудьте потом вымыть руки - гадость редкостная. Конечно же, не первая. Но это первая клевета в такой концентрации.
Итак, разберём всех "навешанных собак". По полочкам.
"Собака" первая. "Отсутствует объективная возможность эксплуатации здания, так как его конструктивные элементы исчерпали несущую способность".
Интересно, с какой это стати? Когда, во-превых, у дома имеется прекрасно откапиталенное крыло, в котором размещено общежитие гастарбайтеров. Значит, не такой уж дом и аварийный, если одно из его крыльев можно запросто отремонтировать и жить спокойно, не опасаясь обрушения?
Кто, когда и на каком основании установил эту "невозможность возможности"? Уже склепали техническое заключение? Где оно? Где ссылка на него в ответе? А если заключения (которое, к слову, можно и нужно будет оспаривать) и вовсе нет, то на каком основании сделан вывод?
ТЗ это необходимо запросить (прошу ВООПИиК и депутата-"англетеровца").
И с чего это всего лишь за месяц дом вдруг резко "исчерпал возможность"? Ведь ещё месяц назад СМИ сообщали о том, что здание БУДЕТ ОТРЕМОНТИРОВАНО для сотрудников ЖКХ (http://kanoner.com/2014/11/26/142060/). Что произошло? Два пожара? Кто допустил? И почему никто не виноват в откровенном разбазаривании потенциально годной жилой площади. в которой остро нуждаются кровельшики, управдомы и дворники? Кстати, согласно сводкам, даже суммарная площадь последних на сегодняшний день пожаров была небольшой. Что ещё случилось в доме Лялевича? Что там за беспредел такой? Где жилинспекция и РУВД?
"Собака" вторая. "Расширение улицы Розенштейна". Старый довод. Пока что об этом вообще рано говорить, ибо львиная доля масштабных городских проектов свёрнута официально в связи с кризисом, а по сути по жадности губернатора (эта жадность в данном случае - единтсвенный его, губернатора, плюс). Адмиралтейская райадминистрация явно бежит впереди паровоза. А мне, дорогие коллеги-градозащитники, пришлите, пожалуйста, ссылку на проект.
"Собака" третья. Санзона завода ЖБИ. Хорошо бы выяснить границы санзоны этого завода. Мне любопытно: не попадают ли туда новые стройки микрорайона? И не предполагает ли расширение улицы Розенштейна грядущих строек, которые в нём тоже окажутся? Ещё любопытно, не собирается ли это предприятие переезжать за город? Т.е., санзону в ближайшее время могут и снять. Так уже было. Я помню эти двойные стандарты. По тем же Шкапина-Розенштейна. Значит, "шкапятник-шкапятник", расселить и снести. Из-за тех же санзон. Но стоило лишь приобрести участочек (точнее, несколько) нуворишам, как и санзоны сняты. и строить снова можно. Но лишь на пути новостроек всплывает непотопляемым (и несгораемым) кораблём несчастный дом Лялевича, как стандарты (на то они и двойные) разворачиваются. И снова санзоны, "шкапятник-шкапятник". По новому кругу.
В общем, ребята-асы РГИС, выясните, пожалуйста. что там с этими санзонами. Сделайте карту-наложение. Можно ведь в ответ на "собак" подложить "свинью". Заморозив вообще всё их "развитие".
И, наконец, "собака" четвёртая. Самая возмутительная. Дом попадает в санзону автозаправки. Поясняю: автозаправка эта построена на сто лет позже дома Лялевича. Ситуацию можно сравить со столетней бабушкой, выгоняемой ушлым молодым жильцом, въешавхим в коммуналку. Я об этом у же писала. Вопрос, что в чью зону попадает. Снесите автозаправку.
Чувствую, скоро мне напишут, что дом Лялевича в какую-нибудь запретную зону магнитного поля иных планет. Какая-нибудь тральфамадорская радиация, привет Курту Воннегуту-младшему. Короче говоря, уже не знают, что ещё придумать, как избавиться.
Мы должны передумать их. Именно мы. Сообща. Сердечно благодарю тех, кто уже отозвался, кто думает. Призываю и остальных. Давайте устроим "мозговой штурм". Не дожидаясь экскаватора. Снова говорю об острейшей необходимости ПРОФИЛАКТИКИ сноса.
Хочу обратиться не только к градозащиникам. Но и просто к неравнодушным людям, даже и не знающем, что в городе есть дом Лялевича. Вас эта ситуация тоже должна заинтересовать и возмутить. Неужели вам не надоела вопиющая наглость ничего не делающих в своём микрорайоне жилищников?! Прошу возмутиться из солидарности. Особенно жителей территории, "подведомственной" стилесу". Я знаю - на эту "компанию" много нареканий. Пусть будут и ещё! В том числе и на их сайте: http://stilesspb.ru/.
Уважаемые СМИ! Остро нужна инфоподдержка. Включайтесь! Дом сжигают!
Градозащитникам же скажу следующее. Пикеты, баннеры - это надо, да. Но этого уже мало. Не с вилами же идти на этот "стилес", в конце концов. Но идти уже пора. Дом Лялевича в беде.