Под занавес уходящего года грянуло, отозвалось в прессе: дом Крутикова на 11-й Красноармейской не станет памятником. Рабочая группа совета по сохранению наследия посчитала, что здание не дотягивает до памятника. В итоге - отказ. Один горе-архитектор, которых сейчас очень много, попросту оклеветал дом, заявив, что в советское время он перестраивался. Со всей ответственностью заявляю, что это не так, ибо располагаю довоенной фотографией. Вот он, кадр из архива Вот он, этот кадр из архива ЦГАКФФД СПб (для просмотра откройте кат):
Снимок чётко рассказывает о том, что у дома те же самые очертания, от архитектора Розинского.
И более того - на нём отчётливо виден декор последнего этажа. После войны он был сбит по неизвестной причине. Позор невеже, не способному отличить дореволюционную надстройку от советской. В комментариях СМИ он уже подвергся осмеянию.
Незадолго до этого я была в доме Крутикова. Вы помните, я вышла оттуда последней, за несколько минут до консервации, когда на объекте уже трудились рабочие. Я нашла в этом доме уникальную, редчайшую лепную гостиную с барельефами в эркере. Каким-то чудом уцелела в пожаре эта комната. До этого времени я никогда в ней не была: мешала запертая дверь. Но под зиму она оказалась сорвана.
Признаюсь: я грешила на экспертов. Что, мол, за специалисты такие, если не зашли в "сердце дома" - хозяйскую гостиную, обычно узнающуюся по самому шикарному эркеру. Но, как выяснилось, экспертиза-то была нормальная. Но КГИОП, как кривое зеркало, всё исказил до неузнаваемости.
Открыл эти подробности депутат Законодательного собрания Алексей Ковалёв. Он и раньше активно вступался за дом Крутикова. Это он добился отмены торгов после изъятия объекта у инвестора. Ибо торги - это приговор для исторического здания. Это снос. Никто из здравомыслящих защитников города уже не верит в доброго инвестора. Инвесторам не нужны дома - только участки. Честь и хвала человеку дела - дело не бросил, за дом волнуется. Вот и сейчас выяснил, что к чему. На суд общественности всплыли факты. И факты весьма нелицеприятные. Здесь подробности:
http://alexey-kovalev.ru/?p=3203.
Я же рассказываю вкратце. Эксперты безоговорочно сочли дом региональным памятником. Акт содержал рекомендацию на включение. А дальше был возвращённа доработку. В результате которой произошло неслыханное. Выводы в документе сменились на прямо противоположные. Экспертиза на включение превратилась в экспертизу на не включение. Её создатель категорически отказался подписать новую редакцию. В итоге документ был подписан задним числом, совершенно другим экспертом. Депутат подчёркивает: "Эти действия являются грубейшим нарушением Положения о Государственной историко-культурной экспертизе". Согласно букве закона должна быть повторная. Дому остро нужен второй шанс.
Люди, готовые ему его дать, а именно сочувствующие, обладающие соответствующими полномочиями и знаниями, есть. Теперь главное - дать им возможность реализовать его. Для этого нужно прекратить порочную практику "доработок", которые являются грубейшей самодеятельностью. Юридически эти действия называются служеным подлогом.
Разбираться в его коллизиях депутат поручил прокуратуре. Посмотрим, чем кончится инцидент. Надеюсь, у Ковалёва, который стоит за город ещё с "Англетера", хватит настойчивости довести намеченное до конца.