Философско-имперское

[darkmoor]

Прежде считалось: посади миллион обезьян за миллион пишущих машинок, и рано или поздно они напишут "Войну и мир". Теперь, с появлением Интернета, мы узнали, что это не так.

Верно? А вот черта с два. Правильная формулировка - такая: ...теперь, с появлением Интернета, мы узнали - когда они его напишут, мы это в общей куче хрен найдем.
Что бы там ни

Comments

[vitus_wagner]

Ну, 20 лет назад, объем информации подлежащей анализу вмещался в мозги. Сейчас не вмещается. Но ведь сейчас и устройств для автоматизированной обработки информации кругом выше крыши. Надо только научиться их использовать. Писать автоматизированных агентов для фильтрации базара. Да, пока не научились. Но подвижки есть.

[unzim]

Вот так подумаеш, что хуже некуда ... и каждый раз ошибаешся (С) попугай Яго, мульт сериал Аладдин.

[morreth]

Оффтопический оффтоп: что с гонораром для Гофмана за картинку к обложке СМ?

[darkmoor]

Уточню сегодня. Если что, родим и передадим с тобой, нивапрос.

[ket_263]

Готова подписаться под каждым словом, Дарк.
Ощущение - тоже есть. На счет торчащих кирпичиков - это лучше по аське, пожалуй, а то и вообще в реале. Так надежнее. Стойкое ощущение какой-то новой тенденции - да, да, да, да. Только, боюсь, даже фильтрация "белого шума" тут мало поможет, уж больно в неожиданных местах стала разрушаться конструкция, внутри которой мы все сидим.
Если отвелеченно - на мой субъективный взгляд, это всё следствия того, что теперь не только я называют "войти в Индиго".

Методом Шеллера, безусловно :)

[schegloff]

А если серьезно, то проблемы с "белым шумом" возникают только в том случае, если вычислительной мощности (попросту, ума) принимающей системы недостаточно для его обработки. Когда сообразишь, что 99% информации вокруг - сознательная деза, притом составленная по 3-5 типовым сценариям, анализ событий крайне упрощается.

Умнеть надо, вот и весь сказ.