А то, что "определённый признак" - это враждебность к России и русской нации, плодородная почва для террористов и саботажников - не учитываем?
"на какие "жёсткие решения" их превосходительство господин Губернатор изволили намекать?" - я, разумеется, на телепатию не претендую и не собираюсь ни за кого ничего говорить. Просто напомню неоднократные случаи, когда такие вот с "определённым признаком" работали наводчиками, посылая координаты для артеллерийских ударов ВСУ. И, когда их ловили с поличным, - меня всегда удивляла чрезмерная гуманность обращения вместо расстрела на месте.
Всё просто: имеется контингент, которому нельзя доверять от слова "совсем" и который может причинить значительный вред, включая человеческие жертвы. По сути есть три варианта, как я вижу, если не брать в расчёт расстрел:
1. Отобрать все средства связи и наблюдать за ними в режиме 24/7, не допуская соотв. действий.
2. Забить на проблему и действовать по принципу "вот когда они дадут координаты ВСУ и погибнут люди, не считая материального ущерба - тогда арестовать".
3. Выставить за пределы страны, которая им так не нравится. Если не бузят - то дать выехать самостоятельно, с вещами.
Вы какой вариант предлагаете? Если некий свой, то распишите, пожалуйста. ИМХО первый нецелесообразен и практически не реализуем, если не сажать под конвой; второй - [censored], третий - вполне целесообразен.
Что же касается "исходя из норм права" - то какого именно? Вам чётко написали: "пользуясь положением, которое у нас на тот момент было, пока мы не присоединились в юридическом плане к РФ".
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий