А, так вы про психопатологию непринятия действительности. Ну так бы и сказали. Я же сразу согласился: если постоянно переживать по поводу несовершенства мира, то крыша поедет рано или поздно. Но переживать-то зачем?
Изначально у вас было: "Ценностное основание отличающееся от "мир благ" всегда приводит к проблемам".
Мир НЕ благ (можно легко предложить множество улучшений, возможных прямо сейчас теоретически), если говорить о социальном/политическом. Если говорить о физическом мире - то вопрос "блага" не имеет смысла: мир просто есть таков, каков есть. В любом случае, если это честно принять и не переживать по поводу, то никаких проблем нет. Если же человек упарывается по дисфункциональным переживаниям - проблемы, понятно, будут.
Просто вы почему-то высказали тезис как верный для всех вообще, что у меня и вызвало удивление.
С этим вопросом вроде разобрались наконец-то. Так?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий