Извиняюсь за тормоза, занят был. Но тема интересная и просто так не заброшу :-) Если что - пингуйте.
Вот опять вы что-то за меня додумываете. Личность, конечно, ценнее просто жизни - но вы про другое.
Я ведь даже писал. Не может сапиенс, в отличие от хомо, не выдавать наружу что-то разумное, полезное и т.п. Детей и животные рожают. Вклад в знания человечества - это ближе к теме, но тут не "это важнее вечной жизни" - оно вообще параллельно, откуда "зато"? Но сапиенс не может не творить, не познавать и не выдавать новое знание либо объекты искусства и проч. Это делают не только сапиенсы, но для них, в отличие от общечеловеков это - естественная потребность.
Нет никакого "зато". И, понятно. я бы не отказался жить вечно на приемлемых условиях. Но смысл переживать, что человек смертен? Почти все животные смертны, а которые нет - примитивны и неразумны.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий