О возможности изнасилования проституток 1/2: darkhon

darkhon

О возможности изнасилования проституток 1/2

Jan 11, 2022 07:50

Начало разговора было в прошлом году:
https://darkhon.livejournal.com/5852660.html
https://darkhon.livejournal.com/5857820.html

Хотел сейчас разобрать дикую путаницу ст. 131 и 132 УК РФ, но это, оказывается, уже давно юристами указывается. См., например,
* Бимбинов А. А. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: качество закона и вопросы квалификации // Всероссийский криминологический журнал. -- 2018. -- №6.
* Казаков И. А. Вопросы сравнительного анализа изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Человек: преступление и наказание. -- 2015. -- №3 (90).
* Тыдыкова Н. В. О некорректном использовании медицинских терминов при конструировании составов половых преступлений в уголовном кодексе Российской Федерации // Юрислингвистика. -- 2018. -- №7-8.
* Энгельгардт А. А. Система половых преступлений (в контексте примечания к статье 131 УК РФ) // Lex Russica. -- 2017. -- №12 (133).
...на Киберленинке рядом ещё дофига статей на ту же тему.
При этом попытки разъяснения дело не облегчают. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности":
"2. Под насилием в статьях 131 и 132 УК РФ следует понимать как опасное, так и неопасное для жизни или здоровья насилие..." -- да здравствуют сепульки!

Так вот, очень кратко. Имеем две статьи за насилие в смысле секса:
Ст. 131 "Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей,.."
Ст. 132 "Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -..."
и ещё ст. 133 "Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) -..." -- т.е. БЕЗ насилия, что карается существенно легче (логично).
Несовершеннолетних сейчас не затрагиваем.

При этом наказания, подпункты вариантов и всё такое у ст. 131 и 132 -- под копирку. Но при этом женщину изнасиловать можно, а мужчину -- нельзя. Боле того, если покопаться, то натыкаешься на много текстов с разъяснениями, что-де половое сношение -- это исключително коитус М и Ж, причём вагинальным способом. Но при этом в УК или других нормативных документах я этого не нашёл. Впрочем, я не юрист и, возможно, плохо искал. Если кто в курсе -- то укажите, интересно же. А то получается, что изнасиловать юридически возможно только женщину, а также женщина вообще никого изнасиловать не может, даже страпоном. Логика, ау! Ты где?
Как оказалось, современные юристы выступают за объединение ст. 131 и 132, что логично.
Причины дифференциации понятны: умственная недостаточность и профессиональная некомпетентность составителей современного УК (90-е, однако) во-первых, и во-вторых -- исторический "хвост". Скажем, УК РСФСР, ст. 117: "Изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -...". Обратите внимание: в том УК никаких других сексуальных действий не предусмотрено. Являлся ли оральный и анальный секс половым сношением с юридической т.з. в те времена -- понятия не имею. Как и сейчас, собсно: ибо по логике-то является, а вот юридически -- где написано?
Короче говоря, очень вероятно, что писалось это когда-то, исходя из "могут быть дети, а аборт -- низзя", поэтому коитус М/Ж естественным способом обозначили, а всяко-разно даже в голову не пришло.
Получается, что если взять женщину, привязать, подключить три секс-машины с конскими фаллоимитаторами во все дыры, а самому лишь дрочить вокруг вприсядку, -- то это будет НЕ изнасилование, а лишь "иные действия сексуального характера". Вот такой у нас УК, гм, своеобразный.

Чисто с юридической т.з., возможно, это и пофиг. А вот с психологической -- не-а.
Изнасилование эмоционально воспринимается как "этожпиздец" и осуждается даже уголовниками. По крайней мере, традиционно было так. Именно поэтому случаи вида "женщина обвинила в изнасиловании, а потом оказалось, что не так" должны караться по полной программе -- хрен отмоешься потом, не говоря уж о том, что придётся посидеть в СИЗО и всё такое. Причём сейчас такое практикуют и несовершеннолетние девочки -- типа обиделась на что-то. Погуглите в Яндексе, там далеко не единичный случай.
В общем-то см. ч. 5 ст. 128.1 УК РФ: "Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет". И еще есть ч. 2 ст. 306 УК РФ, но там наказание поменьше. Ну и ст. 307, но это уже мелочь в сравнении.
Вот должна вменяться автоматом. А в реале часто ли применяется после ложного обвинения? А если от несовершеннолетней -- то вообще не факт, что возможно. А вот штраф бы такой родителям -- было бы справедливо.

По сравнению с изнасилованием фраза "он к ней применил насильственные действия сексуального характера" звучит куда более нейтрально. Может, насильно поцеловал или облапал. Фу и фи, конечно, но если по сравнению с изнасилованием?
А если сказать, что некая дама применила к мужчине сексуальные действия насильно -- так ещё и гы-гы будет, мол -- а что это сопротивлялся, неужели настолько крокодилица?
Короче говоря, имеющееся разделение ст. 131 и 132 -- один из фактов юридического преимущества женщин относительно мужчин в РФ.

Про проституток в следующем посте по теме.

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP