право и свобода - антонимы
Оригинал взят у sanches в post
Писал уже об этом, - и повторю еще раз.
Огромное число бед нашего общества (как конкретно российского, так и вообще всей нашей западной цивилизации) проистекает от того, что понятия "право" и "свобода" в основополагающих юридических документах перечисляются через запятую, - как почти что синонимы.
Меж тем, право и свобода - антонимы.
Право - это возможность, гарантированная законом.
Свобода - это возможность, за реализацию которой закон не преследует.
Где начинается право - заканчивается свобода. Где начинается свобода - заканчивается право.
Неограниченная свобода слова будет препятствовать праву на неприкосновенность личной жизни.
Неограниченная свобода проведения шествий и митингов будет препятствовать праву на свободное передвижение. И так далее.
У нас в стране, например, нет свободы владения оружием, - и это очень хорошо. Свобода владения оружием - это как в Сомали или в дудаевской Чечне. У нас - право на владение оружием. Которое, - как возможность, гарантированная законом, - предполагает не только то, что я могу пойти и легально приобрести ствол, - а и что это не сможет сделать алкоголик, наркоман, псих или убийца-рецидивист. В понятие "право на оружие" входит и то, что я могу быть более или менее уверен, что у них легально приобретенного оружия не окажется.
И, да, - я против "свободы шествий и демонстраций" (которой по факту не существует, но на которую так любят упирать оппоненты). Меня до сих пор занимает вопрос, - сколько скорых опоздало на вызовы к больным в день "прогулки с поэтами", когда был парализован весь центр Москвы.
И сколько людей из-за этого умерло.
Писал уже об этом, - и повторю еще раз.
Огромное число бед нашего общества (как конкретно российского, так и вообще всей нашей западной цивилизации) проистекает от того, что понятия "право" и "свобода" в основополагающих юридических документах перечисляются через запятую, - как почти что синонимы.
Меж тем, право и свобода - антонимы.
Право - это возможность, гарантированная законом.
Свобода - это возможность, за реализацию которой закон не преследует.
Где начинается право - заканчивается свобода. Где начинается свобода - заканчивается право.
Неограниченная свобода слова будет препятствовать праву на неприкосновенность личной жизни.
Неограниченная свобода проведения шествий и митингов будет препятствовать праву на свободное передвижение. И так далее.
У нас в стране, например, нет свободы владения оружием, - и это очень хорошо. Свобода владения оружием - это как в Сомали или в дудаевской Чечне. У нас - право на владение оружием. Которое, - как возможность, гарантированная законом, - предполагает не только то, что я могу пойти и легально приобрести ствол, - а и что это не сможет сделать алкоголик, наркоман, псих или убийца-рецидивист. В понятие "право на оружие" входит и то, что я могу быть более или менее уверен, что у них легально приобретенного оружия не окажется.
И, да, - я против "свободы шествий и демонстраций" (которой по факту не существует, но на которую так любят упирать оппоненты). Меня до сих пор занимает вопрос, - сколько скорых опоздало на вызовы к больным в день "прогулки с поэтами", когда был парализован весь центр Москвы.
И сколько людей из-за этого умерло.