Опасное сектантство: "русская диаспора"
Увидел тут статью "Диаспора - единственный путь для правых", в которой продвигается идея "Наш единственный выход - это диаспора. Диаспора, принцип которой - круговая порука. Диаспора, принцип которой - Кровь и Почва. Диаспора, в которой один за всех и все за одного".
Чтобы опровергнуть этот бред, достаточно единственного тезиса:
тот, кто делит нацию на части, -- НЕ националист.
Националист потому так и называется, что он за нацию в целом. Можно видеть и стремиться исправить недостатки и проч., но если идет деление нации на группы -- то это либо наивный дурак, который действительно считает, что "русский = равно православный" и т.п., либо расчетливый враг, который готов делить русских на части -- чтобы не было единой нации. Конкретный критерий раздела тут не важен. "Национал"-либералы некогда ратовали за "средний класс", сейчас вот белоленточные черви -- за "креативный класс" (против рабочего -- как физически, так и умственного), нацдемы -- против "совка", и т.д.
Обратите внимание: можно и нужно выступать за создание групп националистов. При этом, понятно, помощь и поддержка будет в первую очередь внутри группы -- собственно, если ориантироваться не на "революционеров", а на обычных, но сознательных людей, то это будет уже не тусовка, а община, куда будут входить семьи, и тогда дел хватит внутри группы.
Вот в этом варианте -- я полностью "за".
Но речь идет не об общине (покажем, как надо, и другие постепенно поймут), а именно о диаспоре -- "выделим свою группу правильных, а остальные лохи нас не интересуют". Это -- НЕ национализм.
Национализм -- это любовь к своей нации, а не презрение к ней.
Ранее попытка протащить мем раскола была виде "WP vs NS" -- мол, надо быть за европейцев против русско-азиатов, а заодно и "если ты НС, то за Гитлера и против главного жидочуркомасона Сталина".
Все, что угодно -- лишь бы против единства русской нации и сильной России...
Также характерно непонимание русских: русские -- великодержавная, государственническая нация. Как сами знаете -- даже за рубежом нет русских диаспор ipso facto. Либо там евреев больше половины, либо -- изредка -- религиозные группы типа староверов. Но именно русских, по национальности, -- нет, насколько мне известно.
Лишая русских черт русской нации, в частности -- "мы не государственники, а диаспора", тем самым уничтожают нацию. "На выходе" будут русскоязычные европейцы и т.п., но не русские, а либо фанатики-шовинисты (шовинизм русским не свойственен! русские -- за справедливость!), либо, когда это выйдет из маргиинальных слоев, просто русскоговорящие потребители с "общечеловеческими ценностями".
Наглядный пример: нацдемы, которые считают русские территории "просто ресурсом", тогда как для действительно русских земля сакральна.
Очень характерно то, какие примеры приведены в статье на тему "как хорошо быть диаспорой". Восхваление евреев -- это еще цветочки. А вот староверы... Я был не в курсе, и был удивлен. Вот что указывается ка положительный пример:
"До сих пор слабо изучен такой феномен, как приветствие старообрядцами войск Наполеона под Москвой в 1812 году".
"еще на рубеже XVIII-XIX веков старообрядцами изготавливались фальшивые деньги - как в ассигнациях, так и в золоте (понятно, что доля драгметалла в них была ничтожна). Позже эти деньги менялись в разных концах страны, куда попадали через "странников", "бегунов" и предшествующие им "странствующие" толки. В старообрядческих общинах могли найти приют беглые преступники, в том числе и государственные (особенно - государственные)".
ИМХО все очень наглядно: очередная идея, которую пытаются протолкнуть в русле "разделить русских (в первую очередь -- активных)" и "русские националисты должны выступать против государственности".
P.S. Показательное: "[русские], которые не в диаспоре, могут считаются ассимилированными иными этносами либо вненациональными отбросами".
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:
Чтобы опровергнуть этот бред, достаточно единственного тезиса:
тот, кто делит нацию на части, -- НЕ националист.
Националист потому так и называется, что он за нацию в целом. Можно видеть и стремиться исправить недостатки и проч., но если идет деление нации на группы -- то это либо наивный дурак, который действительно считает, что "русский = равно православный" и т.п., либо расчетливый враг, который готов делить русских на части -- чтобы не было единой нации. Конкретный критерий раздела тут не важен. "Национал"-либералы некогда ратовали за "средний класс", сейчас вот белоленточные черви -- за "креативный класс" (против рабочего -- как физически, так и умственного), нацдемы -- против "совка", и т.д.
Обратите внимание: можно и нужно выступать за создание групп националистов. При этом, понятно, помощь и поддержка будет в первую очередь внутри группы -- собственно, если ориантироваться не на "революционеров", а на обычных, но сознательных людей, то это будет уже не тусовка, а община, куда будут входить семьи, и тогда дел хватит внутри группы.
Вот в этом варианте -- я полностью "за".
Но речь идет не об общине (покажем, как надо, и другие постепенно поймут), а именно о диаспоре -- "выделим свою группу правильных, а остальные лохи нас не интересуют". Это -- НЕ национализм.
Национализм -- это любовь к своей нации, а не презрение к ней.
Ранее попытка протащить мем раскола была виде "WP vs NS" -- мол, надо быть за европейцев против русско-азиатов, а заодно и "если ты НС, то за Гитлера и против главного жидочуркомасона Сталина".
Все, что угодно -- лишь бы против единства русской нации и сильной России...
Также характерно непонимание русских: русские -- великодержавная, государственническая нация. Как сами знаете -- даже за рубежом нет русских диаспор ipso facto. Либо там евреев больше половины, либо -- изредка -- религиозные группы типа староверов. Но именно русских, по национальности, -- нет, насколько мне известно.
Лишая русских черт русской нации, в частности -- "мы не государственники, а диаспора", тем самым уничтожают нацию. "На выходе" будут русскоязычные европейцы и т.п., но не русские, а либо фанатики-шовинисты (шовинизм русским не свойственен! русские -- за справедливость!), либо, когда это выйдет из маргиинальных слоев, просто русскоговорящие потребители с "общечеловеческими ценностями".
Наглядный пример: нацдемы, которые считают русские территории "просто ресурсом", тогда как для действительно русских земля сакральна.
Очень характерно то, какие примеры приведены в статье на тему "как хорошо быть диаспорой". Восхваление евреев -- это еще цветочки. А вот староверы... Я был не в курсе, и был удивлен. Вот что указывается ка положительный пример:
"До сих пор слабо изучен такой феномен, как приветствие старообрядцами войск Наполеона под Москвой в 1812 году".
"еще на рубеже XVIII-XIX веков старообрядцами изготавливались фальшивые деньги - как в ассигнациях, так и в золоте (понятно, что доля драгметалла в них была ничтожна). Позже эти деньги менялись в разных концах страны, куда попадали через "странников", "бегунов" и предшествующие им "странствующие" толки. В старообрядческих общинах могли найти приют беглые преступники, в том числе и государственные (особенно - государственные)".
ИМХО все очень наглядно: очередная идея, которую пытаются протолкнуть в русле "разделить русских (в первую очередь -- активных)" и "русские националисты должны выступать против государственности".
P.S. Показательное: "[русские], которые не в диаспоре, могут считаются ассимилированными иными этносами либо вненациональными отбросами".
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: