(Untitled)

[dark_knave]

Сдал большой локализационный заказ - можно и поразмышлять ))

В реальной деловой практике существует такой феномен как договор о неразглашении конфиденциальной информации (nondisclouse agreement, NDA). И вот по такому договору человек, получивший законным порядком конфиденциальную информацию, не может её передавать третьим лицам. Это в самом общем

Comments

[zibot]

у гугла есть возможность сделать все личные тм private, а то что после этого они куда-то доказано утекут - это проблемы уже не переводчика, а гугла.

так что не понимаю в чем проблема. вроде как для совсем трафаретного перевода же здесь совершенно правильно было написано что никакие статистические костыли не нужны и работает полностью вручную сегментированная тм.

об чем посто-то вообще, не понимаю.

[puh1982]

у гугла не будет проблем - "корпорация добра", согласно своим EULA, вообще ни за что не отвечает. и начхать они хотели на какую-либо приватность. Эксперименты с секретным URL, о котором никто не знает и на который не существует ссылок, отосланный электронной почтой через gmail и попадающий через несколько дней в кеш гугла показывают, что гугл не очень щепетильно относится к персональным данным.

p.s. чисто формально, использование переводчиков с онлайн-функцией нарушает NDA.

[zibot]

урл не может быть секретным по определению, если он зарегистрирован, кто как не ты должен это понимать. :))
так что это - вполне легитимная деприватизация некоей псевдосекретной инфы.

а вот если в сети не остаётся вообще никаких следов кроме заприваченной в недрах гугла тм - тут уже нельзя будет без формального нарушения прайваси обобществить эту инфу. следовательно, гугл будет автоматически единственной организацией, которая могла это сделать, вина легко доказывается.

чисто формально грамотное использование преводчиков с онлайн-функцией NDA не нарушает, как и использование локальных тм-программ. А вот чисто НЕформально любая локальная копия такой базы - идеальная цель для user-mediated attacks.

[puh1982]

url ещё как может быть секретным. в нём может передаваться заполненная веб-форма, например с логином и паролем (метод HTTP GET) или токеном для безпарольной аутентификации. Любая ссылка в письме не менее конфиденциальна, чем всё остальное содержимое этого письма.

Опять же, возвращаясь к формальной точке зрения, NDA соглашения подразумевают, что ты не можешь передать информацию третьей стороне, даже по аналогичному NDA соглашению. Поэтому все ссылки на то, что "гугл обещал молчать и хранить тайну" будут расценены как детский лепет.

[dark_knave]

Псто, скорее о том, что исходный текст всё-таки уходит. Тем паче, что MyMemory даёт вариатны google, которые, если не через браузер, а через API, явялются платными.
Просто был как-то диспут в переводческих тусовках на тему обхода NDA при использовании гуглоперевода. Информация от маймэмори фактически сводит аргументацию по поводу "неухода" текста на нет. Есть ведь ещё движуха "Не будем учить машну google своими переводами". И если раньше google отбрыкивался от этих людей аргументами в духе "мы не используем переводы, у нас только макровские модели". То теперь в это поверить сложенее. Просто интересно ,чем это закончится.

[zibot]

при любом варианте машинного транслятора исходный текст "всё-таки уходит". весь вопрос - через сеть ли и на условиях конфиденциального соглашения с гуглом напрямую по защищенному и\или зашифрованному каналу связи к ним на сервер и оттуда возвращается уже переведенным, или вообще нипойми-куда через некую проприетарную программу с неким интерфейсом для сетевых обновлений и некоей вероятностью вообще некоторолируемого расползания баз через всякие служебные вирусы и трояны (которой у гугла нет, так как локальной незашифрованной копии ни текста ни его перевода на терминальной машине можно и не оставлять, не говоря уже о неких непонятных локальных программах и их сочетаниях через некие шлюзы с недокументированными возможностями, которые постоянно кто-то абьюзит, и дай Бог, чтобы только "свои"...)

[zibot]

itbFIRST - это вы ???

[zibot]

Написал нашему юристу на эту контору ссылку.

Мы все - участники реализации вот этого проекта (работаем в смежных проектных компаниях): http://www.rusnano.com/Post.aspx/Show/33910