Приветствую!
Click to view
Следите за руками - в самом конце прошлого - начале нынешнего века они завели специальный тип мотопехоты - слабые, слабее советских, мотопехотные взвода на БТР, включенные в состав танковых рот / бронекавалерийских полков для поддержки танков/БМТВ и выполнения вспомогательных задач. Взвода, повторюсь, очень слабые - три отделения по 7
(
Read more... )
Comments 53
Подозреваю, исходили из того, что пехота в этих взводах не будет выполнять самостоятельные задачи на поле боя (занимать позиции), а будет лишь выполнять функции разведки и охранения танков.
Reply
Как они бы охраняли БТР -без лёгкого ручного пулемёта - тоже вопрос. И зачем им в этом случае снайпер если на БТРе есть пушка, зато нет командира наблюдаюещего за картиной поля боя?
В Красной Армии с этим тоже не очень. Но с началом чеченской старались в отделении заиметь ПК и пару РПК, если удавалось к ним ещё и оптикой разжиться, старшие стрелки-пулемётчики выполняли и задачи снайперов отделения. Мухи вручались вообще всем. Ну и РПГ штатно. Или даже два.
Впрочем французы в любом случае воевать не собирались и не собрались. Поэтому могли всё что угодно делать.
Reply
И не собираются в дальнейшем .
Reply
>интересно кто бы у них занимался разведкой, если учесть что гранатомётчику нужен второй номер, и снайпер занимается непонятно чем
Это понятно - у них все вооружены винтовками, а гранатомет и снайперка лежат в БТР на случай, когда понадобятся. Из РПГ стрелять - не ракету рассчитывать, худо-бедно можно всех научить.
С уважением, Dargot.
Reply
Это было до нынешней войны ...
п.с. С уважением .
Reply
Еще раньше - года до 2010.
С уважением, Dargot.
Reply
Вот и порадуемся за бывших партнеров - пусть так и воюют.
Reply
На поклонке стоит 40ка летний pasi xa180
И отвечает с укоризной на вопрос "что делать."
Reply
Говоря абстрактно, лично мне что VAB, что Pasi прямо очень нравятся.
С уважением, Dargot.
Reply
В pasi человеков больше. Автобус повышеной проходимости с противопульной бронькой
Reply
Reply
Многие из выполнявшихся этими подразделениями задач в сегодняшних и завтрашних условиях могут выполнять БЛА, т.е. нужны штатные БЛА, а чисто мотопехотную компоненту можно придавать по необходимости.
Reply
>а чисто мотопехотную компоненту можно придавать по необходимости.
Нет. Танкисты сами по себе банально себя ночью охранять не могут. И никакие БЛА эту проблему так чтобы полностью не решат, так что это вопросы ортогональные.
С уважением, Dargot.
Reply
Leave a comment