ССВ: 5.6.3.(133) теория власти и технологии
Систематизация свидетельств времени ССВ
5. Жизнь, обеспечение выживания и безопасности, русы, человеческие качества,
интеллигенция и псевдоинтеллигенция, НМП
5.6. НМП (Новый мировой порядок) - эта матрица сатанизма сломлена.
Инструменты НМП:
5.6.3. Теория власти и технологии: управления, контроля, переформатирования, паразитирования, управляемой дегенерации
***
предыд. стр. ССВ 5.6.3.(132) http://dar-aya.livejournal.com/227862.html
***
anlazz 21.10.2015: Румата Эсторский, как провозвестник падения СССР / "Рассматривая в прошлой теме проблему перехода СССР от развития к деградации, я писал о том, что этот момент произошел в период максимального развития в начале-середине 1960 годов. Именно тогда ** случился переход от прежней модели поведения, основанной на идее «общего дела» и социальной справедливости к модели, основанной на личном успехе. ** Впрочем, подробно рассматривать тут эту проблему я не буду, отмечу только, что завершился данный процесс только через три десятилетия. Однако особенность подобных тектонических явлений состоит в том, что их можно заметить еще до того, как структура общества значительно поменяется. Для этого стоит обратить внимание на отражение данного мира в художественных произведениях. Особенно хорошо, ИМХО, для этого подходит фантастика - жанр, способный даже самые слабые (но охватывающие большое количество людей) тенденции усилить во много раз." * "То же самое можно сказать и про СССР. В частности, в качестве удобного «индикатора» социальных процессов очень хорошо подходят произведения братьев Стругацких. Прежде всего, следует сказать, что эти авторы очень удобны тем, что их творчество охватывает большой временной период - от 1950 до 1990 гг. (правда, в 1990 годах остался один брат, но сути это не меняет). Но еще более важно то, что Стругацкие обладали способностью отлично улавливать текущую потребность своих читателей, и затем выражать ее в своих текстах (именно поэтому они и стали «главными фантастами» послевоенного времени). Не стоит относиться к этому пренебрежительно - на самом деле, это довольно редкая, и безусловно, полезная способность. В конце концов, писатели пишут для того, чтобы их читали, а если они пишут то, что никому не нужно, то какой в этом смысл. ** А главное - именно поэтому по произведениям братьев удобно отслеживать те изменения, которые происходили в советском сознании за все это время. * К примеру, первые их работы, из которых наиболее хорошо известна повесть «Страна багровых туч» - абсолютно «сталинская», не в смысле прославления великого вождя конечно, а в смысле того, что отражает дух эпохи 1930-1950 гг., с ее торжеством «общего дела», чувства долга и идеи преобразования природы (тот самый «предыдущий тренд»)."
*
"Космонавтов в ней можно легко заменить на тех же героев-полярников - смысл останется прежним. Однако уже созданный в 1962 году «Полдень, XXII век» и конечно, конечно же, «Понедельник начинается в субботу» относятся к «следующей эпохе» - к периоду торжества идеи о всесилии науки и массового (относительно) распространения низкоотчужденного труда. Мысль о том, что все граждане советского общества могут (хоть когда-нибудь) оказаться в положении передовых ученых и инженеров, занимающихся любимым делом не ради заработка, а ради познания и изменения мира, казалось в этот момент достаточно здравой. Именно поэтому мир братьев, населенных «лучшими из современников», оказался столь привлекательным для огромного числа читателей.
*
Однако уже в «Стажерах», вышедших в 1962 году, были заметны моменты, означавшие начало серьезного кризиса. Например, ситуация с обсерваторией на Дионе, директор которой смог превратить работающий персонал в своих «рабов» (она разрешается авторами методом «deus ex machina», путем воздействия «внешней силы» в виде прибывшего Юрковского).Ну и конечно, финальная гибель последнего, сильно напоминающая самоубийство (выдающийся ученый не желает находиться на административной должности, и отправляется в очень опасный полет, заканчивающийся катастрофой). Последний факт показывает то, что авторы не видят возможности для полной реализации личности в обществе (Юрковский желает быть планетологом, а не инспектором, что от него требует социум. Т.е., конфликт между долгом и устремлением кажется авторам неразрешимым.).
*
Но самым интересным произведением для нас является вышедшая в 1964 году повесть «Трудно быть богом». Сюжет данного произведения состоит в том, что главный герой - землянин-коммунар Антон, живет на иной планете, в королевстве Арканар, под видом местного дворянина Руматы Эсторского (на планете, как сразу дается понять, феодализм). И не просто живет, а является действующим сотрудником «Института экспериментальной истории». При этом дон Румата не просто фиксирует происходящие в данном королевстве события, как можно было бы подумать об историке, но и ведет собственную политику, которая должна - по крайней мере, по мнению самого героя - способствовать росту прогресса в данном мире. Политика эта незамысловата: Румата спасает от местного варианта инквизиции «книгочеев» - людей, которые обладают хоть какой-то грамотностью. Смысл данного действия состоит в том, что эти люди - «фермент, витамин в организме общества», и его уничтожение приводит к гибели государства… (Как Румата собирается потом «интегрировать» «книгочеев» обратно в общество, не сообщается)."
*
"Речь идет вот о каком моменте: пресловутый Румата Эсторский почти все время повествования действует в одиночку. Нет, конечно, подчеркивается, что Институт Экспериментальной Истории имеет на данной планете развитую систему агентуры (действующую как минимум несколько десятилетий), что он поддерживает связь между агентами и даже непрерывный контроль над ними (каждый агент имеет камеру - «глаз бога»). Более того, работа агентов идет не просто так, а согласно некоей «базисной теории, созданной в тиши кабинетов».
*
Однако все это лишь декларируется авторами. В действительности же поведение Руматы-Антона, все его действия и мысли свидетельствуют о том, что герой является оставленным своим «большим миром». Разумеется, есть отсылки к Земле, к коллегам-историкам дону Гугу и дону Кондору, однако все это мало касается дона Румату. Он действует так, как будто никого, кроме него, не существует, что Румата - единственный герой, сходящийся со злом и противостоящий ему. Супермен - кстати, сами авторы явно подчеркивают это «суперменство», сравнивая Румату с ниндзя - таинственными японскими супершпионами. В общем, практически бог (или герой в понимании классической мифологии), который сам, по собственной воле творит добро."
**
"Вот это самое полное непонимание и невозможность сколь-либо коллективных действий и может рассматриваться главным маркером эпохи."
**
"Он одинок, не понимаем ни коллегами, ни начальством - и одновременно, он прекрасно видит не замечаемое никем больше зло (падение духовного уровня человека в условиях господства потребительства)"
*
"Т.е., описываемая атмосфера соответствует скорее 1950 - началу 1960 гг., нежели второй половине этого десятилетия.
*
Тем не менее, после выхода «Понедельник» обрел необычайную популярность, что свидетельствует о том, что читатели Стругацких (по крайней мере, определенная их часть), еще не до конца приняла указанную выше модель «непонятого одиночки». И вполне готовы были к совершенно иному идеалу героя, бывшему популярным еще совсем недавно. А именно - к человеку, готовому к общему труду на народное благо, «ради счастья человеческого», к решению реальных проблем общества (к примеру, в виде бюрократизма и приспособленчества, с чем успешно борются герои «Понедельника). А не к сведению этих проблем к экзистенциальным вопросам добра и зла (неразрешимым, и поэтому недоступным для среднего ума). Однако братья отказываются от развития этого направления (которое можно было бы назвать «позитивной фантастикой»), и выбирают указанный выше путь. (Который, в конце концов, приведет их к «Отягощенным злом» и «Поиску предназначения» - последним мрачным произведениям)."
*
"Советское общество не смогло, а точнее, не захотело искать пути для того, чтобы сделать представление «людей Понедельника» всеобщим, чтобы преодолеть отчуждение между «магами», и теми, кто в их число не вошел. Слишком хорошо все было, слишком мало было стимулов для изменения текущего положения. В результате, «Понедельник» не смог стать «манифестом» будущего общества, советская научная и техническая интеллигенция предпочла скорее посчитать себя носителем высшего понимания, не признанного миром, нежели источником общественных изменений.
*
В итоге - утрата вообще какой-либо способности воздействовать на этот мир, превращение из хотя бы потенциальных субъектов в чистые объекты, влияние на которых могли оказывать всевозможные представители «творческой интеллигенции», вплоть до популярных певцов и прочие демагоги. Такова закономерная расплата за отказ от активного действия, за занятие комфортной и непыльной позиции «хороших работников» и «кухонных критиков» (несмотря на то, что в том же «Понедельнике» что-то писали про «обрастающие уши»). В конечном итоге, советские интеллигенты дорого заплатили за подобное благодушие - те самые «властители дум», включая популярных певцов, устроили полную катастрофу, уничтожившую практически весь привычный советскому ученому или инженеру мир."
***
anlazz 02.11.2015: О проблемах капитализма, реальных и мифических / "Вот мы и пришли к пониманию реального недостатка капитализма. Он состоит не в том, что капиталисты прожирают весь созданный продукт. А в том, что основная цель всех участников данной системы - конкурентная борьба друг с другом. Именно из нее проистекают все остальные недостатки капитализма (впрочем, как и любого классового строя), включая такие страшные, как войны. И именно поэтому, не устранив это главное противоречие, нечего думать о том, что можно избавиться от них (причем, как сказано выше, монополизация рынка конкуренцию не устраняет)."
***
mirai8 04.2015: Донорству - нет! / "В посление несколько лет очень активно пропагандируется донорство крови. Делается это на уровне целых социальных движений. Все, разумеется, под благими намерениями: "сдал кровь - спас чью-то жизнь", "мы не проливаем кровь - мы ей делимся" и подобное в этом роде. На тему донорства накачан очень мощный эгрегор: активная пропаганда и обсуждения велись на многих форумах и соцсетях. Давление было настолько сильным, что многие люди, подверженные влиянию, испытывали настоящий комплекс неполноценности перед донорами." * "Вопрос, кому было выгодно так накачивать эгрегор донорства? При просмотре ситуации выяснилось, что в России за последние пять лет только 6% донорской крови было использовано по назначению, т.е. для переливания тем, кто в этом действительно нуждается. В других странах ситуация чуть получше, но практически везде более 85% крови уходят на совсем другие нужды. * Более 63% крови россиян вывозится на засекреченные медицинские базы, где из них изготавливают продукт, очень напоминающий гематоген, даже внешне. Этот гематоген поставляются напрямую серым и рептилоидам, которые прилетают на тарелках - человеческая кровь действительно продлевает им жизнь. Только сейчас поставки крови осуществляются не убийствами, а более цивилизованным путем, да и "гематоген" является более концентрированным продуктам, чем обычная кровь. Часть гематогена продается за большие суммы некоторым членам правительств и еврейской элите здесь на Земле. Примерно 27% крови экспортируется за рубеж, как правило, в Израиль, где применяется для разных целей: начиная от действительного лечения евреев (гойская кровь для них более полезна, чем их собственная), и заканчивая различными исследованиями и экспериментами. Также донорская кровь активно применяется в оккультных ритуалах, направленных против России и русского населения. Напимер, для организации украинского кофликта было принесено в жертву Иегове, Ваалу и разрушительным аспектам Кали более 100 тысяч литров только донорской крови. * Русская кровь активно используется для переливания раненым армии США и их немников. На моей памяти, пик наиболее активной пропаганды донорства был в 2011 году."
*
"Даже на эзотерических форумах многие сдавали кровь, считая, что таким образом они проявляют "осознанность" и "сострадание к живым существам". Именно на этот год приходится так называемая "спецоперация" США в Ливии и начало гражданской войны в Сирии. Очень много крови было вывезено из России именно для помощи раненым американским солдатам (коих было не так уж и много).
*
Что касается того, откуда берется кровь для российских больных, то здесь существует доволньо четко отлаженный механизм. Есть "профессиональные доноры" (такая должность не разглашается), которые сидят на особых диетах и процедурах, они и являются поставщиками крови. Также в случае нехватки крови любая крупная клиника может под предлогом анализов взять кровь у любого больного, не страдающего заболеваниями именно крови. Более того, практикуется переливание крови недавно умерших. Переливание крови мертвых людей возможно, и это является научно доказанным фактом: http://kondratio.livejournal.com/168510.html. Только опять же, это нигде не афишируется.
*
Так что заслуга доноров-добровольцев в спасении чьей-либо жизни очень маловероятна, в основном их использует матрикс как поставщиков необходимого сырья."
***
live_imho 07.07.2013: Современные рабы / "Эти очерки собраны по осколкам постов в социальных сетях. На этот раз речь о современных рабах. Ну, вы же в курсе, что рабство отменили только для галочки, на самом деле всё осталось по прежнему, лишь изменило свой облик." * "Получается, что в нынешние времена, принуждение к рабству, является отнюдь не насильственным. Большую роль играю психологические методы манипуляции массовым сознанием. Людям внушается идея, а потом они самостоятельно её культивируют, передавая из уст в уста. В итоге то, что происходит вокруг считается вполне нормальным и принимается без излишних возражений. На выходе общество имеет раба, которого не нужно контролировать и заставлять, он уже сам на всё согласен и всё для себя решил." * "1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. ... 2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары ... 3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система ... 4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. ... 5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции или периодически искусственно устраиваемых дефолтов,которые не позволяют гражданам экономически развиваться ... 6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. ... 7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. ... 8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории. А так же присвоение природных ресурсов государству, но не народу. 9. Девятым механизмом, заставляющим раба безропотно работать на рабовладельцев, является религия"
***
Горский, Лисовский, Самарин, Фионова 14.12.2013: Деградация человека как фактор мировой политики (обзор способов с ссылками) / "При быстро нарастающей численности человечества всё резче падает качество человека. Демографов тревожит перенаселение, уже превысившее несущую способность планеты. Но не менее опасна всё более явственная физическая, психическая, нравственная деградация широких масс. Всё больше отраслей страдают от тотального дефицита кадров, обладающих необходимыми физическими и интеллектуальными возможностями. Современные научные достижения становятся всё более мелкими и убогими. Искусство превращается в нечто серое и пошлое, либо откровенно бредовое и растленное. Решения мировых политических элит скудоумны и недальновидны, убийственны не только для простых граждан, но и для них самих. Процесс деградации человека грозит покончить с человечеством без экономических кризисов, ядерной войны и экологической катастрофы." * (1) Болезней всё больше - отравляя природу, убиваем себя (2) Деградация человека на генетическом уровне - вымирание мужчин (3) Навязанный образ жизни сводит людей с ума (4) Разрушение нравственности - уничтожение репродукции человека (5) Экономика безумия - фабрика дегенератов (6) Диктатура ущербного меньшинства (7) Политическая жизнь сумасшедшего дома (8) Отойти от края пропасти!
***
Факторы негативного воздействия / "Факторы, влияющие на личность человека и оказывающие негативное воздействие: 1. Религия - Направлена на отвлечение человека от разумной деятельности и вдалбливании догматов из учения. Отупляет и зомбирует человека, замыкая в рамках учения. Призывает к поклонничеству. Захватывает власть. Является средством сбора податей. Прикрывается духовной чистотой. Вызывает зависимость. 2. Еда - Направлена на поддержку и удовлетворение животных инстинктов и позывов. Сводит питание человека к процессу поглощения модных общедоступных продуктов вредных для организма. Направлена на удовлетворение вкусовых потребностей. Вызывает зависимость. 3. Наркотики, сигареты, пиво - оказывают воздействие на психику и организм человека, вызывая деградацию психики, уничтожение организма, генетическое воздействие на последующие поколения. Вызывает зависимость. 4. Видеоряд в телевизоре - оказывает зомбирующее влияние на человека. Показывает ему поведенческие шаблоны в тех или иных ситуациях. Складывает мировоззрение человека. Пропагандирует интересы владельцев. Развлекает человека. Вызывает зависимость. 5. СМИ - формируют понимание человеком происходящее в округе, выступают для человека источником информации о происходящем вокруг него, о чем он в силу особенности своей жизни не может знать сам. Часто являются Средствами Массовой Дезинформации, подменяя правдивые события ложными по причине удаленности субъективного мнения от реалий, умолчанием или намеренной лжи. Вызывает зависимость. 6. Порно - Направлено на поддержку и удовлетворение животных инстинктов и позывов. Разлагает личность. Формирует неправильное представление полов друг о друге, вызывая расстройства. Вызывает зависимость. 7. Идеология личной выгоды - Направлена на взращивание в человеке потребности обладания большим количеством денег любым путем, даже путем попрания человечности и принесения прямого вреда природе или другому человеку. Оправдывается свободами и могуществом. Вызывает зависимость."
*
"8. Идеология потребительства - Направлена на постоянное потребление товаров и услуг являющимися излишествами и выходящих за рамки прямых потребностей и необходимостей. Культивируется рекламой, модой, технологиями маркетинга, захватывающими внимание человека, зомбирующими и навязывающими ему потребность обладания ненужными вещами. По этому принципу формируются выкладки товаров в гипермаркетах. Оправдывается идеологией личной выгоды. Вызывает зависимость.
*
9. Ритмичная музыка - оказывает зомбирующиее воздействие на человека. Это приводит к его отстранению от процесса мышления, подвергает его психику настройке под ритмы. Вызывает зависимость.
*
10. Компьютерные игры. Отрывают от реальности, вызывают сильнейшую зависимость. Апогеем стали MMORPG, где можно жить, жениться, общаться. Вызывают зависимость.
*
11. Школьное и зачастую университетское образование, уложенное в рамках существующей концепции, которое дает обучающимся слишком много фактологической и слишком мало методологической информации, не учит человека обучаться, размышлять. Тем самым превращает большое количество людей в стадо баранов.
*
Фактологические знания, будучи поданы неправильно, представляют собой не целостную картину о мире, а калейдоскопическое знание с набором бессвязных фактов. В головы могут быть заложены заведомо противоречащие знания, которые приведут в дальнейшем к конфликту. Ограничивает человека."
***
Влчек: Европа, Запад. Исключительно гнусны / "Демагогия и пропаганда исходит из Лондона, Парижа, Мадрида и Берлина.… Многие североамериканские интеллектуалы влюблены во всё европейское, в частности, в европейское «социальное устройство» и «европейскую культуру». Этa непреклонная, позорная навязчивая идея, частично основанная на отчаянном желании поддерживать идею того, что Западу ещё пока есть что предложить, и что в какой-то степени Запад до сих пор превосходит остальной мир во всём. Европа представляется как что-то ‘уникальное’, отличное от США, что-то, чем стоит восхищаться … или, по крайней мере, её прошлым и сущностью." * "Эта слепая любовь также затемняет реальность, нанося огромный вред любым искренним попыткам решить тот глобальный кошмар, который мы имеем на сегодняшний день. Тот кошмар, который имеет свои корни в господстве Европы на протяжении многих веков, и которое характеризуется зверствами и алчностью. Это также высокомерно расистская любовь. Вместо ‘исключительности’ США, она продвигает отчётливую и вульгарную ‘Евро-исключительность’ и Евро-центризм. Всё должно быть охарактеризовано и оценено ‘европейской логикой’ европейскими показателями: китайский социализм, права человека, демократия и все остальные важные категории и реалии." * "Вся эта известная социальная система построена на порабощении колонизированных народов; она построена на невообразимых ужасах, через которые прошли мужчины, женщины и дети, которые были безжалостно убиты колониальными европейскими державами. Она построена на тирании, терроре, и практически исключительно на воровстве и отнятых силой трофеях." * "Представление, что Европа более ‘прогрессивна’, чем Северная Америка, несомненно, сфабриковано евро-филами и евроцентриками в Нью-Йорке, Торонто, Сан-Франциско и других местах. Это правда, что у Европы есть социальная структура, а также приличные субсидированные сферы здравоохранения и образования во многих европейских странах, но, но … ещё раз, эти системы не были построены и не поддерживаются благодаря творческому потенциалу и производству, а благодаря колониальному и нео-колониальному воровству по всему миру."
***
Четверикова 19.11.2015: Европейский ГУЛАГ: французская зона, или Для чего Западу нужна война с терроризмом / "Впустив к себе огромные массы мусульман, правящие верхи Европы получили в руки эффективный инструмент контроля за общественно-политической ситуацией на континенте. В головы европейцев уже четверть века вбивают мысль о неизбежном «столкновении цивилизаций». Автором этой идеи считают Сэмюэля Хантингтона, но первым её изложил британский востоковед и военный разведчик Бернар Льюис, который представил ислам как ретроградную религию, питающую непреодолимую ненависть к Западу. В этой схеме западная цивилизация определяется как «иудео-христианская», что в свою очередь служит аргументом в пользу союза Европы и Израиля против ислама." * "Националистический лагерь всё больше солидаризируется с европейским сионизмом, что крайне обостряет противостояние и создаёт предпосылки для драматического столкновения радикального ислама с националистами в любой момент, когда это понадобится хозяевам Европы. Жертвами такого столкновения станут все стороны. В этой обстановке мигранты-мусульмане превращаются в механизм управления политическими процессами, с помощью которого, манипулируя чувствами и сознанием европейцев, власть имущие могут достигать тех или иных результатов. Особенно хорошо это срабатывает во Франции в силу того, что здесь, с одной стороны, обосновалась самая крупная исламская община в Европе, с другой - действуют влиятельные сионистские структуры." * "Надо учитывать, что во Франции наряду с государственными институтами управления существуют параллельные теневые структуры, ключевой из которых является парамасонская организация «Век» (Siècle), охватывающая многих представителей французской элиты (1). На том же теневом уровне осуществляется тесная координация спецслужб стран ЕС, США и Израиля. Всё это настолько расширяет возможности манипулирования французским общественным мнением, что отличить стихийные процессы от хорошо управляемого хаоса оказывается практически невозможным."
*
"Поэтому и террористические акты как инструмент запугивания (реальных заказчиков массовых убийств в Париже 13 ноября никто никогда не установит) играют важную роль в укреплении контроля со стороны правящих кругов за «гражданским обществом».
*
Сегодня, как мы уже писали, главной задачей европейских элит является создание Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства (ТТИП), соглашение о котором планируется подписать в 2016 году. Это партнёрство должно привести к полному контролю со стороны корпораций над экономикой и к перестройке социальной сферы с неизбежным падением уровня жизни населения. ТТИП может быть эффективным только при условии установления жёсткого полицейского контроля над обществом и тотального электронного контроля за личностью.
*
Не случайно параллельно с переговорами о либерализации торговли между ЕС и США шли тайные переговоры о создании общего пространства контроля за населением. Экспертами шести государств-членов ЕС был составлен закрытый доклад, предусматривавший создание к 2014 году сферы трансатлантического сотрудничества в области «свободы, безопасности и юстиции». Возникновение такой сферы ещё больше, чем существующее сотрудничество полицейских ведомств, означало бы фактическое подчинение жителей стран ЕС американским властям. И, кроме того, ТТИП - это шаг к созданию в будущем трансатлантической Ассамблеи и трансатлантического Политического совета для координации внешней политики и политики безопасности.
*
Однако здесь есть сложность: если американское общество после принятия Патриотического акта представляет собой типично полицейское государство, то европейцы с большим трудом отказываются от своих политических свобод. Изменить такую ситуацию могло только событие, равнозначное для европейцев 11 сентября 2001 года.
*
Начиная с войны в Ливии, в Европе происходило планомерное раскручивание темы джихада как главной угрозы безопасности. Осенью 2014 г. в разгар антиисламской пропаганды во Франции в ускоренном порядке был принят внесённый Министерством внутренних дел антитеррористический закон, который стал самым жёстким из всех, какие до этого знала страна: он ввёл серьёзные ограничения свободы передвижения, свободы слова, коммуникации и информации. Так, в соответствии со ст.1 этого закона административные службы могут конфисковать паспорт или удостоверение личности у человека, подозреваемого в том, что он планирует перемещение за границу в условиях, при которых его возвращение может нанести ущерб национальной безопасности.
*
Следующий, более решительный шаг был сделан после теракта в редакции Charlie Hebdo. Для противостояния «варварскому исламистскому фундаментализму» был принят новый закон о сборе разведданных, вступивший в силу 3 октября 2015 г. В соответствии с ним внедряются новые технологии слежки и получения информации, создаётся новый контролирующий орган, обладающий более широкими полномочиями по выдаче разрешений для сбора данных и т.д."
*
"Многие наблюдатели подчёркивают, что этот закон совершенно неэффективен в борьбе с терроризмом, зато существенно ограничивает права граждан."
*
"поздним вечером 13 ноября, в Париже произошли крупнейшие в истории страны теракты, после которых ситуация радикальным образом изменилась.
*
Президент Олланд заявил, что страна находится в состоянии войны. Вслед за ним то же повторил и Саркози, выступая по французскому каналу TF1. Более того, Саркози заявил, что война эта будет длиться долго. Подчеркнув необходимость радикальным образом усилить политику внутренней безопасности, он предложил поместить под наблюдение 11,5 тысячи подозрительных лиц (находящихся в специальных списках) и надеть на них электронные браслеты, чтобы знать, где они находятся, куда идут и что делают. Саркози предложил также создание «центров по дерадикализации», чтобы посылать туда «тех, кто может впасть в экстремизм», а людей с двойным гражданством ни на минуту не оставлять на французской территории. Тех, кто посещает джихадистские сайты, надо рассматривать как джихадистов и принимать в отношении них соответствующие меры.
*
«Исламское государство» (ИГ) объявлено врагом №1."
*
"Францию ждут большие перемены. Речь идёт не столько о внешней политике и переходе к активным военным действиям в Сирии или об изменениях политики в отношении беженцев, сколько о внутренней перестройке режима, которая позволит ввести во французском обществе систему тотального контроля над личностью в качестве необходимого шага к созданию единого мирового электронного правительства.
*
Важным шагом к этому стало введение чрезвычайного положения, которое за всю историю послевоенной Франции вводилось 5 раз, три из которых - в условиях войны в Алжире, один раз - во время войны в Новой Каледонии в 1984 г. и последний раз - в 2005 г. при Саркози во время острых столкновений в столичных пригородах. Режим чрезвычайного положения позволяет запрещать передвижение людей и автотранспорта, регламентировать пребывание в определённых местах; запрещать доступ в учреждения лицам, подозреваемым в том, что они могут помешать деятельности публичных властей; предписывать не покидать место пребывания любому, чья деятельность может быть опасной для общественного порядка; временно закрывать места собраний; предпринимать меры по контролю за СМИ и др."
***
след. стр. ССВ 5.6.3.(134) http://dar-aya.livejournal.com/229009.html
оглавление журнала (2) http://dar-aya.livejournal.com/157368.html
5. Жизнь, обеспечение выживания и безопасности, русы, человеческие качества,
интеллигенция и псевдоинтеллигенция, НМП
5.6. НМП (Новый мировой порядок) - эта матрица сатанизма сломлена.
Инструменты НМП:
5.6.3. Теория власти и технологии: управления, контроля, переформатирования, паразитирования, управляемой дегенерации
***
предыд. стр. ССВ 5.6.3.(132) http://dar-aya.livejournal.com/227862.html
***
anlazz 21.10.2015: Румата Эсторский, как провозвестник падения СССР / "Рассматривая в прошлой теме проблему перехода СССР от развития к деградации, я писал о том, что этот момент произошел в период максимального развития в начале-середине 1960 годов. Именно тогда ** случился переход от прежней модели поведения, основанной на идее «общего дела» и социальной справедливости к модели, основанной на личном успехе. ** Впрочем, подробно рассматривать тут эту проблему я не буду, отмечу только, что завершился данный процесс только через три десятилетия. Однако особенность подобных тектонических явлений состоит в том, что их можно заметить еще до того, как структура общества значительно поменяется. Для этого стоит обратить внимание на отражение данного мира в художественных произведениях. Особенно хорошо, ИМХО, для этого подходит фантастика - жанр, способный даже самые слабые (но охватывающие большое количество людей) тенденции усилить во много раз." * "То же самое можно сказать и про СССР. В частности, в качестве удобного «индикатора» социальных процессов очень хорошо подходят произведения братьев Стругацких. Прежде всего, следует сказать, что эти авторы очень удобны тем, что их творчество охватывает большой временной период - от 1950 до 1990 гг. (правда, в 1990 годах остался один брат, но сути это не меняет). Но еще более важно то, что Стругацкие обладали способностью отлично улавливать текущую потребность своих читателей, и затем выражать ее в своих текстах (именно поэтому они и стали «главными фантастами» послевоенного времени). Не стоит относиться к этому пренебрежительно - на самом деле, это довольно редкая, и безусловно, полезная способность. В конце концов, писатели пишут для того, чтобы их читали, а если они пишут то, что никому не нужно, то какой в этом смысл. ** А главное - именно поэтому по произведениям братьев удобно отслеживать те изменения, которые происходили в советском сознании за все это время. * К примеру, первые их работы, из которых наиболее хорошо известна повесть «Страна багровых туч» - абсолютно «сталинская», не в смысле прославления великого вождя конечно, а в смысле того, что отражает дух эпохи 1930-1950 гг., с ее торжеством «общего дела», чувства долга и идеи преобразования природы (тот самый «предыдущий тренд»)."
*
"Космонавтов в ней можно легко заменить на тех же героев-полярников - смысл останется прежним. Однако уже созданный в 1962 году «Полдень, XXII век» и конечно, конечно же, «Понедельник начинается в субботу» относятся к «следующей эпохе» - к периоду торжества идеи о всесилии науки и массового (относительно) распространения низкоотчужденного труда. Мысль о том, что все граждане советского общества могут (хоть когда-нибудь) оказаться в положении передовых ученых и инженеров, занимающихся любимым делом не ради заработка, а ради познания и изменения мира, казалось в этот момент достаточно здравой. Именно поэтому мир братьев, населенных «лучшими из современников», оказался столь привлекательным для огромного числа читателей.
*
Однако уже в «Стажерах», вышедших в 1962 году, были заметны моменты, означавшие начало серьезного кризиса. Например, ситуация с обсерваторией на Дионе, директор которой смог превратить работающий персонал в своих «рабов» (она разрешается авторами методом «deus ex machina», путем воздействия «внешней силы» в виде прибывшего Юрковского).Ну и конечно, финальная гибель последнего, сильно напоминающая самоубийство (выдающийся ученый не желает находиться на административной должности, и отправляется в очень опасный полет, заканчивающийся катастрофой). Последний факт показывает то, что авторы не видят возможности для полной реализации личности в обществе (Юрковский желает быть планетологом, а не инспектором, что от него требует социум. Т.е., конфликт между долгом и устремлением кажется авторам неразрешимым.).
*
Но самым интересным произведением для нас является вышедшая в 1964 году повесть «Трудно быть богом». Сюжет данного произведения состоит в том, что главный герой - землянин-коммунар Антон, живет на иной планете, в королевстве Арканар, под видом местного дворянина Руматы Эсторского (на планете, как сразу дается понять, феодализм). И не просто живет, а является действующим сотрудником «Института экспериментальной истории». При этом дон Румата не просто фиксирует происходящие в данном королевстве события, как можно было бы подумать об историке, но и ведет собственную политику, которая должна - по крайней мере, по мнению самого героя - способствовать росту прогресса в данном мире. Политика эта незамысловата: Румата спасает от местного варианта инквизиции «книгочеев» - людей, которые обладают хоть какой-то грамотностью. Смысл данного действия состоит в том, что эти люди - «фермент, витамин в организме общества», и его уничтожение приводит к гибели государства… (Как Румата собирается потом «интегрировать» «книгочеев» обратно в общество, не сообщается)."
*
"Речь идет вот о каком моменте: пресловутый Румата Эсторский почти все время повествования действует в одиночку. Нет, конечно, подчеркивается, что Институт Экспериментальной Истории имеет на данной планете развитую систему агентуры (действующую как минимум несколько десятилетий), что он поддерживает связь между агентами и даже непрерывный контроль над ними (каждый агент имеет камеру - «глаз бога»). Более того, работа агентов идет не просто так, а согласно некоей «базисной теории, созданной в тиши кабинетов».
*
Однако все это лишь декларируется авторами. В действительности же поведение Руматы-Антона, все его действия и мысли свидетельствуют о том, что герой является оставленным своим «большим миром». Разумеется, есть отсылки к Земле, к коллегам-историкам дону Гугу и дону Кондору, однако все это мало касается дона Румату. Он действует так, как будто никого, кроме него, не существует, что Румата - единственный герой, сходящийся со злом и противостоящий ему. Супермен - кстати, сами авторы явно подчеркивают это «суперменство», сравнивая Румату с ниндзя - таинственными японскими супершпионами. В общем, практически бог (или герой в понимании классической мифологии), который сам, по собственной воле творит добро."
**
"Вот это самое полное непонимание и невозможность сколь-либо коллективных действий и может рассматриваться главным маркером эпохи."
**
"Он одинок, не понимаем ни коллегами, ни начальством - и одновременно, он прекрасно видит не замечаемое никем больше зло (падение духовного уровня человека в условиях господства потребительства)"
*
"Т.е., описываемая атмосфера соответствует скорее 1950 - началу 1960 гг., нежели второй половине этого десятилетия.
*
Тем не менее, после выхода «Понедельник» обрел необычайную популярность, что свидетельствует о том, что читатели Стругацких (по крайней мере, определенная их часть), еще не до конца приняла указанную выше модель «непонятого одиночки». И вполне готовы были к совершенно иному идеалу героя, бывшему популярным еще совсем недавно. А именно - к человеку, готовому к общему труду на народное благо, «ради счастья человеческого», к решению реальных проблем общества (к примеру, в виде бюрократизма и приспособленчества, с чем успешно борются герои «Понедельника). А не к сведению этих проблем к экзистенциальным вопросам добра и зла (неразрешимым, и поэтому недоступным для среднего ума). Однако братья отказываются от развития этого направления (которое можно было бы назвать «позитивной фантастикой»), и выбирают указанный выше путь. (Который, в конце концов, приведет их к «Отягощенным злом» и «Поиску предназначения» - последним мрачным произведениям)."
*
"Советское общество не смогло, а точнее, не захотело искать пути для того, чтобы сделать представление «людей Понедельника» всеобщим, чтобы преодолеть отчуждение между «магами», и теми, кто в их число не вошел. Слишком хорошо все было, слишком мало было стимулов для изменения текущего положения. В результате, «Понедельник» не смог стать «манифестом» будущего общества, советская научная и техническая интеллигенция предпочла скорее посчитать себя носителем высшего понимания, не признанного миром, нежели источником общественных изменений.
*
В итоге - утрата вообще какой-либо способности воздействовать на этот мир, превращение из хотя бы потенциальных субъектов в чистые объекты, влияние на которых могли оказывать всевозможные представители «творческой интеллигенции», вплоть до популярных певцов и прочие демагоги. Такова закономерная расплата за отказ от активного действия, за занятие комфортной и непыльной позиции «хороших работников» и «кухонных критиков» (несмотря на то, что в том же «Понедельнике» что-то писали про «обрастающие уши»). В конечном итоге, советские интеллигенты дорого заплатили за подобное благодушие - те самые «властители дум», включая популярных певцов, устроили полную катастрофу, уничтожившую практически весь привычный советскому ученому или инженеру мир."
***
anlazz 02.11.2015: О проблемах капитализма, реальных и мифических / "Вот мы и пришли к пониманию реального недостатка капитализма. Он состоит не в том, что капиталисты прожирают весь созданный продукт. А в том, что основная цель всех участников данной системы - конкурентная борьба друг с другом. Именно из нее проистекают все остальные недостатки капитализма (впрочем, как и любого классового строя), включая такие страшные, как войны. И именно поэтому, не устранив это главное противоречие, нечего думать о том, что можно избавиться от них (причем, как сказано выше, монополизация рынка конкуренцию не устраняет)."
***
mirai8 04.2015: Донорству - нет! / "В посление несколько лет очень активно пропагандируется донорство крови. Делается это на уровне целых социальных движений. Все, разумеется, под благими намерениями: "сдал кровь - спас чью-то жизнь", "мы не проливаем кровь - мы ей делимся" и подобное в этом роде. На тему донорства накачан очень мощный эгрегор: активная пропаганда и обсуждения велись на многих форумах и соцсетях. Давление было настолько сильным, что многие люди, подверженные влиянию, испытывали настоящий комплекс неполноценности перед донорами." * "Вопрос, кому было выгодно так накачивать эгрегор донорства? При просмотре ситуации выяснилось, что в России за последние пять лет только 6% донорской крови было использовано по назначению, т.е. для переливания тем, кто в этом действительно нуждается. В других странах ситуация чуть получше, но практически везде более 85% крови уходят на совсем другие нужды. * Более 63% крови россиян вывозится на засекреченные медицинские базы, где из них изготавливают продукт, очень напоминающий гематоген, даже внешне. Этот гематоген поставляются напрямую серым и рептилоидам, которые прилетают на тарелках - человеческая кровь действительно продлевает им жизнь. Только сейчас поставки крови осуществляются не убийствами, а более цивилизованным путем, да и "гематоген" является более концентрированным продуктам, чем обычная кровь. Часть гематогена продается за большие суммы некоторым членам правительств и еврейской элите здесь на Земле. Примерно 27% крови экспортируется за рубеж, как правило, в Израиль, где применяется для разных целей: начиная от действительного лечения евреев (гойская кровь для них более полезна, чем их собственная), и заканчивая различными исследованиями и экспериментами. Также донорская кровь активно применяется в оккультных ритуалах, направленных против России и русского населения. Напимер, для организации украинского кофликта было принесено в жертву Иегове, Ваалу и разрушительным аспектам Кали более 100 тысяч литров только донорской крови. * Русская кровь активно используется для переливания раненым армии США и их немников. На моей памяти, пик наиболее активной пропаганды донорства был в 2011 году."
*
"Даже на эзотерических форумах многие сдавали кровь, считая, что таким образом они проявляют "осознанность" и "сострадание к живым существам". Именно на этот год приходится так называемая "спецоперация" США в Ливии и начало гражданской войны в Сирии. Очень много крови было вывезено из России именно для помощи раненым американским солдатам (коих было не так уж и много).
*
Что касается того, откуда берется кровь для российских больных, то здесь существует доволньо четко отлаженный механизм. Есть "профессиональные доноры" (такая должность не разглашается), которые сидят на особых диетах и процедурах, они и являются поставщиками крови. Также в случае нехватки крови любая крупная клиника может под предлогом анализов взять кровь у любого больного, не страдающего заболеваниями именно крови. Более того, практикуется переливание крови недавно умерших. Переливание крови мертвых людей возможно, и это является научно доказанным фактом: http://kondratio.livejournal.com/168510.html. Только опять же, это нигде не афишируется.
*
Так что заслуга доноров-добровольцев в спасении чьей-либо жизни очень маловероятна, в основном их использует матрикс как поставщиков необходимого сырья."
***
live_imho 07.07.2013: Современные рабы / "Эти очерки собраны по осколкам постов в социальных сетях. На этот раз речь о современных рабах. Ну, вы же в курсе, что рабство отменили только для галочки, на самом деле всё осталось по прежнему, лишь изменило свой облик." * "Получается, что в нынешние времена, принуждение к рабству, является отнюдь не насильственным. Большую роль играю психологические методы манипуляции массовым сознанием. Людям внушается идея, а потом они самостоятельно её культивируют, передавая из уст в уста. В итоге то, что происходит вокруг считается вполне нормальным и принимается без излишних возражений. На выходе общество имеет раба, которого не нужно контролировать и заставлять, он уже сам на всё согласен и всё для себя решил." * "1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. ... 2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары ... 3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система ... 4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. ... 5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции или периодически искусственно устраиваемых дефолтов,которые не позволяют гражданам экономически развиваться ... 6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. ... 7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. ... 8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории. А так же присвоение природных ресурсов государству, но не народу. 9. Девятым механизмом, заставляющим раба безропотно работать на рабовладельцев, является религия"
***
Горский, Лисовский, Самарин, Фионова 14.12.2013: Деградация человека как фактор мировой политики (обзор способов с ссылками) / "При быстро нарастающей численности человечества всё резче падает качество человека. Демографов тревожит перенаселение, уже превысившее несущую способность планеты. Но не менее опасна всё более явственная физическая, психическая, нравственная деградация широких масс. Всё больше отраслей страдают от тотального дефицита кадров, обладающих необходимыми физическими и интеллектуальными возможностями. Современные научные достижения становятся всё более мелкими и убогими. Искусство превращается в нечто серое и пошлое, либо откровенно бредовое и растленное. Решения мировых политических элит скудоумны и недальновидны, убийственны не только для простых граждан, но и для них самих. Процесс деградации человека грозит покончить с человечеством без экономических кризисов, ядерной войны и экологической катастрофы." * (1) Болезней всё больше - отравляя природу, убиваем себя (2) Деградация человека на генетическом уровне - вымирание мужчин (3) Навязанный образ жизни сводит людей с ума (4) Разрушение нравственности - уничтожение репродукции человека (5) Экономика безумия - фабрика дегенератов (6) Диктатура ущербного меньшинства (7) Политическая жизнь сумасшедшего дома (8) Отойти от края пропасти!
***
Факторы негативного воздействия / "Факторы, влияющие на личность человека и оказывающие негативное воздействие: 1. Религия - Направлена на отвлечение человека от разумной деятельности и вдалбливании догматов из учения. Отупляет и зомбирует человека, замыкая в рамках учения. Призывает к поклонничеству. Захватывает власть. Является средством сбора податей. Прикрывается духовной чистотой. Вызывает зависимость. 2. Еда - Направлена на поддержку и удовлетворение животных инстинктов и позывов. Сводит питание человека к процессу поглощения модных общедоступных продуктов вредных для организма. Направлена на удовлетворение вкусовых потребностей. Вызывает зависимость. 3. Наркотики, сигареты, пиво - оказывают воздействие на психику и организм человека, вызывая деградацию психики, уничтожение организма, генетическое воздействие на последующие поколения. Вызывает зависимость. 4. Видеоряд в телевизоре - оказывает зомбирующее влияние на человека. Показывает ему поведенческие шаблоны в тех или иных ситуациях. Складывает мировоззрение человека. Пропагандирует интересы владельцев. Развлекает человека. Вызывает зависимость. 5. СМИ - формируют понимание человеком происходящее в округе, выступают для человека источником информации о происходящем вокруг него, о чем он в силу особенности своей жизни не может знать сам. Часто являются Средствами Массовой Дезинформации, подменяя правдивые события ложными по причине удаленности субъективного мнения от реалий, умолчанием или намеренной лжи. Вызывает зависимость. 6. Порно - Направлено на поддержку и удовлетворение животных инстинктов и позывов. Разлагает личность. Формирует неправильное представление полов друг о друге, вызывая расстройства. Вызывает зависимость. 7. Идеология личной выгоды - Направлена на взращивание в человеке потребности обладания большим количеством денег любым путем, даже путем попрания человечности и принесения прямого вреда природе или другому человеку. Оправдывается свободами и могуществом. Вызывает зависимость."
*
"8. Идеология потребительства - Направлена на постоянное потребление товаров и услуг являющимися излишествами и выходящих за рамки прямых потребностей и необходимостей. Культивируется рекламой, модой, технологиями маркетинга, захватывающими внимание человека, зомбирующими и навязывающими ему потребность обладания ненужными вещами. По этому принципу формируются выкладки товаров в гипермаркетах. Оправдывается идеологией личной выгоды. Вызывает зависимость.
*
9. Ритмичная музыка - оказывает зомбирующиее воздействие на человека. Это приводит к его отстранению от процесса мышления, подвергает его психику настройке под ритмы. Вызывает зависимость.
*
10. Компьютерные игры. Отрывают от реальности, вызывают сильнейшую зависимость. Апогеем стали MMORPG, где можно жить, жениться, общаться. Вызывают зависимость.
*
11. Школьное и зачастую университетское образование, уложенное в рамках существующей концепции, которое дает обучающимся слишком много фактологической и слишком мало методологической информации, не учит человека обучаться, размышлять. Тем самым превращает большое количество людей в стадо баранов.
*
Фактологические знания, будучи поданы неправильно, представляют собой не целостную картину о мире, а калейдоскопическое знание с набором бессвязных фактов. В головы могут быть заложены заведомо противоречащие знания, которые приведут в дальнейшем к конфликту. Ограничивает человека."
***
Влчек: Европа, Запад. Исключительно гнусны / "Демагогия и пропаганда исходит из Лондона, Парижа, Мадрида и Берлина.… Многие североамериканские интеллектуалы влюблены во всё европейское, в частности, в европейское «социальное устройство» и «европейскую культуру». Этa непреклонная, позорная навязчивая идея, частично основанная на отчаянном желании поддерживать идею того, что Западу ещё пока есть что предложить, и что в какой-то степени Запад до сих пор превосходит остальной мир во всём. Европа представляется как что-то ‘уникальное’, отличное от США, что-то, чем стоит восхищаться … или, по крайней мере, её прошлым и сущностью." * "Эта слепая любовь также затемняет реальность, нанося огромный вред любым искренним попыткам решить тот глобальный кошмар, который мы имеем на сегодняшний день. Тот кошмар, который имеет свои корни в господстве Европы на протяжении многих веков, и которое характеризуется зверствами и алчностью. Это также высокомерно расистская любовь. Вместо ‘исключительности’ США, она продвигает отчётливую и вульгарную ‘Евро-исключительность’ и Евро-центризм. Всё должно быть охарактеризовано и оценено ‘европейской логикой’ европейскими показателями: китайский социализм, права человека, демократия и все остальные важные категории и реалии." * "Вся эта известная социальная система построена на порабощении колонизированных народов; она построена на невообразимых ужасах, через которые прошли мужчины, женщины и дети, которые были безжалостно убиты колониальными европейскими державами. Она построена на тирании, терроре, и практически исключительно на воровстве и отнятых силой трофеях." * "Представление, что Европа более ‘прогрессивна’, чем Северная Америка, несомненно, сфабриковано евро-филами и евроцентриками в Нью-Йорке, Торонто, Сан-Франциско и других местах. Это правда, что у Европы есть социальная структура, а также приличные субсидированные сферы здравоохранения и образования во многих европейских странах, но, но … ещё раз, эти системы не были построены и не поддерживаются благодаря творческому потенциалу и производству, а благодаря колониальному и нео-колониальному воровству по всему миру."
***
Четверикова 19.11.2015: Европейский ГУЛАГ: французская зона, или Для чего Западу нужна война с терроризмом / "Впустив к себе огромные массы мусульман, правящие верхи Европы получили в руки эффективный инструмент контроля за общественно-политической ситуацией на континенте. В головы европейцев уже четверть века вбивают мысль о неизбежном «столкновении цивилизаций». Автором этой идеи считают Сэмюэля Хантингтона, но первым её изложил британский востоковед и военный разведчик Бернар Льюис, который представил ислам как ретроградную религию, питающую непреодолимую ненависть к Западу. В этой схеме западная цивилизация определяется как «иудео-христианская», что в свою очередь служит аргументом в пользу союза Европы и Израиля против ислама." * "Националистический лагерь всё больше солидаризируется с европейским сионизмом, что крайне обостряет противостояние и создаёт предпосылки для драматического столкновения радикального ислама с националистами в любой момент, когда это понадобится хозяевам Европы. Жертвами такого столкновения станут все стороны. В этой обстановке мигранты-мусульмане превращаются в механизм управления политическими процессами, с помощью которого, манипулируя чувствами и сознанием европейцев, власть имущие могут достигать тех или иных результатов. Особенно хорошо это срабатывает во Франции в силу того, что здесь, с одной стороны, обосновалась самая крупная исламская община в Европе, с другой - действуют влиятельные сионистские структуры." * "Надо учитывать, что во Франции наряду с государственными институтами управления существуют параллельные теневые структуры, ключевой из которых является парамасонская организация «Век» (Siècle), охватывающая многих представителей французской элиты (1). На том же теневом уровне осуществляется тесная координация спецслужб стран ЕС, США и Израиля. Всё это настолько расширяет возможности манипулирования французским общественным мнением, что отличить стихийные процессы от хорошо управляемого хаоса оказывается практически невозможным."
*
"Поэтому и террористические акты как инструмент запугивания (реальных заказчиков массовых убийств в Париже 13 ноября никто никогда не установит) играют важную роль в укреплении контроля со стороны правящих кругов за «гражданским обществом».
*
Сегодня, как мы уже писали, главной задачей европейских элит является создание Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства (ТТИП), соглашение о котором планируется подписать в 2016 году. Это партнёрство должно привести к полному контролю со стороны корпораций над экономикой и к перестройке социальной сферы с неизбежным падением уровня жизни населения. ТТИП может быть эффективным только при условии установления жёсткого полицейского контроля над обществом и тотального электронного контроля за личностью.
*
Не случайно параллельно с переговорами о либерализации торговли между ЕС и США шли тайные переговоры о создании общего пространства контроля за населением. Экспертами шести государств-членов ЕС был составлен закрытый доклад, предусматривавший создание к 2014 году сферы трансатлантического сотрудничества в области «свободы, безопасности и юстиции». Возникновение такой сферы ещё больше, чем существующее сотрудничество полицейских ведомств, означало бы фактическое подчинение жителей стран ЕС американским властям. И, кроме того, ТТИП - это шаг к созданию в будущем трансатлантической Ассамблеи и трансатлантического Политического совета для координации внешней политики и политики безопасности.
*
Однако здесь есть сложность: если американское общество после принятия Патриотического акта представляет собой типично полицейское государство, то европейцы с большим трудом отказываются от своих политических свобод. Изменить такую ситуацию могло только событие, равнозначное для европейцев 11 сентября 2001 года.
*
Начиная с войны в Ливии, в Европе происходило планомерное раскручивание темы джихада как главной угрозы безопасности. Осенью 2014 г. в разгар антиисламской пропаганды во Франции в ускоренном порядке был принят внесённый Министерством внутренних дел антитеррористический закон, который стал самым жёстким из всех, какие до этого знала страна: он ввёл серьёзные ограничения свободы передвижения, свободы слова, коммуникации и информации. Так, в соответствии со ст.1 этого закона административные службы могут конфисковать паспорт или удостоверение личности у человека, подозреваемого в том, что он планирует перемещение за границу в условиях, при которых его возвращение может нанести ущерб национальной безопасности.
*
Следующий, более решительный шаг был сделан после теракта в редакции Charlie Hebdo. Для противостояния «варварскому исламистскому фундаментализму» был принят новый закон о сборе разведданных, вступивший в силу 3 октября 2015 г. В соответствии с ним внедряются новые технологии слежки и получения информации, создаётся новый контролирующий орган, обладающий более широкими полномочиями по выдаче разрешений для сбора данных и т.д."
*
"Многие наблюдатели подчёркивают, что этот закон совершенно неэффективен в борьбе с терроризмом, зато существенно ограничивает права граждан."
*
"поздним вечером 13 ноября, в Париже произошли крупнейшие в истории страны теракты, после которых ситуация радикальным образом изменилась.
*
Президент Олланд заявил, что страна находится в состоянии войны. Вслед за ним то же повторил и Саркози, выступая по французскому каналу TF1. Более того, Саркози заявил, что война эта будет длиться долго. Подчеркнув необходимость радикальным образом усилить политику внутренней безопасности, он предложил поместить под наблюдение 11,5 тысячи подозрительных лиц (находящихся в специальных списках) и надеть на них электронные браслеты, чтобы знать, где они находятся, куда идут и что делают. Саркози предложил также создание «центров по дерадикализации», чтобы посылать туда «тех, кто может впасть в экстремизм», а людей с двойным гражданством ни на минуту не оставлять на французской территории. Тех, кто посещает джихадистские сайты, надо рассматривать как джихадистов и принимать в отношении них соответствующие меры.
*
«Исламское государство» (ИГ) объявлено врагом №1."
*
"Францию ждут большие перемены. Речь идёт не столько о внешней политике и переходе к активным военным действиям в Сирии или об изменениях политики в отношении беженцев, сколько о внутренней перестройке режима, которая позволит ввести во французском обществе систему тотального контроля над личностью в качестве необходимого шага к созданию единого мирового электронного правительства.
*
Важным шагом к этому стало введение чрезвычайного положения, которое за всю историю послевоенной Франции вводилось 5 раз, три из которых - в условиях войны в Алжире, один раз - во время войны в Новой Каледонии в 1984 г. и последний раз - в 2005 г. при Саркози во время острых столкновений в столичных пригородах. Режим чрезвычайного положения позволяет запрещать передвижение людей и автотранспорта, регламентировать пребывание в определённых местах; запрещать доступ в учреждения лицам, подозреваемым в том, что они могут помешать деятельности публичных властей; предписывать не покидать место пребывания любому, чья деятельность может быть опасной для общественного порядка; временно закрывать места собраний; предпринимать меры по контролю за СМИ и др."
***
след. стр. ССВ 5.6.3.(134) http://dar-aya.livejournal.com/229009.html
оглавление журнала (2) http://dar-aya.livejournal.com/157368.html