Размышления Доктора

[danuvius]

(в письме ко мне):
+Возникли кое-какие мысли в связи с развернувшейся в Вашем ЖЖ дискуссией по поводу Кассии.
alchern5 :«В 4 веке было легче в том отношении, что христианство могло служить идеологической скрепой, и потому удачные богословские решения, способствующие церковному единству, иногда получали поддержку от императоров. В наше время этого

Comments

[verum_corpus]

Понятно, что грехи всегда в поступках человека

[danuvius]

Да, отношения с природой -- одно из самых слабых мест христианства. Вся срвек и возр эзотерика, равно как и техн. прогресс, стали возможны, когда человек вообразил себя богом пот отношению к природе. НТП - воплощение чаяний алхимиков, и он уже явно перешел границы (клонирование, редактирование генов и т.п.).

[svbuyanov]

- Понятно, что грехи всегда в поступках человека

[verum_corpus]

Может, я Вас неправильно понял, но смысл Вашей реплики, кажется, можно передать так: закон Божий бессмысленно искать/открывать/формулировать, потому что его всё равно не станут соблюдать.
Насчёт православных: как мне кажется, то, что я пишу, сильно пресекается с мыслями о.Александра Шмемана, да и о.Александру Меню, кажется, тема загадки земной природы была близка. Не говоря уже о патриархе Варфоломее, у которого как раз экология - излюбленный "конёк". Можно и о.Сергiя Булгакова вспомнить, и даже Владимира Соловьёва (правда, к концу не очень долгой жизни он сделался католиком).
Насчёт греха я тоже допускаю, что нужен дополнительный теоретический аппарат, с учётом НТР. Потому что если раньше человек убивал человека непосредственно, то сейчас, грубо говоря, людей убивает загрязнение, но прежней прямой связи между виновником и жертвой уже нет, и убийство совершается не мгновенное, так что грех получается "не в фокусе", словно бы и нет предмета для беспокойства.

[svbuyanov]

...закон Божий бессмысленно искать/открывать/формулировать, потому что его всё равно не станут соблюдать

[verum_corpus]

С одной стороны, конечно, каждый сам выбирает, кого читать

[svbuyanov]

- Ничуть не меньше и потребность в здравой философии экологических проблем, которую сейчас пока "удовлетворяют" негодные "зелёные" теории

[verum_corpus]

Я вообще не читал Маклюена, спасибо за рекомендацию (если это была рекомендация

[svbuyanov]

- Я вообще не читал Маклюена, спасибо за рекомендацию (если это была рекомендация).

Рекомендую начать с его интервью журналу Плейбой (серьезно). Хотя это м.б. даже не Плеханов, а Герцен.

- как Вам такая гипотеза - что НТП и есть реализация потенциала этой традиции мировоззренческого дуализма

Я ж об этом писал с самого начала дискуссии, но не полная реализация, а с вкраплениями других традиций и Откровений (попранных и пригвожденных грехом). Но кажется, здесь многое зависит от наблюдателя. Вот Вы например, выше привели почти сплошь софианцев. А недавно ютьюбный ИИ вывалил ленте лекцию профессора Жаринова, который даже Лейбница считает каббалистом, и с этим обстоятельством связывает открытие им двоичного кода. Ну да, ну да. Но нет ли здесь иезуитофобии? Как считаете?

Надо будет детям Жизнь рудокопа (Новалиса) почитать в связи с их увлечением Майнкрафтом.
От кота в сапогах (Тика) до кота Бегемота (Булгакова). Треш, так сказать)

[danuvius]

https://mindflowers.wordpress.com/2009/05/11/g-w-leibniz-within-western-esoteric-traditions/
https://www.filosofiaesoterica.com/leibniz-science-and-theosophy/

[verum_corpus]

Не успел пока послушать профессора Жаринова, но то, что Ньютон был последователем каббалиста Генри Мора, факт вообще-то известный, а что тут такого - Каббала - тот же гнозис, только в иудейской оболочке (хотя у Якоба Бёме - в якобы христианской).
P.S. Шмеман - никакой не "софианец", его вообще в Америку вытащил Флоровский, яростный неприятель идей Булгакова; да и у самого Шмемана в дневниках совершенно недвусмысленное отречение от булгаковского учения.
Но от факта, что все перечисленные мной и есть, собственно, русская православная мысль прошлого века, никуда не деться.

[svbuyanov]

https://youtu.be/jEUQ7qCt9ok
Жаринов и Лайтман вместе. (Немногие знают вкаком)

Отпишусь потом, а то какое-нибудь важное слово пропущу: типа почти (все). О. Шмеман не софианец, да. Исключение. Варфоломей, думаю, тоже. Хотя его экопроповеди я невидел-неслышал.