Вести с арктических полей: Shell и будущее Аляски

Feb 09, 2014 04:03

На пестром новостном фоне затерялось сообщение, заслуживающее большего внимания: компания Shell приостановила разработку нефтяных месторождений на шельфе Аляски. Чтобы понять значение этого решения нужно взглянуть на кривую добычи этого региона:


Read more... )

пик нефти

Leave a comment

Comments 52

что-то не договорено techen February 9 2014, 03:45:03 UTC
в вопросе про парафинообразование, потому что DRA успешно решает эту проблему

Reply


beskarss217891 February 9 2014, 04:57:31 UTC
Помнится мне пропагадистская передачка "Окно в Америку" - крутили по телеку в начале 90-х.
Серия про Аляску была прямо чудесной. и гостиница Баранов, и город, и уровень жизни, и экологически чистые шоссе...
Нешто теперь все медным тазом накроется :)

Reply

danko2050 February 9 2014, 10:34:43 UTC
Скорее все накроется стальной трубой ;)

Reply


Может штат спасет газ? vladimir690 February 9 2014, 05:10:01 UTC
У них оказывается настолько много пропадает обычного газа ,что вынуждены его закачивать обратно в скважины
http://www.oilru.com/news/393881/

А Шелл просто так не бросят - наверняка дадут еще льгот либо привлекут другие компании.

Reply

Re: Может штат спасет газ? danko2050 February 9 2014, 08:14:40 UTC
Газ могут закачивать обратно для поддержания давления в пласте.

Добыча газа вполне может помочь в этой ситуации. Но и строить завод СПГ, и тянуть трубу - дело затратное да и сроки не сходятся: нефть закончится раньше лет на пять.

Reply


mikhai1_t February 9 2014, 06:34:06 UTC
Я думаю предполагать, что эта достаточно мелкая инженерная проблема не имеет решения не серьёзно. На вскидку подогрев на половине пути или как альтернатива резервуар накопитель позволяющий давать необходимый минимальный объем. Просто решение как всегда сдвигается на самый последний момент, платить заранее не кто не хочет.

Reply

danko2050 February 9 2014, 08:26:28 UTC
Вопрос рентабельности - добыча то падает, да и отапливать половину 800-мильного трубопровода в северной глуши то ещё удовольствие. Информация про проблемы при низкой загрузке, кстати, от компании-оператора трубопровода: http://www.theoildrum.com/node/8294

Reply

mikhai1_t February 9 2014, 11:35:08 UTC
Не нужно отапливать половину трубопровода , если нефть может двигаться 10 дней без замерзания то достаточно повторно разогревать нефть на пол пути в одной точки. Я не говорю, что тут нету проблемы просто такие проблемы возникают в любом крупном человеческом сооружение постоянно и решают их тоже постоянно по мере поступления. Тут у вас 23 миллиарда долларов в год с одной стороны и инженерная проблема с другой. Вы действительно думаете, что это проблема требует многомиллиардных ежегодных вложений ? Если нет то она будет решена таки или иначе.

Reply

danko2050 February 9 2014, 16:59:49 UTC
Немного покопался в прессе - оказывается, после незапланированной остановки зимой 2011 года, которая могла привести к очень серьезным последствиям, уже поставили обогреватели на некоторые НПС ( ... )

Reply


serega133 February 9 2014, 07:36:13 UTC
Пора снять Аляску с нефтяной иглы!

Reply


Leave a comment

Up