Фукусима каждый день

Jun 12, 2013 21:17

11 марта 2011 года на АЭС «Фукусима» произошла самая крупная авария на ядерном объекте со времен Чернобыля. Катастрофа стала результатом серии эстраординарных событий: мощнейшего землетрясения (пятого по силе с 1900 года), огромного цунами (в два раза выше, чем то, на которое была рассчитана защита станции) и последующих толчков магнитудой 7,1 и 6, ( Read more... )

мирный атом

Leave a comment

Comments 21

oldzettelkasten June 13 2013, 07:03:25 UTC
А вот если бы американцы в 1945 году сбросили угольную бомбу...

Вообще, конечно, отказ от развития ядерной энергетики двумя ключевыми промышленными державами планеты несколько фееричен. Ладно Германия, которая всегда может доимпортировать необходимое электричество по общеевропейским сетям, но островная Япония-то? Это она таким образом намеревается преодолевать последствия двух потерянных десятилетий?

Reply

danko2050 June 13 2013, 16:11:13 UTC
Преодолевать последствия будут понижением курса йены, т.е., по факту, снижением уровня жизни: либо так, либо атом. А уголь, кстати, вполне отнял больше жизней, чем Хиросима и Нагасаки вместе взятые.

Reply

oldzettelkasten June 14 2013, 08:28:18 UTC
Уровень жизни там высокий, есть куда сокращаться. А слабая йена простимулирует японский экспорт, а то сейчас товары Made in Japan найти труднее, чем в лихие 90-е, ну кроме Дальнего Востока разве что. Даже несмотря на то, что Абэ менее радикально настроен против атома, АЭС строятся долго, и в любом случае до ввода их в строй Японии придется сглаживать дефицит электроэнергии другими способами.
Катарский СПГ на ТЭС пожгут на худой конец.

Reply

russ_79 June 15 2013, 05:06:20 UTC
>>>Вообще, конечно, отказ от развития ядерной энергетики двумя ключевыми промышленными державами планеты несколько фееричен.>>>

ну уж они-то явно информированы лучше вас раз в тысячу.
и, вполне - УЖЕ ТОЧНО ЗНАЮТ, что Андреа Росси с его E-Cat - не фейк,
а явление, вот-вот грозящее перевернуть всю мировую энергетику.
поэтому и отказались от радиоактивной грязи.

Reply


k0lun June 13 2013, 11:12:08 UTC
А про воду, которую сливали в Тихий океан забыли?
Рафик неуиноватый?
Джапы, такие джапы) Все у них гладко и хорошо)

Reply

danko2050 June 13 2013, 16:18:35 UTC
Конечно виноватый, никто не спорит ;) Пост немного о другом - о том, что массовая истерия по поводу Фукусимы смотрится немного странно на фоне реальной катастрофы, которая происходит рутинно изо дня в день: угольной энергетике. Собственно, поэтому загрязнение океана осталось за скобками - именно атмосферное загрязнение густонаселенных территорий является самым опасным.

Reply

russ_79 June 15 2013, 05:02:49 UTC
нет, не забыли.
и эта вода, частью сливаемая ДО СИХ ПОР - ещё даст минимум сотни тысяч смертей.
карта выбросов:


... )

Reply

oldzettelkasten June 15 2013, 06:15:11 UTC
Миллионы, миллионы испепеленных лично Каном.

Чего людей-то смешить? "Сотнями тысяч смертей" измеряются последствия прямых ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, с учетом того, что японцы без особого разбора записывают в число их жертв всех, кто подвергся радиационному облучению и умер по любой ненасильственной причине в следующие 68 лет.

Даже Чернобыль, рванувший посреди довольно густонаселенной Восточной Европы, дал не больше 4000 жертв (угольные ТЭС по всему миру перевыполняют эту норму каждые полгода). А тут будут сотни тысяч жертв от слива фонящей водички в океан, ага. Даже по приведенной вами карте видно, что пик загрязнения приходится на совершенно незаселенные области к юго-западу от Японии.

Reply


Leave a comment

Up