Часть 2. Теоретическая возможность. Потеря творческого преемства.

Oct 19, 2010 16:46

       Прежде чем говорить о развитии и тенденциях христианского искусства, следует учитывать неразрывную связь творчества (особенно религиозного) и мировоззренческой базы, на которой оно основывается. Это неразрывный процесс влияния идеи на материю, процесс формирования оболочки вокруг Слова (логоса, идеи). Иными словами, идея, проецируясь на ( Read more... )

церковь, архитектура, преемство, проблема

Leave a comment

Comments 7

pradevushka October 21 2010, 05:49:27 UTC
Меня на защите диплома тоже спросили из комиссии, чем вдохновлялась, что служило образцом. (еще в начале защиты, пока я что-то говорила, слышались отчетливые громкие шептания между членами, слышались слова "модерн", "Щусев", и мне это мешало даже внятно излагать) Пыталась ответить, что вдохновлялась всем, что видела, но спрашивающий хотел, чтоб были названы конкретных 2-3 объекта ( ... )

Reply

daniil_skitalec October 21 2010, 15:19:03 UTC
"и всё в нем будет подходящим и удобным для литургии, всё будет законно и на месте." - парадокс в том, что над нами нависло наследие прошлого угрожая будущему, а выкинуть уже не можем, но есть варианты развития... недавно, совсем недавно, появились очень емкие слова, которые станут ключами: "иеротопия" и "уранополитизм". На фоне глобализации, они должны открыть двери безумного консерватизма, и при этом не дать забыть Христа. В противном случае, сложившиеся формулы похоронят самих себя вместе с Церковью. Это в следующей части...

Reply

angelu6a77 October 22 2010, 18:55:19 UTC
зачем использовать такие странные слова? неужели для общения на русском нужны я понские иероглифы?

Reply

daniil_skitalec October 23 2010, 10:42:30 UTC
"зачем использовать такие странные слова?" - не помню кто сказал: "Я не настолько умный, чтобы выражать свою мысль просто (простыми словами)".
"зачем использовать такие странные слова?" - если речь идет об иеротопии и уранополитизме (других "мудреных" вроде выше в сообщении нет), то слова эти мудрены возможно по причины новизны. Но оба эти слова ценны именно своей точностью. Они возвращают нас к истокам: после "обмирщения" церковной архитектуры очень кстати акцент на "священном" в термине "иеротопия", а после процесса "национализированния" религии важен акцент на "небожительстве" в термине "уранополитизм". Для новой идеи нужна оболочка из новых слов (или новых смыслов старых слов) для дальнейшего ее развития, разве нет?

Reply


Leave a comment

Up