Литературные аналогии

[daniel_grishin]

В некотором смысле П. П. Шариков это Буратино в реальном мире.

Comments

[baal_berith]

Скорее нет чем да. Буратино создан на радость людям. Обаятельный и отважный. Скорее это его альтер-эго. Мистер Хайд Буратины.

[daniel_grishin]

Так и мир не сказочный, кхе-кхе

[baal_berith]

Я мизантроп, но не рептилоид. А вот вы... В 1975 году, например, мир все же был более буратинистым... А вот в 1985 очень шариковским.... А вот в 2022... Тут я пожалуй вспомню "Омен"

[alghenius]

В 1975 это когда Пол Пот лютовал?

[djonsmitt]

всмысле такой же тупой?)

[daniel_grishin]

И это тоже, а еще вопиюще асоциален

[djonsmitt]

неправда)))
Шариков стремился быть полезен обществу, даже работу нашел
а Буратино подросток но тоже хотел быть в обществе, пусть и театральном..

[daniel_grishin]

Ну вот видите, боролись со своей асоциалтночтью, пытались найти место в мире.. но так как проблема есть то и путь был непростым

[pyshch]

Ну Харитонов его в каком-то смысле таким и прописал. Правда, у него антиутопия.

[daniel_grishin]

не знаком

[alll]

И не надо. Там действие перенесено примерно в выгребную яму.

[staryigrehovodn]

Извините, а мы вот сейчас где?

[zhuravelle]

Угу. Тогда и Борменталь в некотором смысле Джузеппе.

[daniel_grishin]

Да нет. Джузеппе как раз Преображенский: в реальном мире гомункула не может создать столяр или шарманщик , это доступно профессору (как Вагнер, но не тот что композитор и не тот что ЧВК а профессор, коллега Фауста). Поэтому Джузеппе-Преображенский не только обнаружит способ сделать человека из ивой но неразумной материи, но и доведет дело сотворения гомункула до конца.

А вот шарманщик Карло как раз Швондер, он и учит куклу петь и танцевать, но в таком мире Джузеппе и Карло не будут приятельствовать, и Буратино попадет к Карло вовсе не по доброй воле Джузеппе

[zhuravelle]

простите, кто на ком стоял?

[kamikaje]

Экие у вас аналогии! И ведь не поспоришь особо))

[cangoose_si]

Очень к месту принесли мне социальные мережи:

[ruslja85]

Краеугольная идея сказки-оригинала, что если деревянная кукла будет вести себя хорошо, то она превратится в настоящего мальчика, была Толстым выкинута на мороз. Напротив, у красного графа пышным цветом цветет идея, что можно быть неправильным, беззаботным и легкомысленным и при этом не схлопотать, а наоборот - поиметь профит. Буратино всю дорогу учит детей шалопайничать, наёбывать родителей, прогуливать школу и вести мутный бизнес, но при этом в итоге он приходит к успеху, ибо престарелая черепаха, впав в полный маразм, предалась ностальгии и отписала ему своё имущество

[cangoose_si]

Фигня там написана. У Буратино довольно суровый ADHD, поэтому он (ребенок 8-11 лет, по сюжету все куклы ведут себя подобно младшеклассникам) действительно не может сидеть и учиться. Он непрерывно должен находиться в движении. Я не знаю, каким образом "красному графу" удалось с такой потрясающей точностью уловить особенности психотипа (слюнявым морализатором, не знающим жизни, тут является, скорее, Коллоди, у которого пациент с ADHD, время от времени благополучно ходит в школу), но попадание стопроцентное. Видимо, для Италии этот тип достаточно характерен (недаром мадам Монтессори разработала свой метод именно по опыту работы с тамошними детьми

[ruslja85]

Хм, пожалуй, вы правы