Если бы Буратино воспитывали профессор Преображенский с доктором Борменталем, несомненно, у них получился бы Полиграф Полиграфович. И - точно так же, если бы проперированный Шарик сразу после операции попал на реабилитацию и воспитание папе Карло и Сизому Носу - вырос бы обаятельным, отважным и на радость людям.
У Гоблина с Жуковым был разбор произведения. С таким же выводом. Преображенский сотворил человека и забил на него болт, так как разочаровался "А когда человек рождается, он у вас сразу идеальным получается, или надо некоторое время за ним говно убирать и нужные книжки с ним читать?", а его воспитанием занимался тупой Швондер. А Бортко либо не понял посыл Булгакова, либо переиначил
Всем, кто поминает Швондера, последние лет десять задаю один и тот же вопрос: А чем плох Швондер? Почему Вы называете его тупым? И по тексту, и по фильму он - единственный, кому Шариков был небезразличен, и кто пытался хоть как-то им заниматься. Швондер во всей этой истории - единственный положительный персонаж. Даже если он и не нравится Булгакову, будучи честным писателем и творцом Булгаков описывает его так, что у него получается Швондер - это "лучик света в тёмном царстве"...
Comments 84
И ведь чувствует, что родной его отец - Карло Марксо!
Reply
И - точно так же, если бы проперированный Шарик сразу после операции попал на реабилитацию и воспитание папе Карло и Сизому Носу - вырос бы обаятельным, отважным и на радость людям.
Reply
Reply
Я не предупреждал, но Вы попали....
Всем, кто поминает Швондера, последние лет десять задаю один и тот же вопрос:
А чем плох Швондер? Почему Вы называете его тупым?
И по тексту, и по фильму он - единственный, кому Шариков был небезразличен, и кто пытался хоть как-то им заниматься.
Швондер во всей этой истории - единственный положительный персонаж.
Даже если он и не нравится Булгакову, будучи честным писателем и творцом Булгаков описывает его так, что у него получается Швондер - это "лучик света в тёмном царстве"...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment