Мы все, конечно, платонов с аристотелями читали и о том, как демократия вырождается в охлократию, вроде как в курсе. Да и исторических примеров много, правда история дело такое, кто в ней выиграл, тот её и написал.
А сейчас я это в наших и прочих местах наблюдаю в прямом эфире.
И , думаю, могу описать это в нескольких словах: - Демократия - это когда власть опирается на общественное мнение. - Охлократия - это когда власть опирается на общественное мнение, которое сама же и формирует.
Вот последнее - и есть кризис демократии.
Таким образом, для того чтобы демос превратился в охлос, ему всего лишь надо перестать формировать свое мнение самому. А формальные признаки демократии будут ровно теми же самыми, что и при реальной демократии. Вплоть до названия. Но при их соблюдении власть предержащие замыкают кольцо на себя, и не управляются обществом, а управляют им. Под его же восторженные крики.
Что и наблюдаем.
Формальных признаков отличить демос от охлоса я здесь не вижу. Наблюдаемое "люди перестают думать своей головой и теряют способность к ответственным решениям" не поддается измерению нейтральной и общепринятой шкалой и яростно опровергается самим охлосом, искренне считающим себя демосом.
В итоге в помойку надолго улетает сама идея демократии. Надолго - это на столетия иной раз.
Я всё еще остаюсь демократом по убеждениям и верю в то, что демократия еще возродится. Где-то и когда-то. А потом снова умрет, и снова возродится, если уж таков её жизненный цикл. Но вот увижу ли я это на этой планете до того, как отправлюсь к Платону и Аристотелю? Наверное, вряд ли. А сейчас придется поставить её на полочку идей, что работали когда-то в прошлом и, возможно, сработают в будущем, но - не при моей жизни.