Анютка, спасииибо!!! Ты знаешь, такая статья получилась!:) Грамотная, выстроенная, умная - хоть прямо сразу в журнал!!! Очень мне понравилось читать:) Умничка!!!
Спасибо за именно твое личное мнение - ведь оно и интересно! Я тоже разложу всё на плюсы и минусы...
Пожалуйста :) Я ее для себя заодно накатала - потому что СНПЧ - вопрос на повестке дня :)) Картриджи оригинальные уже вот-вот закончатся, надо уже что-то решать. У нас не продают ни СНПЧ для этой модели, ни картриджи - все под заказ придется - а это, минимум, 2-3 недели
:) Прочитал таки, исправился!ext_2227507January 31 2014, 01:53:17 UTC
Зачетный труд, Аня! Но я за фотолаб, тем более, если печатать нужно много. у друзей в лабе есть и фотопринтер тоже как раз с СНПЧ, вот только модель какая я не в курсе, не интересовался просто. Можно с ними посоветоваться насчёт всех твоих вопросов, включая СНПЧ, чернила и бумага.
Re: :) Прочитал таки, исправился!dancheeJanuary 31 2014, 06:40:06 UTC
Спасибо, да, я сейчас изучаю вопрос. Дело в том, что печатать в фотолабе на принтере с СНПЧ - по сути не вариант. Если фотолаб - то только классическая фотопечать. СНПЧ дома даст результат не хуже, чем в в фотолабе на том же СНПЧ. Я тут нашла еще вариант, пока не знаю, что и как, но если изучу и он подойдет мне, отпишусь. А что за фотолаб у тебя у знакомых? Как называется? Можно было бы узнать, что у них за принтер и СНПЧ?
Зачитался. :)sunframesFebruary 12 2014, 17:24:03 UTC
Принтер дома, это здорово! Собственно по использованию перезаправляемых картриджей и СНПЧ... Опыт использования второго у меня негативный - что-то там было с платой, пока в Москве меняли пришлось купить картриджи. Однако в свое время интересовался этим вопросом у тех, кто постоянно пользуется СНПЧ. И по первому и по второму варианту вывод примерно одинаковый - срок службы принтера сокращается кардинально. Где-то год-полтора. мои принтеры больше не жили (как Canon, так и Epson). Притом перед тем как расстаться с аппаратом еще изрядная трата нервных клеток в попытках выяснить в чем же проблема. К тому же на мой взгляд качество печати все же лучше при использовании оригинальных чернил. Краски что ли сочнее и контрастнее. Но это субъективно. Хотя и альтернатива хорошА! Лично мне кажется, что СНПЧ есть смысл брать при больших объемах печати и при этом надо быть морально готовым через годик попрощаться с принтером (и сэкономленные на печати деньги пойдут на покупку нового агрегата).
Re: Зачитался. :)dancheeFebruary 13 2014, 12:03:18 UTC
Я не против покупать оригинальные картриджы, Макс, если бы не одно НО: они неприлично дорогие! :)) 15,000 рублей на весь набор, а еще большой вопрос, как надолго его хватит. Фактически, покупка 2,5 раза оригинальных картриджей будет составлять стоимость самого принтера. Вот и задумалась.... Есть еще один вариант, изучаю его пока - перезаправляемые картриджи.
Как я слышал, при первом запуске принтера тратится много чернил. Так что учет расхода картриджей лучше вести после первой замены. К тому же ты ведь будешь менять их по мере расходования, а не комплектами? Ну и я не отрицаю использования СНПЧ, как раз на сэкономленные деньги можно будет периодически покупать новые принтеры. :))) Я сам стабильно пользуюсь перезаправляемыми картриджами. История с регулярной смертью аппаратуры такая же. Их ставить проще, чем СНПЧ. И мои модели можно было заправлять не вынимая. С другой стороны большой риск залить головку краской.
Все бы хорошо, но эти картриджи у нас в городе не продают. Их придется каждый раз заказывать. А это - минимум, 2 недели. Раньше, редко когда привозят. Скорее, задержат. Вот прикинь, каждый раз по 1-3 заказывать....либо все время платить вперед и заказывать их заранее - т.е. на пользование + по 1 штуке каждого - на запас. А это значит, надо сейчас 30,000 - на 2 набора по 9 штук. Как закончился какой-то, брать тот, что был в запасе и бегом заказывать новый...Схема дорогая и сложная. С другой стороны, понимаю, что менять принтер в ближайшее время как-то нет планов :)) И что делать со всем этим? :)
А другую бумагу кроме Lomond не рассматривала? Разумеется, она сильно распространена, но некоторые марки даже с учётом заказа могут дешевле эпсоновской выйти.
Спасибо! :) Ну я тоже не менеджер в автосалоне, но машину выбрать могу без проблемно :)) Или, к примеру, я не мастер-визажист, но я прекрасно могу накраситься сама :)) и т.д. Печатают дома не только фотографы-маньяки. Цветной принтер в доме - в наше время это совсем не редкость. У меня есть знакомые, которые вообще не фотографы, но принтер дома у них давно. Чужой опыт всегда может быть полезен. Тем более, в нашем городе, где фотобумагу найти крайне сложно и даже под заказ не все везут. Сегодня в Метро случайно увидела новый завоз: привезли фотобумагу HP и Sigma. Буду тестить скоро - сравню с Epson и Lomond
Comments 20
Ты знаешь, такая статья получилась!:) Грамотная, выстроенная, умная - хоть прямо сразу в журнал!!!
Очень мне понравилось читать:)
Умничка!!!
Спасибо за именно твое личное мнение - ведь оно и интересно!
Я тоже разложу всё на плюсы и минусы...
Reply
Я ее для себя заодно накатала - потому что СНПЧ - вопрос на повестке дня :))
Картриджи оригинальные уже вот-вот закончатся, надо уже что-то решать.
У нас не продают ни СНПЧ для этой модели, ни картриджи - все под заказ придется - а это, минимум, 2-3 недели
Reply
Reply
Reply
Reply
Я тут нашла еще вариант, пока не знаю, что и как, но если изучу и он подойдет мне, отпишусь.
А что за фотолаб у тебя у знакомых? Как называется? Можно было бы узнать, что у них за принтер и СНПЧ?
Reply
Собственно по использованию перезаправляемых картриджей и СНПЧ... Опыт использования второго у меня негативный - что-то там было с платой, пока в Москве меняли пришлось купить картриджи. Однако в свое время интересовался этим вопросом у тех, кто постоянно пользуется СНПЧ. И по первому и по второму варианту вывод примерно одинаковый - срок службы принтера сокращается кардинально. Где-то год-полтора. мои принтеры больше не жили (как Canon, так и Epson). Притом перед тем как расстаться с аппаратом еще изрядная трата нервных клеток в попытках выяснить в чем же проблема. К тому же на мой взгляд качество печати все же лучше при использовании оригинальных чернил. Краски что ли сочнее и контрастнее. Но это субъективно. Хотя и альтернатива хорошА!
Лично мне кажется, что СНПЧ есть смысл брать при больших объемах печати и при этом надо быть морально готовым через годик попрощаться с принтером (и сэкономленные на печати деньги пойдут на покупку нового агрегата).
Reply
Reply
Ну и я не отрицаю использования СНПЧ, как раз на сэкономленные деньги можно будет периодически покупать новые принтеры. :)))
Я сам стабильно пользуюсь перезаправляемыми картриджами. История с регулярной смертью аппаратуры такая же. Их ставить проще, чем СНПЧ. И мои модели можно было заправлять не вынимая. С другой стороны большой риск залить головку краской.
Reply
Reply
Reply
Reply
http://www.ixbt.com/printer/paper/gw_paper/gw_paper.shtml
http://www.3dnews.ru/180994
Reply
Ну я тоже не менеджер в автосалоне, но машину выбрать могу без проблемно :))
Или, к примеру, я не мастер-визажист, но я прекрасно могу накраситься сама :)) и т.д.
Печатают дома не только фотографы-маньяки. Цветной принтер в доме - в наше время это совсем не редкость.
У меня есть знакомые, которые вообще не фотографы, но принтер дома у них давно.
Чужой опыт всегда может быть полезен. Тем более, в нашем городе, где фотобумагу найти крайне сложно и даже под заказ не все везут.
Сегодня в Метро случайно увидела новый завоз: привезли фотобумагу HP и Sigma. Буду тестить скоро - сравню с Epson и Lomond
Reply
Leave a comment