Про фотопринтер: покупать или нет? Нюансы расходных материалов. Часть 1 - общие впечатления.
.
.
.
.
.
.
На написание поста вдохновила меня Леся :) Надеюсь, что он тебе пригодится ;-)
Отзыв не претендует ни на что, кроме личного мнения. :)
Итак, струйный фотопринтер Epson Stylus Photo R3000 - приобретен в качестве подарка на Новый Год.
Я изначально рассматривала модель, максимально приближенную к рангу профессионального, потому что мне это действительно нужно. И большого формата - А3.
Но есть масса других, не менее замечательных моделей, стоящих гораздо дешевле - формата А4.
Первая фотография принтера с Яндекс-маркета, остальные - сняты на сотовый :)
Вот так он выглядит:
Я не буду описывать его технические параметры, все они есть в сети, а расскажу свои мысли о необходимости наличия дома фотопринтера и про свои ощущения от покупки.
Фотопринтер - вещь, безусловно необходимая любому художнику-фотографу-дизайнеру и тем более тем, кто типа меня - 3 в 1 :)) В хорошем смысле, естественно.
Я специально не писала ничего сразу после покупки, т.к. был период эйфории и мой отзыв не мог быть честным и правдивым.
Сейчас, спустя месяц, можно высказать уже какое-то конкретное сложившееся мнение, плюсы и минусы такой покупки.
Итак, плюсы:
+ Само наличие фотопринтера, да еще и формата А3 дома - это здорово и приятно, чего уж там :)
+ Качество печати у данного фотопринтера 100% очень высокое, при условии, что вы используете оригинальные картриджи и оригинальную бумагу Epson, и ставите в настройках печати максимальное качество. (Хотя и средний вариант качества так же весьма хорош).
+ Бумага Epson действительно очень близка к фотолабовской и снимки сочны и резки.
Минусы:
- Хороший фотопринтер - очень дорогое удовольствие: из Москвы под заказ в Киров привезли за 43,000 р., но на 3,000 сделали скидку, поэтому получилось 40,000.
- ОЧЕНЬ дорогие оригинальные расходники: картриджи и фотобумага, и в Кирове - только под заказ - тут не продают.
Мини-вывод по принтеру:
Принтер замечательный, но для того, чтобы постоянно на нем печатать в больших количествах, придется решить как поступить с расходными материалами - бумагой и картриджами.
А вот тут имеется всего 2 варианта:
1. Раскошеливаться на оригинальные.
2. Подумать о варианте с СНПЧ и фотобумаге от сторонних производителей.
Ну, а теперь подробнее о плюсах и минусах этих двух вариантов расходников.
Вариант 1 - оригинальные картриджи и бумага Epson:
+ Не надо думать о том, что спустя 2-3-4 недели простоя, головка принтера засохнет. На оригинальных картриджах такие перерывы не страшны. Во всяком случае, так говорят специалисты.
+ Гарантированное высокое качество печати и сочные и радующие глаз фотографии.
+ Родная фотобумага просто отличная!
Минусы:
- ОЧЕНЬ дорого! Неприлично дорого. Набор из 9 цветов картриджей выйдет в 15,000 рублей. К тому же, только под заказ из Москвы (1-2 недели), т.к. в Кирове ни принтер ни расходники для него не продаются.
- оригинальная фотобумага в 2-3 раза дороже чем сторонние фирмы-производители.
- если печатать много и часто - ежемесячная сумма расходов будет устрашающей.
Вариант 2 - СНПЧ, картриджи и бумага от сторонних производителей:
Справка:
СНПЧ - это Система непрерывной подачи чернил - устройство для офисного струйного принтера, подающее чернила к печатающей головке из пополняемых резервуаров.
Благодаря СНПЧ затраты на печать значительно снижаются, и пользователь получает экономию, измеряющуюся в десятках раз.
Плюсы СНПЧ (Взято из Википедии):
+ Очевидное снижение расходов на чернила. Причем, существенное.
+ Установка устройства СНПЧ не требует каких-либо изменений в конструкции принтера и довольно простая, как уверяют производители.
+ Снижение стоимости печати в 20-60 раз (в зависимости от используемых альтернативных чернил и вида принтера).
+ Повышение безопасности при печати - отсутствие риска выхода из строя печатающей головки принтера из-за попадания воздуха при смене картриджей и как следствие увеличение ресурса печатающей головки.
+ Печать большими объёмами без риска остановки вследствие полного расхода чернил картриджа.
+ Возможность восполнения запаса чернил разного цвета в соответствии с их реальным расходом.
+ Возможность использовать любые чернила, оптимально подходящие непосредственно в данном случае.
Минусы СНПЧ:
- Как мне сказали, чтобы чернила не засыхали при условиях редкой печати, надо раз в неделю печатать хотя бы 1 фото. Не могу сказать, что это особый минус, но все же - не плюс.
- Основная проблема упирается в неверное позиционирование баков с чернилами, которые должны быть размещены или на уровне, или чуть ниже головки. При размещении выше, за счет давления, чернила могут начать протекать в принтер и вывести его из строя. При слишком низком размещении воздух начнет поступать в сопла печатающей головки, приводя к засыханию сопел.
- Вся система, особенно внутренний патрон и шланги, должна быть лишена воздуха при установке. Присутствие воздуха неизбежно приведет к выгоранию печатных сопел для струйных принтеров с термической формой печати.
- Фирмы-производители принтеров могут попытаться отказать от гарантий при переоборудовании принтера и использовании совместимых расходных материалов. Что однако в большинстве стран признано незаконным - так как в гарантии можно отказать тогда и только тогда, если модификация послужила поводом для поломки, но не в независящих от модификации случаях. Стоит однако отметить, что печать альтернативными чернилами позволит сэкономить денежные средства (ушедшие бы на оригинальные картриджи) - многократно превышающие стоимость нового принтера.
- Перемещение принтера с места на место, любое изменение положения в пространстве следует производить с максимальной аккуратностью.
- В очень редких случаях может произойти засорение печатающих сопел - особенно если не поддерживается чистота процесса заправки и не применяются раздельные шприцы. Шанс загрязнения при применении СНПЧ значительно ниже, чем при использовании перезаправленных или альтернативных картриджей, и равен такому при использовании оригинальных картриджей (остатки засохших чернил на приемных отверстиях самой головки) так как заправки очень редки и чернила не вливаются напрямик в печатающую головку, а только во внешнюю систему подачи. Засорение очень легко устранить специальными средствами.
Плюсы фотобумаги от сторонних производителей (Я нашла в Кирове только одного - Lomond):
+ Недорогая.
+ Матовая Lomond более менее по качеству.
Минусы:
- Качество глянцевой фотобумаги Lomond на порядок ниже, чем у фотобумаги Epson: нет ощущения, что это фотобумага.
- Цвета грязноватые даже на максимальном качестве.
Мои общие выводы по расходникам:
По картриджам: Пока очень мало что печатаю, несколько фотографий на пробу сделала, но уже вижу, что чернила съедаются ОЧЕНЬ быстро. 4 картриджа уже почти пусты.
Как вариант, первый год - гарантийный - покупать оригинальные картриджи, но цена каждого в 1,600 очень сильно напрягает.
Если печатать много, а у меня планы именно такие, то платить ежемесячно по 15,000 только за чернила я физически не смогу - это вся моя зарплата. А ведь еще бумагу надо.
Реально есть над чем подумать. Тем более, что я изначально была настроена на СНПЧ.
По бумаге я сравнивала Epson и Lomond:
А вот на фотобумаге я пока особо экономить не планирую. Меня сейчас вполне устраивает качество оригинальной бумаги Epson, пусть и дорого.
Конкретно Lomond - ужасен, разница в качестве видна невооруженным глазом.
если матовая еще более менее, то глянец проигрывает очень серьезно.
Вероятно, я буду искать еще какие-то другие варианты производителей, но пока что в лидерах - бумага Epson.
Ну и главный вопрос - брать или не брать?
О покупке не жалею, все было продумано длительное время и решение не было спонтанным. К этому решению я шла около 3 лет.
Были ЗА и ПРОТИВ. ЗА оказалось больше. :)
Я не считала специально себестоимость 1 фотографии, но точно знаю, что если печатать с оригинальными расходниками - в фотолабе печать пока что еще дешевле.
По СНПЧ я пока ничего сказать не могу.
Тем не менее, я считаю, что:
Брать, если вы:
- Профессиональный фотограф, который имеет заказы на фотосъемку - на мой взгляд, это вещь из серии must have. Вариант с СНПЧ - особенно.
- Вы - увлеченный фотолюбитель и имеете финансы на это дорогое и приятное удовольствие.
- Планируете печатать много и постоянно.
- Хотите лично влиять на качество снимков и не зависеть от работника фотолаба. (В Кирове качество печати в фотолабе крайне непредсказуемо, хоть и дешевле печати дома: сегодня это зеленый оттенок на фото, завтра - голубой...)
Не брать, если вы:
- Берете, просто потому, что "а почему бы нет". Подумайте - вам действительно он нужен?
- Вы печатаете редко и небольшими партиями - для себя. Дешевле пользоваться фотолабом.
- У вас есть на примете хороший фотолаб с грамотными специалистами, с которыми вы уже давно работате и качество печати вас устраивает. Да, в фотолабе дешевле.
Если ни смотря ни на что, вы все таки страстно и упрямо хотите взять себе домой фотопринтер, не будучи фотографом или увлеченным фотоманьяком :-) , и не имея острой нужды в наличии фотопринтера дома, а просто потому, что вам этого ну ОЧЕНЬ хочется - купите! :-)
Но не берите сразу дорогой. Часто покупка сбивает оскомину и начинаются сожаления о том, что можно было и попроще и подешевле, или вообще не надо было.
Подсчитайте свои финансовые возможности и, если вы решитесь на установку СНПЧ, покупайте!
Ведь иногда надо дарить себе те вещи, о которых мы уже давно и упорно мечтаем. Даже если они нам не особо сильно нужны, но появилась возможность исполнить маленькую мечту. :-))
.
.
.
.
.
На написание поста вдохновила меня Леся :) Надеюсь, что он тебе пригодится ;-)
Отзыв не претендует ни на что, кроме личного мнения. :)
Итак, струйный фотопринтер Epson Stylus Photo R3000 - приобретен в качестве подарка на Новый Год.
Я изначально рассматривала модель, максимально приближенную к рангу профессионального, потому что мне это действительно нужно. И большого формата - А3.
Но есть масса других, не менее замечательных моделей, стоящих гораздо дешевле - формата А4.
Первая фотография принтера с Яндекс-маркета, остальные - сняты на сотовый :)
Вот так он выглядит:
Я не буду описывать его технические параметры, все они есть в сети, а расскажу свои мысли о необходимости наличия дома фотопринтера и про свои ощущения от покупки.
Фотопринтер - вещь, безусловно необходимая любому художнику-фотографу-дизайнеру и тем более тем, кто типа меня - 3 в 1 :)) В хорошем смысле, естественно.
Я специально не писала ничего сразу после покупки, т.к. был период эйфории и мой отзыв не мог быть честным и правдивым.
Сейчас, спустя месяц, можно высказать уже какое-то конкретное сложившееся мнение, плюсы и минусы такой покупки.
Итак, плюсы:
+ Само наличие фотопринтера, да еще и формата А3 дома - это здорово и приятно, чего уж там :)
+ Качество печати у данного фотопринтера 100% очень высокое, при условии, что вы используете оригинальные картриджи и оригинальную бумагу Epson, и ставите в настройках печати максимальное качество. (Хотя и средний вариант качества так же весьма хорош).
+ Бумага Epson действительно очень близка к фотолабовской и снимки сочны и резки.
Минусы:
- Хороший фотопринтер - очень дорогое удовольствие: из Москвы под заказ в Киров привезли за 43,000 р., но на 3,000 сделали скидку, поэтому получилось 40,000.
- ОЧЕНЬ дорогие оригинальные расходники: картриджи и фотобумага, и в Кирове - только под заказ - тут не продают.
Мини-вывод по принтеру:
Принтер замечательный, но для того, чтобы постоянно на нем печатать в больших количествах, придется решить как поступить с расходными материалами - бумагой и картриджами.
А вот тут имеется всего 2 варианта:
1. Раскошеливаться на оригинальные.
2. Подумать о варианте с СНПЧ и фотобумаге от сторонних производителей.
Ну, а теперь подробнее о плюсах и минусах этих двух вариантов расходников.
Вариант 1 - оригинальные картриджи и бумага Epson:
+ Не надо думать о том, что спустя 2-3-4 недели простоя, головка принтера засохнет. На оригинальных картриджах такие перерывы не страшны. Во всяком случае, так говорят специалисты.
+ Гарантированное высокое качество печати и сочные и радующие глаз фотографии.
+ Родная фотобумага просто отличная!
Минусы:
- ОЧЕНЬ дорого! Неприлично дорого. Набор из 9 цветов картриджей выйдет в 15,000 рублей. К тому же, только под заказ из Москвы (1-2 недели), т.к. в Кирове ни принтер ни расходники для него не продаются.
- оригинальная фотобумага в 2-3 раза дороже чем сторонние фирмы-производители.
- если печатать много и часто - ежемесячная сумма расходов будет устрашающей.
Вариант 2 - СНПЧ, картриджи и бумага от сторонних производителей:
Справка:
СНПЧ - это Система непрерывной подачи чернил - устройство для офисного струйного принтера, подающее чернила к печатающей головке из пополняемых резервуаров.
Благодаря СНПЧ затраты на печать значительно снижаются, и пользователь получает экономию, измеряющуюся в десятках раз.
Плюсы СНПЧ (Взято из Википедии):
+ Очевидное снижение расходов на чернила. Причем, существенное.
+ Установка устройства СНПЧ не требует каких-либо изменений в конструкции принтера и довольно простая, как уверяют производители.
+ Снижение стоимости печати в 20-60 раз (в зависимости от используемых альтернативных чернил и вида принтера).
+ Повышение безопасности при печати - отсутствие риска выхода из строя печатающей головки принтера из-за попадания воздуха при смене картриджей и как следствие увеличение ресурса печатающей головки.
+ Печать большими объёмами без риска остановки вследствие полного расхода чернил картриджа.
+ Возможность восполнения запаса чернил разного цвета в соответствии с их реальным расходом.
+ Возможность использовать любые чернила, оптимально подходящие непосредственно в данном случае.
Минусы СНПЧ:
- Как мне сказали, чтобы чернила не засыхали при условиях редкой печати, надо раз в неделю печатать хотя бы 1 фото. Не могу сказать, что это особый минус, но все же - не плюс.
- Основная проблема упирается в неверное позиционирование баков с чернилами, которые должны быть размещены или на уровне, или чуть ниже головки. При размещении выше, за счет давления, чернила могут начать протекать в принтер и вывести его из строя. При слишком низком размещении воздух начнет поступать в сопла печатающей головки, приводя к засыханию сопел.
- Вся система, особенно внутренний патрон и шланги, должна быть лишена воздуха при установке. Присутствие воздуха неизбежно приведет к выгоранию печатных сопел для струйных принтеров с термической формой печати.
- Фирмы-производители принтеров могут попытаться отказать от гарантий при переоборудовании принтера и использовании совместимых расходных материалов. Что однако в большинстве стран признано незаконным - так как в гарантии можно отказать тогда и только тогда, если модификация послужила поводом для поломки, но не в независящих от модификации случаях. Стоит однако отметить, что печать альтернативными чернилами позволит сэкономить денежные средства (ушедшие бы на оригинальные картриджи) - многократно превышающие стоимость нового принтера.
- Перемещение принтера с места на место, любое изменение положения в пространстве следует производить с максимальной аккуратностью.
- В очень редких случаях может произойти засорение печатающих сопел - особенно если не поддерживается чистота процесса заправки и не применяются раздельные шприцы. Шанс загрязнения при применении СНПЧ значительно ниже, чем при использовании перезаправленных или альтернативных картриджей, и равен такому при использовании оригинальных картриджей (остатки засохших чернил на приемных отверстиях самой головки) так как заправки очень редки и чернила не вливаются напрямик в печатающую головку, а только во внешнюю систему подачи. Засорение очень легко устранить специальными средствами.
Плюсы фотобумаги от сторонних производителей (Я нашла в Кирове только одного - Lomond):
+ Недорогая.
+ Матовая Lomond более менее по качеству.
Минусы:
- Качество глянцевой фотобумаги Lomond на порядок ниже, чем у фотобумаги Epson: нет ощущения, что это фотобумага.
- Цвета грязноватые даже на максимальном качестве.
Мои общие выводы по расходникам:
По картриджам: Пока очень мало что печатаю, несколько фотографий на пробу сделала, но уже вижу, что чернила съедаются ОЧЕНЬ быстро. 4 картриджа уже почти пусты.
Как вариант, первый год - гарантийный - покупать оригинальные картриджи, но цена каждого в 1,600 очень сильно напрягает.
Если печатать много, а у меня планы именно такие, то платить ежемесячно по 15,000 только за чернила я физически не смогу - это вся моя зарплата. А ведь еще бумагу надо.
Реально есть над чем подумать. Тем более, что я изначально была настроена на СНПЧ.
По бумаге я сравнивала Epson и Lomond:
А вот на фотобумаге я пока особо экономить не планирую. Меня сейчас вполне устраивает качество оригинальной бумаги Epson, пусть и дорого.
Конкретно Lomond - ужасен, разница в качестве видна невооруженным глазом.
если матовая еще более менее, то глянец проигрывает очень серьезно.
Вероятно, я буду искать еще какие-то другие варианты производителей, но пока что в лидерах - бумага Epson.
Ну и главный вопрос - брать или не брать?
О покупке не жалею, все было продумано длительное время и решение не было спонтанным. К этому решению я шла около 3 лет.
Были ЗА и ПРОТИВ. ЗА оказалось больше. :)
Я не считала специально себестоимость 1 фотографии, но точно знаю, что если печатать с оригинальными расходниками - в фотолабе печать пока что еще дешевле.
По СНПЧ я пока ничего сказать не могу.
Тем не менее, я считаю, что:
Брать, если вы:
- Профессиональный фотограф, который имеет заказы на фотосъемку - на мой взгляд, это вещь из серии must have. Вариант с СНПЧ - особенно.
- Вы - увлеченный фотолюбитель и имеете финансы на это дорогое и приятное удовольствие.
- Планируете печатать много и постоянно.
- Хотите лично влиять на качество снимков и не зависеть от работника фотолаба. (В Кирове качество печати в фотолабе крайне непредсказуемо, хоть и дешевле печати дома: сегодня это зеленый оттенок на фото, завтра - голубой...)
Не брать, если вы:
- Берете, просто потому, что "а почему бы нет". Подумайте - вам действительно он нужен?
- Вы печатаете редко и небольшими партиями - для себя. Дешевле пользоваться фотолабом.
- У вас есть на примете хороший фотолаб с грамотными специалистами, с которыми вы уже давно работате и качество печати вас устраивает. Да, в фотолабе дешевле.
Если ни смотря ни на что, вы все таки страстно и упрямо хотите взять себе домой фотопринтер, не будучи фотографом или увлеченным фотоманьяком :-) , и не имея острой нужды в наличии фотопринтера дома, а просто потому, что вам этого ну ОЧЕНЬ хочется - купите! :-)
Но не берите сразу дорогой. Часто покупка сбивает оскомину и начинаются сожаления о том, что можно было и попроще и подешевле, или вообще не надо было.
Подсчитайте свои финансовые возможности и, если вы решитесь на установку СНПЧ, покупайте!
Ведь иногда надо дарить себе те вещи, о которых мы уже давно и упорно мечтаем. Даже если они нам не особо сильно нужны, но появилась возможность исполнить маленькую мечту. :-))