Судейство!

Apr 09, 2009 17:28

Уважаемые Хастловцы и дискофоксеры!

Давно хотела задать сильно волнующий меня вопрос:

Какой критерий танцевания по вашему мнению должен быть основным и решающим при выборе судьи, какую пару ставить выше? Ритмичность, техничность, разнообразие и сложность элементов, динамика, красота общей картинки или что-то ещё. Просто очень хочется узнать ваше ( Read more... )

судейство, танцы

Leave a comment

Comments 36

dance_parahod April 9 2009, 15:33:49 UTC
Привет Иринк.

Вот чо ты написала со слов "Лично я... бла бла бла..."
соглашаусь полностью.
я бы судил так же.
даже самых "крутых" выкидывал бы в первых турах за танцевание мимо ритма и за кривой бейсик.

и как бы оффициально с тобой согласится большинство танцоров и судей.
но когда доходит до судейства... )))) хе хе )))

вот поэтому я в судьи не иду, пока из правил не уберут такой абсурд что мол 4 разных критерия равноправны.
пара танцует нихрена не в ритм, зато резко и чотко... и она в финале.
хе хе )))

Reply

lilu_breeze April 9 2009, 18:36:28 UTC
ну я +1 к партнёру собственно насчет ритма и бейсика :)

Reply

dancer_killer April 9 2009, 18:46:55 UTC
Женьк, видимо не для всех это так!
Ко мне после Островского конкурса, который я судила подошел 1 человек - судья очень многих турниров с вопросом: "какого хрена ты поставила в С-классе именно эту пару на 1 место? они же очень скучно танцевали!" На что я ответила, что у них самая правильная трёшка и самая лучшая динамика и линейность, на что человек искренне изумился: "А для тебя это главное???"

Reply

dance_parahod April 9 2009, 19:06:08 UTC
почему-то ниукого в бальных не возникает мысли провести в следующий тур пару которая танцует с огоньком, но например "маршируя" чачу.

хз почему такое допускают в хастле.

Reply


efreeti April 9 2009, 20:32:05 UTC
Привет, убийцо:)))

А почему фотка именно с Баги?))

Reply

dancer_killer April 10 2009, 07:56:35 UTC
Саш, Багирка очень хорошо в образ судьи вошла, поэтому фотка было очень в тему!

Reply


stairian April 10 2009, 07:12:40 UTC
Что я тебе скажу... По д-классу допустим. Когда пара совсем не в музыку, или ходит вперед то на счет 1, то на счет 3 - это 100% видно, и почти любой судья их не просудит. Как грится, слава АСХ. Вроде, все судьи здесь четко пришли к консенсусу ( ... )

Reply

dancer_killer April 10 2009, 07:42:50 UTC
По большинству пунктов согласна, Паш.
Но я считаю, что общее впечатление должно быть вообще практически не значимым критерием. Вот уже хрен занет сколько раз проигрывали парам с ВООБЩЕ кривой не правильной трёшкой. Но, блин, смотрятся они лучше, или улыбаются во все зубы. И где здесь спрашивается оценка самого танца???
Яркий пример - Оля с Женей на Вестовском турнире. Ну как можно было №9 поставить выше?? У них вообще нет никакой техники трёшки!!!

Саш, Багирка очень хорошо в образ судьи вошла, поэтому фотка было очень в тему!

Reply

stairian April 10 2009, 07:49:11 UTC
Да, но общее впечатление - это не только артистизм.
Яркий пример пары, вытягивающей за счет подпунктов из "общее впечатление" - Шишига с Лебедосом.

> Ну как можно было №9 поставить выше?? У них вообще нет никакой техники трёшки!!!

Вот в том и дело, что есть много критериев, а не только "нет техники трешки". К слову, это невозможно, ведь техника в любом случае какая-нибудь да есть. Может, просто именно ты не воспринимаешь их манеру трешки?

Reply

dancer_killer April 10 2009, 07:56:13 UTC
Ну, не могу согласиться...
Их менеру трёшки не воспринимают большинство людей, с авторитетом которых мало кто в хастле будет спорить. Как минимум у них большооооооой косяк по музыкальности. Реально часто танцуют вообще мимо, не говоря уж о попытках именно обыграть музыку. А бедро на отлёте и выстрел ногой назад при синкопе - вообще выходит далеко за рамки общепринятых пониманий о ДФ.

Reply


strangerel April 10 2009, 07:25:05 UTC
Интересную тему создала. может и мне поможет.

Reply

dancer_killer April 10 2009, 07:57:52 UTC
Вступай в дискуссию, может и поможет! ))

Reply

strangerel April 10 2009, 10:57:11 UTC
Что бы вступить нужен опыт, а у меня только пробное :)

Reply


ssvetix April 10 2009, 13:05:16 UTC
Ириш, привет! Интересную тему затронула - меня она тоже время от времени мучает:)
знаешь, мне кажется, невозможно выделить какой-то решающий критерий для вывода пары, все равно смотришь в совокупности. Но вот определиться что в каком классе смотреть и в какую очередь нашим судьям наверное нужно. У меня очень маленький опыт судейства, но когда я готовилась к первому то понтересовалась у нескольких наших судей асх, кто на что смотрит в первую очередь в Д-классе. Как ты понимаешь ответы были совсем разные, поэтому и результаты тоже разные:)
Даже в тех же бальных: система оценки давно работает и все равно каждый судья для себя выбирает сам, что будет решающим критерием.

Reply

dancer_killer April 10 2009, 14:42:47 UTC
Приветик, Светочка!
Вот это-то и обидно, что все судят по-разному! Помнишь какой бардак творился на турнире "Хлапков Open" (т.е. на Чр МФХ)?
Я порсто офигевала от судейства, например по Слоу!

Reply

ssvetix April 13 2009, 11:52:35 UTC
Ир, да что МФХ, в АСХ последние конкурсы та же фигня - разброс оценок от 1 до 7.

Reply

dancer_killer April 13 2009, 12:42:19 UTC
Так в этом и проблема!
Что никто не собирается что-либо менять! ((

Reply


Leave a comment

Up