Нэ так всо было. Савсэм нэ такvolkovpunkNovember 6 2011, 16:37:28 UTC
молодец. все написал правильно только статья не полная. поставь еще метку "ВолгоЛаг" и прочти соответствующую статью в Википедии. А если такой статьи в Википедии нет - выбрось из головы и не мучайся. Ведь история - это то, что в Википедии написано, остальное - выдумка. И тех людей, которые лишились своей родины, своего имущества, своих близких и родных, своей жизни, - считай, тоже нет. Их личная трагедия - тоже выдумка. Подумаешь. Лес рубят - щепки летят. Неужели нужно снимать фильмы про щепки? Про каких-то людишек, которые померли давно или вот-вот помрут. Не нужно. Не правильные это фильмы.
Милейший, я с махровыми антисоветчиками обычно разговариваю на языке маузера. То есть баню без всякого сожаления. Но вам я отвечу и надеюсь, что это отобьёт у вас желание гадить в чужих блогах, в особенности, когда матчастью не владеете.
>>И тех людей, которые лишились своей родины, своего имущества, своих близких и родных, своей жизни
1. Родина у нас одна - Советский Союз. 2. Имущество необходимое было вывезено. Подъемными граждане были обеспечены. 3. Ничью жизнь не забирали.
Теперь, что касается "ВолгоЛага". Бывшие кулаки, бывшее белое официрьё (кто не удрал), бывшие помещики, попы-антисоветчики у меня жалости не вызывают. Если враг не сдаётся - его уничтожают. Так что с врагами трудового народа поступали правильно. Усё теперь понятно?
усе понятно. голосовать за КПРФ передумалvolkovpunkNovember 6 2011, 17:11:20 UTC
матчастью владею. это родина моих предков, между прочим - крестьян, а Рыбинск - мой родной город. Репутация тов. Сталина в этом фильме никак не задета. "Кровавая гэбня" ни разу не была показана в фильме кровавой. Значимость Рыбинской ГЭС никто и не оспаривал никогда, даже сами мологжане. Город Молога не исчез под водой в течение нескольких часов, как показано в фильме, а медленно погружался в течение нескольких лет; и одного целого здания в городе на момент затопления не оставалось - только фундаменты. Это все художественный вымысел. Фильм - просто о времени и о трагедии простого народа
( ... )
Мне фиолетово за кого вы собрались голосоватьdamir_shNovember 6 2011, 17:23:01 UTC
>>То, что имущество было целиком вывезено, как вы пишете - враки. Был лимит, забирали только самое ценное и перевозили дома. Не всегда удачно. Скот никто не перегонял - продавали. Хотя в целом все было организовано более чем нормально. Фильм не об ошибках сталинского руководства и не про "кровавую гэбню". Вообще не про это. Фильм про людей, потерявших свою родину. Было, представьте себе, такое
( ... )
у нас в Новосибирской области как раз и затопили кучу деревень. на их месте сейчас Обское водохранилище. я даже смотреть не стала, мне достаточно вполне гениального "Прощания с Матерой" на эту тему.
Comments 17
только статья не полная. поставь еще метку "ВолгоЛаг" и прочти соответствующую статью в Википедии. А если такой статьи в Википедии нет - выбрось из головы и не мучайся. Ведь история - это то, что в Википедии написано, остальное - выдумка. И тех людей, которые лишились своей родины, своего имущества, своих близких и родных, своей жизни, - считай, тоже нет. Их личная трагедия - тоже выдумка. Подумаешь. Лес рубят - щепки летят. Неужели нужно снимать фильмы про щепки? Про каких-то людишек, которые померли давно или вот-вот помрут. Не нужно. Не правильные это фильмы.
Reply
>>И тех людей, которые лишились своей родины, своего имущества, своих близких и родных, своей жизни
1. Родина у нас одна - Советский Союз.
2. Имущество необходимое было вывезено. Подъемными граждане были обеспечены.
3. Ничью жизнь не забирали.
Теперь, что касается "ВолгоЛага". Бывшие кулаки, бывшее белое официрьё (кто не удрал), бывшие помещики, попы-антисоветчики у меня жалости не вызывают. Если враг не сдаётся - его уничтожают. Так что с врагами трудового народа поступали правильно.
Усё теперь понятно?
Reply
Reply
Reply
я даже смотреть не стала, мне достаточно вполне гениального "Прощания с Матерой" на эту тему.
Reply
Leave a comment