Leave a comment

Comments 9

lada_kroft August 7 2015, 14:02:57 UTC
Уважаемый Главмаг! Благодарю за френдинг. Можно ли рекомендовать Вам потенциально грамотных техников?

Reply

dambledor August 7 2015, 14:35:46 UTC
Что за техники и зачем?

Reply


frederik_2520 August 7 2015, 17:35:40 UTC
что ж..мысль мне нравится. Возможно,в этом наше спасение. Пусть к власти придет изобретатель ,пусть ценится мысль ,а не умение продвинуть. Последнее тоже надо, но главные ништяки должны получать изобретатели,а не продавцы. Сей час происходит именно это.

Reply

dambledor August 7 2015, 17:56:19 UTC
Я не имел ввиду президента как власть, а вообще, в широком понимании. И не обязательно ученые - просто профессионалы своего дела. Не чиновники, не болтуны, а именно серьёзные специалисты из разных областей.

Reply

gad37d5 August 11 2015, 11:24:11 UTC
Изобрести и не продать еще большее зло, чем просто не произвести, поскольку испорчены материалы, из которых могло быть сделано то, что сделано и продано. Так что не надо дрочить на технарей и взывать к сильной руке. Оба пути к пиле "дружба-2" НА ЛЕСОПОВАЛЕ ЗА ПОЛЯРНЫМ КРУГОМ.

Reply


gad37d5 August 11 2015, 11:22:13 UTC
Власть в стране должна быть такая, чтоб технократы могли творить и процветать. инженер не может руководить страной, доказано кгбистом, который повысил опасность в стране.
Руководство должно быть экономистами-социологами-дипломатами и еще много кем, но не технарями. Технари - узкая прослойка элиты общества. У них одна прямая и узкая задача.

Reply

dambledor August 11 2015, 13:48:01 UTC
Кто будет исполнять парадные функции президента - тоже важно. Мы уже на примере Ельцина могли убедиться, что будет со страной, если президент будет бухать и "делать рокировочки".

Reply

gad37d5 August 12 2015, 06:20:46 UTC
Давай конкретно на примерах. К примеру Германия высокотехнологическая страна. Сколько технарей было канцлерами? США вообще лидер всего нано. Сколько специалистов нанобиологии, наноэлектроники, ... было президентами?
Глава государства в первую очередь служащий, а не повелитель/господин, во-вторых дипломат. И нетолько на внешней арене, а и по отношению к своим министрам, парламентам, народу. Только когда правила для процветания народа, народ может быть и технарем (творить марсоходы) или генным инженером. Когда народу не мешают и готовят плодородную почву для развития.
А когда властелин мира, все преклоняются, а он лишь мочит в сортире, то так и будет. ЗА всю историю ни одного опровержения данной теории нет.

Reply


kyzmiscch August 18 2015, 13:00:00 UTC
правительстраны-хоть как его ни назови-прежде всего администратор и дипломат ,находящий баланс между властными группировками.если он к тому же технократ-это ему в плюс, но это не решающее обстоятельство.

Reply


Leave a comment

Up