Агент Кунгуров: верните Крым!
Давно и с удовольствием читаю посты "гения пропаганды" и срывателя покровов kungurov. Нужно признать, что этот агент влияния работает более тонко, нежели его бездарные коллеги из этого поста Агенты влияния в жж. Основная задача Кунгурова - нести упадок и негатив в массы с неизбежностью конвеера. Попробуйте найти в его журнале хотя бы один пост позитива. Юмор, любовь, победы, радости, праздники, достижения и т.п. категории никогда не были замечены в журнале проплаченного агента Кунгурова. Какая бы не была на улице весенняя погода, какой бы не был праздник на дворе, в журнале его царит тлен, забвение и безысходность. Основные мотивы его творчества - это распилы бюджета, Путин - вор и тиран, тупая пропаганда российского телевидения, Россия ничего не умеет производить и везде воровство. Эти темы обильно поливаются потоками лжи, передергиваний, перетасовываний фактов и жалких попыток логическими измышлениями убедить читателей, что всё пропало. Вот сегодня прочитал очередной высер пропаганды Кунгурова и предлагаю на его примере попытаться понять, за что же ему платят и как можно из года в год постить этот унылый поток негативной писанины и просто вранья:
Начинается пост с того, что автор насмехается над украинской пропагандой и приводит реальные примеры вранья, зомбирования и прочих прелестей украинской действительности, которые итак на слуху у всех. Над тем бредом и потоком лжи, который вещают каждую минуту бездарные украинские Геббельсы, издеваются и потешаются все без исключения российские СМИ и это настолько очевидно, что никем не может быть опровергнуто. Но этот приём заставляет нас как бы поверить, что Кунгуров - адекватный, что он не врёт и прекрасно разглядел лживую пропаганду украинских властей.
Далее, перед тем как перейти к новой попытке вбить в голову читателей очередную порцию западной точки зрения, он переходит на "пропаганду" российскую и обличает фильм "Крым. Путь на Родину".
То, что этот фильм - патриотическое пособие, никаких сомнений ни у кого не вызывает. Но он не является пропагандой, т.к. не несёт в себе попытку навязать определенное мнение о чем-либо, а всего лишь подробно и с патриотическими экстазами рассказывает о том, как происходили события, которые уже являются историей, ведь всё это было уже давно, год назад. По логике Кунгурова, любой исторический фильм - это пропаганда, хотя это конечно же совершенно не так. Да, фильм патриотический и несёт в себе печать победного события, но не заставляет людей верить во что-то противоположное объективной действительности, а показывает храбрых байкеров Крыма, человечного Путина, героев тех событий, спасение Януковича, нацеливание Бастиона на Дональда Кука и т.п. То есть как оно было, а не зачем это было нужно.
И вот после всего этого вступления, наконец-то и начинается поток лживой пропаганды, за что собственно и платят Кунгурову все эти годы деньги его западные кураторы. Забегая вперёд скажу, что всё тоже самое, что и у остальных агентов, про которых я уже писал:
Западу Крым не нужен, запад - друг России.
"Еще один миф - якобы американцы страстно желали иметь свою военно-морскую базу в Крыму. Бред полнейший! Ну зачем НАТО иметь там свою базу? НАТО и так контролирует свое побережье, а побережье России точно так же находится под прицелом крылатых ракет с военных баз в Румынии, Турции и Болгарии. Грузия, будет на то нужда, возражать тоже не станет. Какие дополнительные бонусы даст обладание базой в Крыму?
США хотели затащить Украину в НАТО, разместить в Крыму свои военные базы и напасть на Россию. Поэтому ради спасения России мы вынуждены были отжать Крым. Это, конечно, уже совершенно больной бред, но давайте снизойдем до тупой ваты и объясним ей, насколько она тупая. Во-первых, нападать на Россию из Крыма (когда он был еще украинским) какбэ совершенно бессмысленно, поскольку Крым с Россией не граничит и имеет крайне неудобные и уязвимые коммуникации через Керченский пролив."
Никакой угрозы расширение НАТО на восток России не несёт:
"..Да, Украина участвовала в программе НАТО «Партнерство во имя мира» (кстати, упомянутые морпехи в Феодосии были подготовлены к работе как раз по этой программе). И чо, какую угрозу безопасности РФ это несло?... Ладно, допустим, Украина, действительно, вступила в Североатлантический блок, причем именно с целью участия в походе на Восток. Крым в этом раскладе практически никакой роли не играет. "
Если не играет, что же ты и остальные проплаченные агенты в каждом посте об этом кричите?
Крым нам не выгоден по деньгам.
"Крым надо было отжать по экономическим соображениям, чтобы не платить за базу ЧФ в Севастополе. Пацталом! Да вы хоть знаете, идиоты, сколько платила Москва за эту базу? Целых $97 млн в год!!! Самая дешевая яхта Абрамовича стоит дороже. Для бюджета гораздо обременительнее были расходы по финансированию телеканала RT - в 2013 г. на него потратили $360 млн. - почти в четыре раза больше, о чем я писал тут. К тому же значительная часть аренды оплачивалась поставками газа."
И всё в этом духе. Основной смысл поста в итоге свёлся опять к одному и тому же - Россия совершила ошибку присоединив Крым. Дешевая пропаганда, повторяющаяся из одного бездарного журнала в другой. Стоит ли говорить, что каждый подобный высер Кунгурова сопровождается хорошими вливаниями в промо-рекламу, американцы не жалеют денег на подрывную работу. Мне вот, например, как антипропагандисту, никто денег на промо-рекламу не даёт. :(
✫********************************************************************************✫
✫ Сноуден - русский агент
✫ Обманщик, несущий смерть
✫ Будущее Украины
✫ Суперкомпьютеры в России
✫ Кто управляет нашими городами?